Дело о фактическом принятии наследства

Сегодня мы подготовили статью: "Дело о фактическом принятии наследства" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Фактическое принятие наследства: судебная практика

Действующее законодательство предусматривает два вида наследования: по завещанию и по закону. В жизни чаще всего встречается второй вариант, причем реализоваться он может также двумя вариантами: путем заявления права на наследство и путем фактического принятия наследства. Последний вариант часто вызывает споры между родственниками и становится причиной обращения в суд. Поэтому стоит рассмотреть такой способ получения наследства более подробно, а также сложившуюся судебную практику по данному вопросу.

Фактическое принятие наследства необходимо доказать

Действующий Гражданский кодекс РФ под фактическим принятием наследства понимает такие действия наследников, которые подтверждают, что они пользуются наследуемым имуществом. Статья 1153 ГК РФ перечисляет действия, которые расцениваются как фактическое принятие наследства:

  • Вступление во владение или управление наследуемым имуществом;
  • Принятие мер по сохранению наследуемого имущества, в том числе и по его защите от притязаний и посягательств третьих лиц;
  • Осуществление расходов по содержанию наследуемого имущества;
  • Выполнение денежных обязательств наследодателя или исполнение его прав требования.

Однако при возникновении спора о законности приобретения права собственности на наследуемое имущество наследником, фактически принявшим наследство, необходимо доказать этот факт в судебном порядке. Данная категория дел относится к делам по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Заявителем выступает наследник, которому необходимо официальное подтверждение факта принятия им наследства. В данной ситуации нет определенных сроков для обращения в суд, дело рассматривается в порядке упрощенного производства. При рассмотрении дела заявителю необходимо представить доказательства фактического принятия наследства, это могут быть квитанции об оплате услуг, иные документы, подтверждающие пользование наследством, а также свидетельские показания.

Совет: в отношении недвижимого имущества, которое планируется отчуждать, необходимо заранее обратиться в суд по месту его нахождения с заявлением об установлении факта принятия наследства либо, если срок принятия наследства не истек, к нотариусу по месту вскрытия наследства. Сделать это необходимо до начала сделки с недвижимостью.

Что делать, если срок пропущен

Если отведенное законом время пропущено значительно, правопреемники могут не получить наследуемое имущество. Однако зачастую срок исковой давности продлевается через суд либо во внесудебном порядке.

Ходатайствовать стоит, если на пропуск срока повлияли уважительные причины, как то:

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

  • длительная болезнь;
  • тяжелая инвалидность;
  • неграмотность;
  • дальняя продолжительная командировка;
  • незнание о смерти родственника и др.

Тогда как ссылки на незнание закона, разногласия с родственниками, недостаток денег для сбора бумаг и т. п. не будут приняты во внимание.

Вместе с заявлением подаются документы, способные подтвердить изложенные факты: медсправки, копии командировочных удостоверений и т. д.

Исковая давность высчитывается с кончины наследодателя и дня, когда наследник узнал о наследуемом имуществе.

Иск о восстановлении срока направляется в канцелярию суда не позднее шести месяцев после того, как заявитель:

  • выздоровел;
  • вернулся из командировки;
  • получил известие о смерти родственника.

В этом случае суд восстановит пропущенный срок и признает истца принявшим наследство.

При наличии нескольких наследников и пропуске одним из них срока принятия наследства последнему предстоит договориться с другими и с их письменного согласия обратиться в нотариальную контору, ведущую наследственное дело. Срок будет восстановлен без судебного разбирательства. Такое решение вопроса возможно когда угодно.

Оспаривание фактического принятия наследства

Несмотря на простоту доказывания фактического принятия наследства, необходимо помнить, что данный факт может быть оспорен в суде, либо иные наследники могут заявить о своих правах.

[2]

Совет: при отсутствии официально оформленных брачных отношений, в случае смерти одного из гражданских супругов, второму имеет смысл незамедлительно обратиться в суд с заявлением о признании юридически значимого факта совместного проживания и фактически брачных отношений. Во многих ситуациях положительное судебное решение по данному заявлению позволит вступить в наследственные права в отношении наследства гражданского супруга.

Часто возникают споры и между наследниками, которые оспаривают фактическое принятие наследства одним из них. В таких ситуациях большую роль имеет срок обращения в суд за защитой своих прав. Если срок принятия наследства пропущен, то, прежде чем оспорить факт принятия наследства, необходимо восстановить пропущенный срок принятия. К примеру, в суд обратилась Г., которая требовала осуществить раздел наследства своей матери между ней и братом. В ходе судебного разбирательства было установлено, что брат Г. проживал с матерью последние три года, после её смерти продолжил жить в том же доме, оплачивал коммунальные услуги, земельный налог, эксплуатировал огородный участок. Все это время сестра не появлялась в доме матери, не заявляла о своих правах на наследство. Суд установил, что истица знала об открытии наследства, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В то же время брат также нотариально не оформил факт вступления в наследственные права, но все его действия в отношении наследуемого имущества свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Учитывая, что истица пропустила срок принятия наследства без уважительной причины, а ответчик фактически принял наследство, то суд принял решение, в иске отказать.

Отметим также, что ст. 1152 ГК РФ указывает, что факт принятия наследства одним наследником не означает утрату наследственных прав у других. Поэтому, если срок принятия наследства не пропущен, любой из наследников может потребовать в судебном порядке о выделении из наследственной массы, причитающейся ему части. Наследник, фактически принявший наследство, должен осуществить выделение этой части из наследственного имущества.

Необходимо учитывать и то, что согласно все той же ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства является принятием всего наследства. Так в суд обратился гражданин З. с требованием к гражданину К. оплатить задолженность его отца. З. сообщил, что ранее суд удовлетворил иск об упущенной выгоде к отцу К. В связи с тем, что обязательственные права переходят по наследству, он требует К. выплатить сумму исковых требований. В ходе заседания было установлено, что К. пользуется квартирой и машиной отца, осуществляет все платежи по их содержанию, то есть фактически вступил в наследство. В связи с принятием наследства на него переходят и обязательства наследодателя, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Читайте так же:  Документы на оформление наследства на дом

В вопросах по наследственным делам присутствует множество нюансов, которые может разобрать только специалист. Поэтому обращение к судебной практике должно строиться исключительно с профессиональной точки зрения. Опытный юрист сможет, изучив все обстоятельства дела, исключить признание сделки ничтожной с фактически принятым имуществом либо избежать ситуации, когда признание недостойным наследником мешает вступить в наследство остальным наследникам. Наследственные споры требуют серьезного подхода к их рассмотрению, а от их участников крепкие нервы и адекватное восприятие сложившейся ситуации.

Как осуществляется процедура фактического вступления в наследство

Законодательно определено несколько вариантов принятия наследства. К одному из таких способов, довольно часто встречающегося на практике, относят принятие наследства по факту. Однако, в некоторых случаях лица, осуществившие данную процедуру, должны не только выполнить определённые действия, но и доказать факт их исполнения, подтвердив свою позицию в судебном порядке.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Что подразумевает собой действие

Принятие наследства по факту на практике означает совершение лицом определённых действий, которые можно расценить как достаточные, чтобы определить его как владельца этого имущества. Срок для совершения таких действий ограничен — полгода с момента, как наследство будет открыто.

Например, достаточным будет факт заселения наследников в эту жилую площадь, положенную им по наследству, а также обеспечение этого имущества и его содержание.

Какие решения принимаются на практике

Судебная практика по признанию факта принятия наследства довольна разнообразна. Зависит она от предъявленных доказательств, выдвигаемых сторонами. Заявитель должен не только доказать фактическое принятие наследства, но и доказать, что такое принятие произошло в период полгода с момента открытия наследства.

На практике часто встречаются случаи, когда вместе с наследодателем проживают иные лица, которые не являются его наследниками, при этом не являющиеся наследниками по завещанию. После его смерти они могут продолжать жить в этой жилой площади, нести бремя содержания. Законные наследники могут оспорить их права пользования данным имуществом.

Если наследник пытается доказать, что не вступал в наследство, так как не оформлял данный факт нотариально, то он должен будет доказать, что не совершал фактических действий, которые могут означать принятие наследства.

Понадобиться такое доказательство может в случае, если кредитор обращается в суд с целью взыскания долгов с ответчика, как наследника его первоначального кредитора.

Не пропустить срок

Чтобы стать законным наследником, перечисленные выше действия (все или некоторые из них) надо совершить в первые полгода после печального события.

Дата смерти наследодателя указывается в соответствующем свидетельстве, выданном ЗАГСом. Если человек судебным решением объявлен умершим, погибшим или безвестно отсутствующим, к сведению принимается дата, указанная судебным документом.

При имеющемся отказе кого-то из наследников или признании одного или нескольких из них недостойными правопреемниками, полугодовой срок отсчитывается со дня отказа или принятия судебного решения.

Если родственники из первых очередей никак не выражают стремления перевести имущество на себя, иные страждущие из числа наследников последующих очередей могут оформлять наследие в течение 7, 8, 9-го месяцев со дня кончины владельца собственности.

Какие действия необходимо совершить

Для того чтобы обеспечить фактическое принятие наследства, потребуется совершение некоторых действий:

  • Принять владение имуществом.
  • Обеспечить управление собственностью.
  • Обеспечить сохранность имущества от посягательств третьих лиц.
  • Погасить задолженность наследодателя перед его кредиторами.
  • Содержать данное имущество, то есть за собственные средства обслуживать его, выплачивать налоги и так далее.

Наличие сразу всех пунктов не обязательно, однако, из действий наследника должно быть понятно, что он совершил действия в период срока открытия наследства и этих действий достаточно, что определить его как фактического владельца.

Ещё одно условие — лицо, принявшее имущество, должно принадлежать к числу наследников. То есть это должен быть не просто человек, совершивший действия по фактическому принятию наследства, но и имеющий законные основания на принятие.

Кроме того, исключается фактическое принятие наследства лицом, лишённым наследства на законных основаниях.

Какой отведён период

Действия, направленные на вступление в наследство по факту, должны быть совершены наследниками в срок, отведённый законодателем для принятия наследства, что равен половине года с момента открытия наследства.

Восстановление срока возможно в судебном порядке, однако, для этого необходимо подать заявление в суд. Суду будет необходимо предоставить весомые доказательства, которые подтвердят, что срок был пропущен по уважительным причинам.

Как получить и оформить обязательную долю в наследстве по завещанию можно узнать тут.

Надо ли подтверждать у нотариуса

Этого делать не обязательно. Приняв часть имущества или целиком и начав им пользоваться, человек становится фактическим владельцем. Но оформление права собственности рано или поздно потребуется, поэтому необходимо получить в нотариате свидетельство на наследство.

Понадобятся документы, свидетельствующие о том, что наследник действительно владеет имуществом. Например:

  • копия соответствующей страницы домовой книги о прописке на жилплощади наследодателя и справка домоуправления о совместном с последним проживании;
  • чеки, свидетельствующие об уплате налогов (на имущество, землю, транспорт);
  • квитанции на внесение оплаты жилья и коммунальных услуг;
  • магазинные чеки с расшифровкой, подтверждающие трату средств на ремонт, установку окон, дверей, охрану имущества и т. п.;
  • договор аренды жилья. И т. д.

Нотариус подскажет перечень необходимых бумаг. Они предоставляются в оригинале, с положенными печатями, подписями.

Если такие документы будут представлены позднее шести месяцев с даты смерти бывшего владельца имущества, нотариус откажет в регистрации и отправит заявителя в суд, так как истек срок, отведенный на оформление удостоверяющего документа в этой инстанции.

Каким образом можно доказать

Для того чтобы доказать свою позицию, потребуется подготовить пакет документов, подтверждающий все производимые наследником действия.

Это могут быть квитанции, подтверждающие оплату коммунальных платежей, налогов, договора о производимых ремонтах или чеки о приобретении строительных материалов.

Также не лишними будут и показания свидетелей, а также справка о проживании в квартире, если наследуется именно она.

Читайте так же:  Какая оплата при вступлении в наследство

Законодательная база

В первую очередь следует руководствоваться Гражданским Кодексом РФ, в особенности нормами, регулирующими институт наследства (раздел 5 кодекса целиком). «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» определяют основы нотариальных действий, их порядок, сроки и так далее.

Нормы Гражданско-Процессуального кодекса определяют порядок обращения в суд и рассмотрения поданных заявлений, а Налоговый Кодекс (статья 333.19) позволяет определить размер уплачиваемой пошлины.

Судебная практика, касающаяся вопросов фактического принятия наследства, помогает определить позицию судов, что позволяет правильно подобрать позицию и выбрать объём доказательств, необходимых для обоснования позиции заявителя.

Для осуществления фактического вступления в наследство наследник должен осуществить действия, которые означает принятие им такого имущества в пользование. Это может быть проживание в квартире, оплата налогов и сборов, ремонт имущества, его реконструкция и так далее. При этом необходимо, чтобы гражданин произвёл такие действия в период, открытый для вступления в наследство, то есть в 6 месяцев с момента открытия наследства. В противном случае своё право придётся доказывать в судебном порядке с обоснованием причин, по которым наследство не было принято в положенный срок.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.03.2017 N 5-КГ16-250

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[1]

от 21 марта 2017 г. N 5-КГ16-250

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Рыженкова А.М. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

по кассационной жалобе Магомедова М.М. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Магомедова М.М. и его представителя Сидорова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Дюбы А.В., просившего об отмене судебных постановлений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Магомедовой Е.В., умершей 6 мая 2014 г., включении квартиры, расположенной по адресу: , в состав наследства, признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска Магомедов М.М. указал, что в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически принял данное наследство, поскольку проживал как до смерти супруги, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, а также понес расходы, связанные с погребением супруги.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Магомедов М.М. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2017 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений такие нарушения норм материального права были допущены судами обеих инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 3 сентября 1997 г. Дюба (Магомедова) Е.В. совместно с матерью Дюбой Л.И. приобрели в общедолевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: , (л.д. 63).

После смерти Дюбы Л.И., наступившей 25 декабря 2007 г., ее наследником по завещанию являлась дочь Дюба (Магомедова) Е.В., которая 27 января 2009 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д. 57).

27 января 2010 г. Дюбе (Магомедовой) Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства (л.д. 72). Свидетельство о праве на наследство на долю квартиры по указанному выше адресу не выдавалось.

7 октября 2011 г. Дюба Е.В. вступила в брак с Магомедовым М.М. и ей присвоена фамилия Магомедова (л.д. 11).

6 мая 2014 г. Магомедова Е.В. умерла (л.д. 20).

[3]

Наследственное дело к имуществу Магомедовой Е.В. не открывалось.

Видео (кликните для воспроизведения).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Магомедова М.М., суд исходил из того, что заявление о принятии наследства после смерти супруги Магомедовым М.М. нотариусу не подавалось. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства, им не представлено.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Читайте так же:  Наследство на машину без завещания

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из дела, Магомедов М.М., обращаясь в суд с иском, ссылался на то, что как до, так и после смерти своей жены Магомедовой Е.В. проживал и продолжает проживать в квартире, находящейся по адресу: , принадлежавшей наследодателю на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Головинскому району Лебедева Д.В. от 17 августа 2015 г. (л.д. 53), а также уведомлением по материалу проверки от 20 ноября 2015 г., подписанным заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы Кулагиным А.С. (л.д. 54).

На указанные обстоятельства в своих показаниях ссылался также родной брат умершей Магомедовой Е.В. — Дюба А.В., привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, который до ее смерти проживал и продолжает проживать в спорной квартире (л.д. 40 — 41).

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 — 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отвечают.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Однако суд, в нарушение вышеприведенных требований закона представленные истцом доказательства, в частности справки и уведомления, выданные отделом МВД РФ по Головинскому району г. Москвы, немотивированно отверг, а пояснения Дюбы А.В. правовой оценки суда не получили.

Таким образом, выводы суда об отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства в виде спорной квартиры, противоречат обстоятельствам дела.

Кроме того, как видно из дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 г. Магомедову М.М. отказано в иске к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруги со ссылкой на то, что им не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Разрешая спор и отказывая в иске Магомедову М.М. об установлении факта принятия наследства суд сослался на преюдициальный характер данного решения по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, обстоятельства принятия (непринятия) Магомедовым М.М. наследства после смерти супруги при рассмотрении спора 24 апреля 2015 г. Головинским районным судом г. Москвы не устанавливались. Обращаясь в суд с иском, Магомедов М.М. указывал на пропуск срока для обращения с заявлением к нотариусу, в связи с чем в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства ему было отказано.

Таким образом, ссылка суда на данное решение, как имеющее преюдициальное значение для рассматриваемого спора, является не обоснованной.

Судебная коллегия находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Читайте так же:  Принятие наследства после пропуска срока

Фактическое принятие наследства

Законные наследники после кончины наследодателя вправе не оформлять нотариально документ на владение оставшимся имуществом, а стать фактическим владельцем, совершив ряд предписанных действий. Такое поведение тоже законно. Фактически принять наследие – значит пользоваться, сохранять, улучшать, но официально не оформлять на себя.

Какие действия следует предпринять

Фактическое вступление в наследство говорит о том, что наследник соглашается стать владельцем наследственного имущества. Подтверждением этого служит то, что он:

  • Забирает собственность и начинает ей пользоваться. Например, ездит на машине, сдает квартиру в аренду, обрабатывает земельный участок.
  • Защищает и сохраняет имущество. Например, поставил жилье на сигнализацию, купил гараж, платит за банковскую ячейку.
  • Своими средствами оплачивает содержание имущества бывшего владельца. Например, приступил к ремонту дома; платит по счетам за газ, свет, воду, электричество; вносит налоговые платежи за землю, транспорт; поменял колеса на автомобиле.
  • Рассчитался с задолженностью наследодателя или оплатил ее часть. Например, внес очередной платеж за ипотеку. Либо, напротив, получил деньги, предназначавшиеся наследодателю.

Если коротко, то фактически принятым признается наследуемое имущество, находящееся у наследника, отвечающего за его сохранность.

Любое из перечисленных мероприятий может производиться самим преемником либо его представителем.

Если же после кончины бывшего владельца собственности гражданин продолжает пользоваться его имуществом, как это было до момента смерти, однако оформлять его на себя не планирует, факт непринятия надо удостоверить соответствующим заявлением.

Существует «подводный камень» вступления в наследство вообще и фактически в частности. Наследник, завладев определенной частью имущества, автоматически становится владельцем всей оставленной собственности.

Мало того, связанные с ней обязанности также переходят правопреемнику. Наследственную массу составляют не только материальные вещи (квартира, земля, транспорт и т. д.), но и долговые обязательства. Это надо учитывать.

В каких случаях факт принятия наследства подтверждается судом

Фактическое принятие наследства еще не означает, что наследник стал законным собственником. Обстоятельства такие:

  • гражданин не был осведомлен о смерти наследодателя, поэтому пропустил момент открытия наследства;
  • знал и в срок уложился, даже предпринял некоторые шаги из числа обязательных, но не успел представить нотариусу доказательства этого;
  • другие наследники не дали согласия на восстановление срока одним из наследников.

Тогда придется идти с в суд.

Оформление искового заявления

Заявление об установлении факта принятия наследства в судебном порядке рассматривается в суде, территориально расположенном по месту проживания истца или месту нахождения собственности.

В нем указывается дата смерти бывшего собственника имущества. Заявитель излагает цель обращения к судье. Скорее всего, это будет желание получить свидетельство на наследство, чтобы в дальнейшем оформить право собственности, например, на недвижимость. Сообщается, кем конкретно принято имущество наследодателя, почему пропущен отведенный срок, почему вопрос не решен нотариусом.

Дополнительно предоставляются доказательства правоты заявителя в виде письменных документов: разнообразные справки, личные бумаги, копии заявления по числу участников слушаний дела.

Положено оплатить госпошлину – 300 рублей.

Что служит доказательством фактического принятия наследства

Сведения нужны достоверные и полные, чтобы судья с первого раза установил принятие наследства.

Доказывать надо документами. Многолетняя судебная практика подсказывает, какие из них признаются безоговорочно. Это, например,

  • справка ЖЭУ о проживании наследника в квартире до смерти наследодателя и после нее;
  • справка правления садового товарищества о возделывании земельного участка умершего его наследником;
  • расписка о погашении наследником долгового обязательства наследодателя после его смерти;
  • платежные документы, подтверждающие уплату налогов, оплату счетов, если в них стоит фамилия наследника, а платежи сделаны за наследодателя;
  • договор со строительной организацией на проведение ремонта в квартире, чеки из магазина хозтоваров;
  • банковские выписки и др.

Все официальные бумаги должны иметь штампы, печати, подписи ответственных лиц, исходящие номера и дату, укладывающуюся в нужные сроки. Свидетельские показания тоже можно использовать как доказательство вступления в наследство фактически.

Не так очевидны другие свидетельства. Например, прописка наследника по месту жительства покойного не всегда служит доказательством совместного проживания. Скорее всего, понадобятся официальные бумаги или показания свидетелей.

Как правило, не признается доказательством присвоения наследства владение мелкими бытовыми предметами, принадлежавшими наследодателю. Нужно забрать из квартиры крупную значимую вещь.

Суд настаивает на предоставлении конкретных доказательств того, что претендующий на наследие действительно был в неведении о смерти родственника, почему и пропустил положенный срок. Или присутствовали иные уважительные причины (проживание в труднодоступной местности, длительное пребывание за пределами страны, болезнь и ее последствия и проч.).

Заявление надо подать в течение первых шести месяцев после прекращения обстоятельства, приведших к пропуску срока. Если же со дня кончины наследодателя пройдет в общей сложности год, суд откажет в восстановлении срока.

Если суд согласился с тем, что наследство принято, останется только удостоверить этот факт, обратившись с судебным решением в нотариат.

Если целесообразно отказаться

Отказ от наследства должен быть осуществлён в судебном порядке в срок, не превышающий шесть месяцев с момента его открытия. То есть срок для отказа равен сроку принятия наследства.

Отказаться можно как указав лицо, в пользу которого осуществляется отказ, так и без такого указания. Тогда наследовать будут все остальные наследники в порядке очерёдности.

Отказ от наследства целесообразен, если известно о долгах наследодателя, равных или превышающих объём прав или имущественных ценностей, входящих в наследственную массу.

Кредитор имеет право взыскать задолженность только в пределах наследственной массы, поэтому не сможет взыскать личных средств наследника, но принятие такого наследства не будет иметь никакого смысла.

Наследникам стоит помнить, что они не могут отказаться от части наследства. Либо они принимают его полностью, либо также полностью отказываются.

Как осуществляется распределение долей в наследстве можно узнать тут.

Принятие долгов

К наследственной массе относят не только имущество и права наследодателя, но также и его обязанности, в том числе и обязанность оплатить долги перед кредиторами. То есть, приняв наследство, наследник берёт на себя обязанность наследодателя.

Права кредитора в данном случае будут несколько ограничены. В первую очередь это касается объёма его требований.

Долги могут быть возвращены наследником только из суммы полученного наследства, а не из личных средств. Срок предъявления требований кредитора ограничен общим сроком исковой давности.

Фактическое принятие наследства также будет означать возможность кредитора требовать задолженность с наследников. При этом он должен будет доказать принятие наследства по факту в судебном порядке, а затем предъявлять свои требования о взыскании задолженности к наследнику, который фактически вступил в наследство, в пределах наследуемого имущества.

Читайте так же:  Презумпция фактического принятия наследства

Куда обращаться

Наследственные дела ведёт нотариат, поэтому для начала, в случае принятия наследства, потребуется обратиться к нотариусу, который располагается по месту открытия наследства.

Ему подаётся заявление, к котором прилагаются документальные доказательства фактического принятия наследства.

В случае, когда наследник проживал с наследодателем и был зарегистрирован в жилой площади, принадлежащей к наследственной массе, то необходимо будет предоставить выписку из поквартирной или домовой книги, которая подтвердит этот факт. Скорее всего, не нужно будет обращаться в суд, так как нотариус выдаст свидетельство.

Если же нотариус не выдаёт свидетельство, то следует получить от него отказ и на основании его писать заявление в суд. На практике редко, но встречаются случаи, когда нотариус просто отказывается принимать данное заявление. Такие действия незаконны. Рекомендуется направить своё заявление почтовым отправлением, ценным письмом с описью вложения, подождать законного срока на ответ и после этого обращаться в суд.

Последствия процедуры фактического принятия наследства

Фактическое принятие наследства означает признание за наследником права собственности за имуществом, которым он владеет, но не оформил надлежащим образом.

Он будет нести риск гибели этого имущества, а также бремя его содержания. Однако, в плане распоряжения таким имуществом у него могут возникнуть проблемы до момента его оформления в собственность в надлежащем порядке.

Фактическое принятие наследства может быть признано судом при последующем наследовании. Например, если гражданин принял имущество, но не оформил его, а в последствии умер. Наследники такого гражданина могут обратиться в суд для признания за умершим факта принятия им наследства.

Какие существуют способы

Существует пара способов вступления в наследство, установленных законодателем. К ним относят:

  • Вступление посредством выполнения нотариальных действий, то есть подачи заявления в органы нотариата. Наследники получают документ, подтверждающий их права, то есть свидетельство, в результате совершения этих действий.
  • Фактическое вступление в наследство. В данном случае наследник не должен подавать заявлений, а по факту выполняет действия, которые можно расценить как доказательство того, что он принял соответствующее имущество.

По обоим способам есть ограничение. Оно касается срока принятия, который равен половине года с того момента, как наследство было открыто.

Примеры судебных решений

Гражданка Н. просит о признании ее законной наследницей, поскольку фактически вступила в наследство, оплачивая все счета за спорную квартиру.

Суд указал, что фактическое принятие наследства потому и фактическое, что присутствуют доказательства распоряжения и пользования им, отношение к нему как к личному. К примеру, переезд в жилье наследодателя после смерти последнего, если до этого совместно не проживали; заявление о своих правах на наследство; просьба описать имущество наследодателя; внесение коммунальных платежей; иные действия в этом направлении.

Между тем истица проживает в другом городе, представителя не назначала, в квартире не была. Суд посчитал, что достоверных доказательств практического вступления в наследование не наблюдается.

Гражданин Д. не обратился к нотариусу в 6-месячный срок за оформлением наследства. Но после смерти матери ухаживал за ее квартирой, сделал ремонт, оплачивал свет, газ, отопление. С учетом этого суд продлил срок принятия наследства и признал гражданина Д. фактическим владельцем имущества матери.

Неоднозначно решается судьями вопрос, подтвердить либо опровергнуть факт вступления в наследство при условии, что правопреемники взяли себе малоценные вещи наследодателя. Одни говорят, что малоценные предметы нельзя считать частью наследства и, следовательно, их присвоение — основанием для возникновения наследственных правоотношений. Другие полагают, что, к примеру, одежда, часы, предметы обихода, посуда и даже домашние животные есть часть наследия, и решают дело в пользу спохватившихся истцов.

Например, существует прецедент, когда наследница просила признать фактическое принятие ею наследства на том основании, что после смерти бабушки забрала себе кота. Просила признать имуществом, а, следовательно, объявить ее фактически принявшей все наследство усопшей. И суд, проверив наличие и состояние кота, признал правоту истицы.

Суд отказал гражданке Е., просившей восстановить срок для вступления в наследство, обосновывая пропуск тем, что долго собирала нужные документы. Причину признали неуважительной.

Суд отказывает наследникам в признании их фактически вступившими в наследство на том основании, что они присутствовали на похоронах и поминках, если за этим не последовало реальных действий по сохранению и владению наследуемым имуществом.

Гражданин Ю. просил признать его право на наследство, оставшееся от отца, так как живет в доме, следит за ним и обрабатывает земельный участок. Сложность состояла не только в том, что сын пропустил положенный срок обращения, но и в том, что отец в свое время не вступал в наследство официально, то есть наследуемая недвижимость была оформлена на его супругу. После разбирательств и предоставления нужных бумаг иск гр. Ю. был удовлетворен.

Видео (кликните для воспроизведения).

В целом при решении таких вопросов очень важны именно реальные действия по отношению к наследуемому имуществу. Доказательства вступления во владение должны быть достаточными и полными. При несогласии с судебным решением его всегда можно оспорить.

Источники

Литература


  1. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. — М.: Академический проект, 2005. — 720 c.

  2. CD-ROM. Теория государства и права. Электронный учебник. Гриф МО РФ. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2006. — 577 c.

  3. Суворов, Н. Об юридических лицах по римскому праву / Н. Суворов. — М.: Книга по Требованию, 2011. — 362 c.
  4. Десницкий, С. Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции. Юридическое рассуждение о вещах священных, святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими оные у разных народов защищаются… и др. / С.Е. Десницкий. — Москва: Гостехиздат, 2016. — 193 c.
Дело о фактическом принятии наследства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here