Как признать наследника недостойным судебная практика

Сегодня мы подготовили статью: "Как признать наследника недостойным судебная практика" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Исковое заявление о признании недостойным наследником

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Принятие наследства проходит без эксцессов далеко не всегда. Иногда долю в имуществе покойного желает получить лицо, которое недостойно собственности владельца. Кроме того, иногда добросовестные наследники делают неправильные выводы в отношении других получателей. Например, дети проживали в другом городе и не общались с отцом. Мужчина сильно болел и впоследствии умер. В соответствии с моральными нормами действия детей являются негативными. Однако в соответствии с нормами закона, они ничего плохого не совершили. Рассмотрим, как составить исковое заявление о признании недостойным наследника.

Как правильно составить исковое заявление о признании недостойным наследником

Чтобы подать соответствующее исковое заявление заинтересованным лицам необходимо понимать:

  1. Кто именно будет ответчиком.
  2. Есть ли основания для начала судебного процесса.

Ведь подача искового заявления не является абсолютной гарантией того, что суд начнет производство или удовлетворит исковые требования. Наследникам нужно представить весомые доказательства своей правоты. Иначе заявленные требования будут отклонены.

При составлении документа желательно ознакомиться с положениями Процессуального законодательства или проконсультироваться у юриста. Несоблюдение установленной формы приведет к обездвиживанию иска (ст.136 ГПК РФ).

В таком случае истца извещают о необходимости устранения недостатков заявления. В определении суд указывает срок для исправления недочетов.

Основные данные искового заявления

№ п/п Наименование раздела Комментарий
1 Название судебного органа Указывается суд, который будет проводить слушание дела. Привязка идет к месту жительства ответчика. 2 Сведения об истце Здесь необходимо указывать Ф.И.О., адрес проживания, паспортные данные, можно оставить контактный телефон 3 Данные об ответчике Ф.И.О., адрес проживания 4 Наименование заявления Исковое заявление о признании наследника недостойным 5 Данные о гибели наследодателя Дата смерти, кто является наследниками, есть ли завещание 6 Суть нарушения Лишение гражданина родительских прав в отношении наследодателя, совершение преступления против жизни и здоровья собственника или членов его семьи совершение мошеннических действий, направленных на увеличение собственной доли в наследстве. Данные необходимо подтвердить решением суда. 7 Ссылка на нормы закона Ст. 1117 ГК РФ 8 Исковые требования Признать ответчика недостойным наследником, лишить доли в имуществе покойного собственника 9 Перечень прилагаемой документации и количество экземпляров Описываются все документы, на которых основывается исковое заявление 10 Дата составления заявления 11 Подпись истца или его официального представителя

При необходимости истец может заявить ходатайство в иске. Также его можно приложить в виде отдельного документа.

Можно ли указывать несколько требований в исковом заявлении? Да. Истец может объединить 2 и более требования. Например, о признании наследника недостойным и взыскании неосновательного обогащения.

Размер госпошлины

При подаче иска имущественного/неимущественного характера с истцов удерживается госпошлина. Документ, подтверждающий ее уплату, прикладывается к исковому заявлению. Размер госпошлины по иску о признании наследника недостойным составляет 300 р.

Дополнительные расходы могут возникнуть при подготовке документов, привлечении адвоката, вызове свидетелей или обжаловании судебного акта.

Другие спорные моменты

Имеется несколько других интересных и важных нюансов, которым стоит уделить внимание. Например, многие задают вопрос: можно ли лишить наследства тех, кто долгое время не контактировал с умершим или вовсе не хотел с ним общаться? Законодательством не предусмотрено такое основание, поэтому ответ отрицательный.

Основанием для лишения возможности быть претендентом является лишь злостное уклонение от содержания. Однако, как уже сказано выше, эта обязанность состоит исключительно в выплате алиментов. Кроме того, нередки случаи, когда новоиспеченный наследник вообще не знал и не догадывался о существовании наследодателя.

Важным моментом является и то, что ГК РФ указывает только на совершение умышленных противоправных действий. Однако возможно и преступное бездействие, например, в форме неоказания помощи умирающему или попавшему в опасность. Оно также совершается умышленно.

[2]

Разумеется, разбирательство таких сложных в юридическом смысле ситуаций находится в ведении суда, но, тем не менее, законодатель должен обратить особое внимание на такую неоднозначность.

Иногда на практике возникают такие ситуации, когда имущество уже было передано наследнику, а потом он был признан судом недостойным. Что делать в подобном случае? Положения гражданского законодательства предусматривают этот вариант и вводят понятие возврата полученного имущества, как приобретенного в порядке необоснованного обогащения. Если же в состав наследства входила индивидуально определенные вещи, то иск будет другого характера. Его обычно называют виндикационным, поскольку суть состоит не в восстановлении справедливости из-за получения лицом незаконных доходов, а в возврате нелегально доставшейся ему вещи.

Алгоритм действий заявителя:

  1. Определение подсудности.
  2. Подготовка и подача иска в суд.
  3. Ожидание судебной повестки.
  4. Предоставление письменных доказательств во время судебного слушания.
  5. Ожидание судебного решения.

Узнать местонахождение конкретного суда можно через интернет. Сегодня каждый районный суд имеет свой сайт.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования. П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Что нужно делать истцу по итогам судебного разбирательства?

В чем заключаются последствия признния наследника недостойным:

  1. Если в отношении выгодополучателя вынесено судебное решение, то такой человек утрачивается право на наследство. Правило также действует в отношении его потомков. Например, если наследник умрет раньше наследодателя, то его дети не смогут вступить в права наследования (ст.1146 ГК РФ).
  2. После оглашения судебного решения претендентам необходимо обратиться в нотариальную контору. Если нотариус еще не выдавал свидетельство, например, из-за того, что было приостановлено совершение нотариальных действий, то недостойный наследник устраняется от наследования.
  3. Если выгодополучатели успели вступить в права, то нотариус отменяет ранее выданные бумаги. Одновременно производится перерасчет долей наследства между оставшимися претендентами.
  4. Если недостойный наследник не может вернуть полученное имущество? Ему придется возвратить его стоимость, которая была установлена на момент принятия наследства (ст.1105 ГК РФ).
Читайте так же:  Образец завещания на квартиру от руки

Образец искового заявления о признании наследника недостойным

Исковое заявление о признании наследника недостойным

Основания для признания наследника недостойным

Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном. Так, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 г. дана оценка важности целей и мотивов совершенных противоправных действий в отношении наследодателя. В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют.

Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.

Одним из оснований, которые установлены в п. 2 ст. 1117 ГК России, для признания наследника недостойным являются действия граждан, которые злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя, определенных за ними в силу закона или решения суда.

Неисполнение обязанности по содержанию наследодателя

Как свидетельствует судебная практика ВС России, обязанность по содержанию наследодателя должна устанавливаться в соответствии с нормами семейного законодательства. Это должно означать наличие судебного решения о взыскании алиментов на содержание лица за исключением тех случаев, которые касаются предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям (п. 20 Постановления № 9).

Такая правовая позиция подтверждается определением Санкт-Петербургского суда по делу № 33 -13675/2011 от 07.09.2011 года. В нем сказано, что кроме необходимости установления злостности характера неисполнения обязанности наследника судом должна быть установлена продолжительность и причина неуплаты соответствующих средств. Подтверждением вышеизложенных фактов служат:

  • приговор суда о том, что лицо осуждено за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя;
  • решение суда о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату средств (алиментов);
  • документ, составленный судебным приставом (исполнителем), о наличии задолженности по алиментам и т.д.

[1]

Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.

Доказательная база в судебном деле

Лишение права наследования может быть утверждено исключительно на основании имеющихся фактов, которые подтверждают неправомерные действия. При составлении заявления в суд истец должен прикрепить к нему определенную доказательную базу.

Чаще всего суд требует от истца представить следующие бумаги:

  • обязательная документация (свидетельство о смерти, персональные данные заявителя, копия завещания и т.д.);
  • документ, который подтверждает факт уклонения нарушителя от ухода и содержания завещателя, или же лишение родительских прав;
  • документальное подтверждение попыток оказания давления на завещателя или других участников наследственного дела со стороны ответчика;
  • прочие доказательства, которые суд также может принять во внимание при вынесении итогового вердикта.

В качестве доказательной базы могут быть использованы свидетельские показания. Судебная практика по данным вопросам имеет особенности: суд примет к сведению только ту информацию, которая поступила от граждан, которые не заинтересованы в исходе процесса. Показания других участников процесса, их родственников и друзей могут быть отклонены, если за ними не стоит определенное документальное подтверждение, фото- или видеоматериалы и т.д.

Может ли суд отказать в удовлетворении иска

Да. Анализ судебной практики показывает, что суды часто отказывают граждан по искам о признании наследника недостойным. Причина – заблуждение истцов относительно основания для подачи искового заявления.

Граждане часто думают, что если родственник не общался с умершим человеком, не поддерживал его материально, препятствовал общению с другими членами семьи или преждевременно начал использовать имущества наследодателя, то этого достаточно, чтобы лишить его наследства. Однако подобные основания далеки от правовой реальности.

При составлении и подаче искового заявления необходимо соблюдать несколько требований – форма документа, состав участников, внятное изложение обстоятельств дела, доказательства изложенных фактов, уплата государственной пошлины. Нарушение одного из пунктов приведет к обездвиживанию иска или отклонению исковых требований. Чтобы избежать путаницы или нежелательных последствий нужно серьезно отнестись к подготовке иска. Поэтому нужно начать процедуру с получения консультации у профильного юриста. На нашем сайте можно подать заявку на обратный звонок. Специалист перезвонит в назначенное время. При необходимости можно задавать уточняющие вопросы или договориться о подготовке искового заявления.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Признание наследника недостойным – нормы закона и судебная практика

В соответствии с законом, любые потенциальные наследники, готовящиеся принять материальные ценности наследодателя, могут быть отстранены от процесса распределения. Без решения суда гражданин не может быть определен в качестве недостойного наследника.

Кто такие недостойные наследники

В соответствии с текущим российским законодательством, данным понятием называются те люди, которые ранее имели теоретическое и потенциальное право на получение наследства, однако они нарушили закон и поэтому отстранены от наследства судом или самим завещателем. Эта ситуация имеет под собой логическое обоснование: странно было бы признавать право сына, убившего своих родителей, получить их имущество.

Читайте так же:  Орган выдающий свидетельство о смерти

Легальное закрепление в российском праве этот институт получил лишь в 1964 году. Уже тогда было установлено, что лица, совершившие преступления против наследодателя, не могут оказаться в кругу претендентов на его имущество. Сейчас научная литература и гражданское законодательство выделяют две категории лиц, недостойных получения наследства:

  • ничтожные, не имеющие права наследовать или лишенные этой возможности нотариусом, которому предъявили соответствующие документы (например, судебное решение);
  • оспоримые – их отстраняют от наследования исключительно в судебном порядке.

К первой группе относятся те, кто совершил умышленное противоправное общественно опасное деяние, направленное на наследодателя. По статистике, обычно оно выражается в нарушениях уголовного и административного законодательства. Однако важным условием является именно наличие умысла, то есть неосторожность в указанном контексте не рассматривается вовсе.

Также не имеют значения мотивация и цели виновного. Месть, ревность, корысть – все это неважно, главное – прямой или же косвенный умысел.

Так, несколько лет назад Челябинский суд вынес решение, в котором истцу было отказано в признании ответчика человеком, недостойным наследования, поскольку он, хотя и был виновен в смерти завещателя, совершил преступление по неосторожности.

Вторую категорию составляют те, кто отказывается исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя. В одном из Определений Санкт-Петербургского судебного органа сказано, что кроме злостного неисполнения подобной обязанности также нужно доказать продолжительность и причину неуплаты. Кроме того, ВС РФ установил, что в качестве уклонения также будет признаваться ситуация, когда человек меняет высокооплачиваемое место работы на то, где его зарплата будет ниже. А также, если они всеми силами пытается скрыть размер своего дохода или информацию о месте проживания и пребывания.

Порой родственники пытаются отобрать право наследования у детей умершего, мотивируя это тем, что они не навещали родителя, не общались с ними, не звонили. Поэтому не имеют морального права претендовать на имущество отца или матери. Однако, как уже понятно из описанного выше, признать наследника недостойным только по этой причине не представляется возможным и легальным. Поскольку факт отсутствия контакта между родителями и детьми не является юридически доказуемым и, возможно, слишком субъективен, чтобы выносить судебные решения на этом основании.

При этом не стоит забывать, что если сам умерший выразил желание (и зафиксировал это) не лишать наследства недостойного наследника, то, разумеется, его последняя воля должна быть исполнена.

Так, например, если сын хотел убить отца, у него это не вышло по каким-либо причинам, а впоследствии родитель вовсе простил его. В данном случае вразрез с выраженным в завещании желанием покойного идти не получится.

Нужно знать, что в автоматическом режиме признаются недостойными те люди, которые были лишены родительских прав.

Судебная практика

Рассмотрим одну интересную ситуацию, которая произошла в республике Башкортостан. Сестра умершей женщины претендовала на получение наследства, поскольку считала, что племянник является недостойным претендентом на имущество.

Суть состояла в следующем: сын покойной систематически избивал ее, что впоследствии привело к тому, что его мать попала в больницу, где и скончалась. По этому поводу даже было возбуждено уголовное дело, однако оно было закрыто в связи с самоубийством подозреваемого. При этом о систематических истязаниях и побоях есть свидетельские показания соседей.

Сестра умершей обратилась к нотариусу, поскольку хотела принять наследство, думая, что иных претендентов нет. Однако оказалось, что у племянника было завещание, по которому все имущество переходило к его знакомой. По этой причине заявительница хочет признать сына своей сестры недостойным наследником, чтобы получить все имущество себе.

Видео (кликните для воспроизведения).

В ходе разбирательства была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что невозможно доказать, что между нанесенными увечьями и смертью есть прямая причинно-следственная связь. Кроме того, факт нанесения побоев также ничем не подтвержден, кроме показаний сестры и свидетелей. Он в то же время является сомнительным, поскольку никто в реальности не видел, как сын обращался с матерью. Об избиении стало известно лишь с ее собственных слов. Однако судебные эксперты установили, что полученные травмы могли появиться даже в результате падения с высоты собственного роста.

Напоминаем, что даже если Вы досконально изучите все данные, находящиеся в открытом доступе, это не заменит Вам опыта профессиональных юристов!
Чтобы получить подробную бесплатную консультацию и максимально надежно решить Ваш вопрос — Вы можете обратиться к специалистам через онлайн-форму .

Резюме

Судебные споры между родственниками по поводу наследства ставят суд в непростое положение. Это происходит не столько из-за материальных и моральных проблем, сколько из-за юридических тонкостей законодательства. Отстранение от наследства – одна из важных и серьезных мер ограничения прав человека на получение имущества наследодателя после его смерти. Это происходит только, если имеются весомые основания, прямо закрепленные законодательством, а именно Гражданским Кодексом РФ.

Недостойный наследник: судебная практика

Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании – это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования.

Сроки для подачи искового заявления

Общий срок исковой давности – 3 года. Суд не имеет права отказывать в принятии иска и последующем его рассмотрении. Вопрос о сроках давности рассматривается при вынесении судебного решения.

Процедура признания

Чтобы лишить определенного человека права наследования после кончины наследодателя, необходимо получить соответствующее судебное постановление, а также отчетливо понимать, как признать наследника недостойным. Исковое обращение может быть подано любым наследником, но при обязательном условии, что у него на руках имеются неоспоримые доказательства противоправных действий со стороны нарушителя.

Для отстранения человека от права наследования необходимо:

  1. Обращение в суд с подтверждениями фактов противоправных действий со стороны ответчика.
  2. Оплата госпошлины (300 рублей) и прикрепление к иску доказательной базы.
  3. Ожидание судебного процесса, в рамках которого судья изучит все представленные материалы и вынесет окончательный вердикт.
  4. Если процесс завершается в пользу истца, копия решения должна быть передана нотариусу, который исключит нарушителя из перечня претендентов на наследство.
Читайте так же:  Нотариус регистрирует право собственности по наследству

Основные понятия

Сам термин «недостойный наследник» затрагивает только тех граждан, которые не могут претендовать на получение наследства как по завещанию, так и согласно нормам закона. Данное понятие регламентируется гл.61 ст.1117 ГК РФ. Гражданин может быть лишен права наследования как по решению суда, так и по свободному волеизъявлению завещателя.

Недостойными наследниками могут быть признаны граждане, которые совершили противоправные поступки, в частности:

  • воздействовали на завещателя (как физически, так и морально) с целью получения большей доли, нежели положено по закону;
  • были лишены родительских прав в отношении завещателя;
  • всячески уклонялись от помощи и ухода за наследодателем, и не принимали участие в его жизни в течении длительного периода времени;
  • незаконно воздействовали на других наследников, в частности пытались их оклеветать;
  • пытались незаконными методами мешать процессу распределения наследственной массы с целью устранения конкурентов (к примеру, скрывали от нотариуса информацию);
  • провоцировали ситуации, которые признаются опасными для жизни завещателя.

Порядок и правила подачи иска

Исковое заявление подается в суд по месту регистрации ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Прилагаемые документы

Любое заинтересованное лицо при подаче иска должно представить письменные доказательства, подтверждающие заявленные требования. Отсутствие надлежащих документов приведет к отклонению иска. Перечень бумаг зависит от обстоятельств, которые пытается доказать истец.

Минимальный пакет документов:

  • паспорт заявителя;
  • свидетельство о гибели наследодателя;
  • документы, указывающие на наличие родственной связи с умершим человеком (свидетельство о рождении, заключении или расторжении брака, изменении фамилии);
  • бумаги на имущество умершего гражданина (правоустанавливающие, правоподтверждающие, технические);
  • решение суда или приговор, как доказательство совершения противоправных действий наследником;
  • квитанция об уплате пошлины.

Дополнительно к иску можно приложить ходатайство о вызове свидетелей. Обычно приглашают:

  • родственников;
  • лиц, которые поддерживали отношения с умершим гражданином;
  • сотрудников предприятия, на котором работал наследодатель;
  • соседей.

Указанные граждане должны владеть полезной информацией о наследодателе и обстоятельствах дела. Иначе нет смысла приглашать свидетелей, которые не могут подтвердить обстоятельства, изложенные в иске.

Пример. После смерти гражданина М. было открыто завещание. Наследодатель оставил квартиру и машину своему сыну от первого брака. Однако смерть гражданина М. насупила в результате ножевого ранения, которое ему нанес сын. После вынесения приговора, супруга обратилась в суд с заявлением о признании наследника недостойным. Требования истца были удовлетворены. Таким образом, супруга единолично вступила в наследство.

Разъяснение Верховного Суда

Месяц назад коллегия, ведающая гражданскими правоотношениями, в составе ВС РФ уточнила, кого можно считать недостойным наследником. Все началось с разбирательства, произошедшего в одном из российских городов, где исковое заявление подала одна женщина. Она просила признать в судебном порядке недостойной наследницей жену своего отца. Тот не оставил после себя завещания, поэтому на имущество умершего по закону стали претендовать его дети от прошлого брака, а также нынешняя супруга. Однако отпрыски считали, что жена недостойна получить наследство, поскольку она никак не ухаживала за больным мужем, не жила с ним, не помогала, а также материально не участвовала в организации похорон. К делу были приложены разнообразные доказательства.

Районный суд тогда отказал истице, однако в апелляционной инстанции дело было пересмотрено и решение было вынесено положительное: вдову признали недостойной наследницей, ее исключили из круга претендентов на имущество умершего. Впрочем, вдова не собиралась сдаваться и обратилась за восстановлением справедливости в Верховный Суд. Одна из его коллегий изучила материалы дела и посчитала доводы женщины убедительными. ВС РФ обосновал свое разъяснение тем, что умышленные незаконные деяния наследников против наследодателя или его наследников должны быть подтверждены судебным решением.

К противоправным действиям могут относиться: подделка завещания, его уничтожение, принуждение к изменению текста. Однако все они обязательно должны быть доказаны в судебном порядке.

Если же говорить о необходимости содержать наследодателя, то и этот факт требует подтверждения, например, решением о наказании за уклонение от выплаты алиментов. Поскольку возможна ситуация, при которой жена вообще не должна была содержать мужа материально. Если же у нее имелась такая обязанность, то надо также доказать злостность неуплаты. Для этого приносят доказательства в виде справки от судебных приставов, смены работы, чтобы получать меньший оклад и т.п.

Последствия

После того, как признание наследника недостойным состоялось, он будет полностью лишен всех шансов на получение определенной доли от материальных ресурсов наследодателя.

Последствия данного решения:

  1. Недостойный наследник будет лишен права на наследственную долю, и нотариус откажет ему в выдаче свидетельства.
  2. Если имущество уже было передано в собственность гражданина, признанного недостойным наследства, он будет вынужден его вернуть после вступления судебного решения в силу в полном объеме.
  3. Если возникает ситуация, при которой возврат имущества осуществить невозможно, нарушитель должен будет компенсировать его стоимость в денежном эквиваленте.
  4. Если имеет место завещательный отказ, недостойные наследники будут принуждены возместить его стоимость в полном объеме согласно требованиям ст.1173 ГК РФ.
  5. Если в суде окажется, что гражданин совершил правонарушение, он может быть дополнительно привлечен к административной или уголовной ответственности.

Семейный передел

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство — участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался «незаконно завладеть» домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение — по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть «нарушения материального и процессуального права». Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик — родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Читайте так же:  Оформление завещания на квартиру между родственниками

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети — дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат «совершал умышленные противоправные действия» против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем. В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы — в 1993 году — «по соглашению сторон» договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, «злоупотребляя правом» и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он «умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе». Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни «относительно права пользования» домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими «умышленными и противоправными действиями» что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали «осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании», пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны — сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул — раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить «противоправные действия» против сестры или матери. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Кроме этого «противоправность» действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником. Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает «характер взаимоотношений» отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил — обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться «злоупотреблением правом».

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Признание наследника недостойным — основания, судебная практика

Наследственные разбирательства всегда были одними из самых сложных не только в моральном плане, но и в правовом. Понятие «недостойные наследники» определяется круг лиц, которые по каким-либо объективным причинам не имеют права быть претендентами на часть наследства как по завещанию, так и по закону. Естественно, невозможно лишить данной возможности просто так, без обоснования. Сделать это вправе лишь сам завещатель или судебные органы. В статье рассмотрим подробнее, как именно происходит признание наследника недостойным, практику, связанную с подобными делами, а также уточнение, сделанное российскими высшими судебными органами.

Кто такие недостойные наследники

Гражданское законодательство России, а именно статья 1117, предусматривает возможность лишения права наследования и по завещанию, и по закону лиц, которые признаны недостойными наследниками. В пункте 19 Постановления ВС России № 9 разъяснено, что правовой статус недостойного наследника может быть определен за лицами, которые умышленно осуществили противоправные действия, направленные против наследодателя или кого-нибудь из его наследников, а также против выражения последней воли наследодателя в завещании (абз. 1 п. ст. 1117 ГК РФ).

Читайте так же:  Наследство после смерти матери без завещания дом

В соответствии с требованиями п. 4. ст. 1117 ГК РФ, недостойным наследником может быть признано лицо, которое имеет право на обязательную долю в наследстве. Правовым последствием такого признания также может быть лишение его права на наследование.

Доказательства противозаконных действий

Данная часть подготовки к судебному разбирательству является наиболее сложной. Потребуются не только устные показания, но и письменные доказательства. Решение суда не может быть вынесено линь на основании устных показаний.

К исковому заявлению необходимо приложить:

  • решение суда о взыскании алиментов на ребенка, родителя, супруга, бывшего супруга;
  • справку из службы судебных приставов о наличии задолженности или розыске неплательщика алиментов;
  • приговор суда по ст. 157 УК РФ (уклонение от уплаты алиментов);
  • судебный приговор по ст. 105, 111 УК РФ (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью наследодателю);
  • судебный акт о признании завещания недействительным.;
  • решение суда о лишении гражданина родительских прав;
  • другие процессуальные документы, доказывающие противоправные действия ответчика.

Составление иска

Любые лица, если их интересы были затронуты деяниями одного из наследников, могут написать исковое заявление в суд, чтобы осуществить отстранение от наследования. Нужно обратить особое внимание на реквизиты, которые обязательны для такого ходатайства, а также на правила и порядок оформления. В противном случае документ не будет принят судом к рассмотрению.

При оформлении заявления нужно включить туда:

  • личные сведения об умершем, его фамилию, имя и отчество, а также дату гибели;
  • адрес и телефон обеих сторон судебного разбирательства;
  • причины, по которым ответчик может быть признан недостойным наследником;
  • любые важные обстоятельства, подкрепленные доказательствами, чтобы подтвердить законность требований.

Иск подается по месту нахождения ответчика. К нему также прикладываются важные, имеющие значение для разрешения дела документы и сведения в письменной форме:

  • прежде всего, речь идет о свидетельстве о смерти;
  • копия завещания;
  • квитанция о том, что была уплачена пошлина;
  • справка от приставов об уклонении от уплаты алиментов;
  • копия судебного решения;
  • любые иные подтверждающие заявленные в иске обстоятельства.

Разумеется, нелегальные действия наследника вправе оспорить другие наследники. По стандартному правилу, срок исковой давности составляет 3 года. Однако нотариусы и юристы склоняются к мнению, что положительного результата чаще всего достигают те, кто подает исковое заявление в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Кстати, именно этот срок отводится на принятие наследства.

На разбирательство отводится два месяца. Этот срок является стандартным. После его проведения истцу и ответчику дается 10 дней на то, чтобы согласиться с вынесенным решением или попытаться оспорить его, подав заявление в апелляционную или кассационную инстанцию.

[3]

Особенности квалификации статуса недостойного наследника

По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия. Такая правовая позиция изложена в решении по делу № 2-1916/07 районного суда г. Челябинска, которым было отказано в признании наследника недостойным, поскольку смерть наследодателя наступила по причине неосторожных действий наследника, который не имел умысла на убийство наследодателя.

Одним из интересных моментов в судебной практике при признании лица недостойным наследником является оценка его действий, которая выражается в совершении хищения имущества, принадлежавшего наследодателю. В решении суда по делу № 2-1292/07 было сказано, что факт совершения противоправного действия наследника, направленного против наследодателя, должен быть сопряжен с действием, которое приведет его к призванию наследства либо к увеличению его доли в наследстве. Совершение кражи наследником не может быть основания для признания его недостойным наследником и лишения его права наследования, так как указанные действия привели не к увеличению, а к уменьшению наследственной массы в силу толкования положений пункта 1 статьи 1117 ГР РФ.

Исходя из анализа судебной практики, можно сказать достаточно в большом количестве дел суды признают наследников недостойными и лишают их права наследования, квалифицируя их действия, которые привели к смерти наследодателя, как совершенные умышленно.

То лицо, в отношении которого произошло установление отцовства после смерти наследодателя, не может быть признано недостойным наследником и лишено права наследования по основаниям уклонения от выполнения установленных законом обязанностей по содержанию наследодателя, так как на момент смерти такие обязательства не существовали.

В случае раздела совместно нажитого имущества супругов после смерти одного из них, такое имущество не может относиться к наследственной массе, поскольку имеет другой правовой режим.

Проанализировав судебную практику, можно сказать, что обстоятельства, которые могут являться основанием для отстранения наследников от права наследования как недостойных, должны подтверждаться в судебном порядке. Причем в случае совершения ими противоправных действий, выраженных в форме преступления, подтвержденного приговором суда, не требуют дополнительного рассмотрения в исковом производстве. Если же речь идет о других правонарушениях, то заинтересованные лица должны обращаться в судебные органы в порядке искового производства с требованиями признания наследника недостойным и, как правовое последствие, лишения его права наследования.

Видео (кликните для воспроизведения).

Категория вышеуказанных дел является одной из самых сложных в спорах при определении возможности осуществления права наследования, в которых могут затрагиваться институты уголовного и гражданского права. Поэтому для выбора правильной линии защиты и грамотного процессуального проведения судебных процессов необходимо обращаться к специалистам в области данной сферы правоотношений.

Источники

Литература


  1. Перевалов, В. Д. Теория государства и права / В.Д. Перевалов. — М.: Юрайт, Юрайт, 2010. — 384 c.

  2. Рассел, Джесси Академия юриспруденции — Высшая школа права «Адилет» / Джесси Рассел. — М.: VSD, 2013. — 537 c.

  3. Варламов А. А., Севостьянов А. В. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 5. Оценка земли и иной недвижимости; КолосС — Москва, 2008. — 265 c.
  4. Старков, О. В. Теория государства и права / О.В. Старков, И.В. Упоров. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 372 c.
Как признать наследника недостойным судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here