Коллизии законов в области наследования

Сегодня мы подготовили статью: "Коллизии законов в области наследования" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Коллизии законов в области наследования

ОСНОВНОЙ ТЕКСТ УЧЕБНИКА.

§ 1. Коллизии законодательства в области наследования.
§ 2. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации.
§ 3. Наследственные права российских граждан за границей

§ 1. Коллизии законодательства в области наследования

§ 2. Наследственные права иностранцев в Российской Федерации

§ 3. Наследственные права российских граждан за границей

1. Какими наследственными правами пользуются в РФ иностранцы?
2. Какое законодательство должно применяться при наследовании на основании коллизионных норм российского законодательства?
3. Какие коллизионные нормы по вопросам наследования содержатся в договорах о правовой помощи, заключенных с другими странами?
4. Какие функции осуществляют консульские представители РФ за границей при охране наследственных прав российских граждан за рубежом?
5. Как решаются вопросы, касающиеся выморочного имущества?

http://ufalaw.narod.ru/5/m4p/vegy/glava15.html

Лекция 14. Наследственное право в международном частном праве

14.2. Коллизионные вопросы наследования

Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части.

Статут наследования определяет решение как общих вопросов — об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание, наследственный договор, дарение на случай смерти и др.), о составе наследства (видах имущества, которое можно наследовать), условиях (времени и месте) открытия наследства, круге лиц, которые могут быть наследниками (включая решение вопроса о «недостойных» наследниках), так и специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям, — непосредственно на основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора и т.д. Этим статутом определяются как общие правила о наследовании любого имущества, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества — земли, банковских вкладов, исключительных прав и др. В коллизионном праве большинства стран единственным, или основным, статутом наследования является личный закон наследодателя — закон страны его гражданства, или домицилия.

Для ряда государств исходным коллизионным принципом в области наследования является принцип домицилия, под которым обычно понимается постоянное место жительства наследодателя (Швейцария, Франция, Великобритания, США, другие страны англо-американской системы права).

При определении домицилия проводится различие между домицилием происхождения, или домицилием по месту рождения (domicil of origin), и домицилием, приобретенным или избранным (domicil of choice).

Если статут наследования определяет регулирование всей совокупности наследственных отношений гражданско-правового характера, имеет место единство статута. Чаще, однако, из единого статута делаются изъятия относительно наследования определенных объектов. Иногда эти исключения бывают настолько существенны, что позволяют, говорить о двойственности статутов наследования в праве одного государства.

Лицо может в завещании или в договоре о наследовании определить, что к его наследству применяется право государства его гражданской принадлежности. Такое определение утрачивает силу, если лицо утратило к моменту своей смерти гражданство соответствующего государства.

Кроме обычно устанавливаемых в законах правил о применении права к форме и способности к составлению и отмене завещаний этот Закон устанавливает также особые правила о праве, подлежащем применению к договорам о наследовании и к взаимным завещаниям.

К договору о наследовании применяется право государства местожительства наследодателя на момент заключения договора, а в случае, указанном в ст. 25 Закона, — право государства гражданской принадлежности лица. Применимое право определяет допустимость, действительность, содержание и обязательность для исполнения договора о наследовании, а также наследственно-правовые последствия.

Взаимное завещание должно в момент его составления соответствовать праву государств местожительства обоих завещателей или праву совместно ими выбранного государства местожительства одного из супругов.

В российском законодательстве право, подлежащее применению к отношениям по наследованию, иными словами, статут наследования определен ст. 1224 ГК РФ. Приведем п. 1 ст. 1224:

«1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву».

Из приведенного текста могут быть сделаны следующие выводы:

— по российскому праву статутом наследования признается право страны последнего места жительства наследодателя;

— российское право исходит из двух статутов наследования: к наследованию движимого имущества должно применяться право последнего места жительства наследодателя, а к наследованию недвижимого имущества — право страны места нахождения этого имущества (lex rei sitae). Эти коллизионные нормы носят двусторонний характер. В то же время в отношении недвижимого имущества, внесенного в государственный реестр в Российской Федерации, установлена односторонняя коллизионная норма, поскольку в ней содержится отсылка к российскому праву. Как отмечалось в комментариях к третьей части ГК РФ (, это правило имеет практическое значение только для тех видов недвижимого имущества, которое, несмотря на его государственную регистрацию в России, может находиться вне российской территории (воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты). Приведенный выше перечень согласно ст. 1207 ГК РФ является исчерпывающим. Из этого следует сделать вывод, что автотранспортные средства хотя и подлежат государственной регистрации в России, к недвижимому имуществу отнесены быть не могут.

Статутом наследования движимого имущества определяется решение целого ряда вопросов наследования движимости, в частности:

— о возможных основаниях перехода имущества по наследству (наследственный договор, дарение на случай смерти и др.);

— о составе наследства (об имуществе, которое входит в состав наследства);

— о круге наследников по закону, очередности призвания их к наследованию и их долях;

[2]

— о времени открытия наследства;

— о круге лиц, которые не могут быть наследниками (в том числе о «недостойных» наследниках);

— о свободе завещания и ее ограничениях;

— о завещательном отказе, возложении и других обременениях, возлагаемых на наследников;

— о возможности завещания имущества под условием;

— о разделе наследства;

— об ответственности наследников по долгам наследодателя;

— о наследовании выморочного имущества (см. § 4 настоящей главы).

[1]

Раздел V части третьей ГК РФ, посвященный наследственному праву, устанавливает определенное изъятие из принципа применения к наследственным отношениям права места жительства наследодателя. Согласно ст. 1115, если постоянное место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории России, неизвестно или находится за пределами России, местом открытия наследства в России признается место нахождения такого имущества.

Согласно Минской конвенции 1993 г. (ст. 45) и Кишиневской конвенции 2002 г. (ст. 48) право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству государства, на территории которого находится это имущество, а право наследования иного имущества — по закону государства, на территории которого наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Как отмечалось выше, такой же подход был применен при принятии части третьей ГК РФ.

Читайте так же:  Можно ли оспорить право на наследство

http://www.aup.ru/books/m233/15_2.htm

КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

магистрант ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова»

CONFLICT ISSUES OF INHERITANCE BY LAW

Elena Baranova

Undergraduate, Of the «Chuvash state University. I. N. Ulyanov»

Аннотация. В статье рассматриваются коллизии, возникающие при определении круга наследников по закону и порядка их призвания к наследству, а также основания открытия наследства и отличия правопреемства в странах континентальной и англосаксонской систем права.

Abstract. The article deals with collisions arising in determining the circle of heirs by law and the order of their vocation to inheritance, as well as the grounds for the discovery of inheritance and differences in succession in the countries of the continental and Anglo-Saxon legal systems

Ключевые слова: коллизии, коллизионные нормы, наследство, наследодатель, наследственное право, наследник, законодательство, государство, наследование по закону, завещание, основания открытия наследства, наследственные споры.

Keywords: collisions, conflict of laws rules, inheritance, testator, inheritance law, heir, legislation, state, inheritance by law, testament, grounds for opening an inheritance, hereditary disputes.

В международных частных отношениях с трудом возможно отыскать такую же область, обладающую настолько устойчивым «международным» характером и столь продолжительной историей, как наследственное право. Коллизионные нормы в части наследования по закону возникли еще в Средние века в результате появления международных договоров, которые регулировали данные правоотношения и согласно которым впервые имущество наследодателя переходило к его наследникам, а не к правителю того государства, в которой он проживал.

Коллизионные вопросы, которые связанны с наследованием по закону, являются актуальными, что можно объяснить тем, что большая часть людей, проживающих не только в Российской Федерации, но и в других государствах, не оставляют завещания, в результате чего часто вынуждены обращаться именно к наследованию по закону. Но, как мы знаем, даже в случае наличия завещания, оно может быть оспорено его наследниками. И если завещание будет признано недействительным, то имущество наследодателя будет распределено согласно нормам о наследовании по закону.

В части наследственного права коллизии наступают тогда, когда определенные вопросы наследования значительно отличаются в праве разных государств.

Развитие коллизионного наследственного права на протяжении многих столетий сводится к борьбе 3-х коллизионных начал:

  • по праву местонахождения вещи;
  • по праву места составления завещания;
  • личного закона наследодателя (закона местожительства или гражданства).

Исходя из положения ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Недвижимое имущество наследуется по закону страны, на территории которой оно находится, а имущество, которое внесено в государственный реестр в РФ, – по национальному праву [1].

Основаниями открытия наследства в большей части государств являются смерть гражданина или признание судом гражданина умершим, что в свою очередь влечет за собой такие же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В Российской Федерации в силу его публичного порядка не применяется иностранное право, предусматривающее такие основания открытия наследства, как, например, посвящение себя служению религии или лишение лица правоспособности (гражданская смерть). В таких случаях нотариусом не должно заводиться наследственное дело и должно быть отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в ст.1113 ГК РФ отсутствуют такие основания для открытия наследства [1].

Согласно действующему ГК РФ, существует семь очередей наследников, которые распределены в зависимости от степени родства. Стоит обратить внимание на то, что ГК РФ, в отличие от наследственного законодательства других государств, предусматривает обязательную долю в наследстве отдельных субъектов, таких как, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее 1 года до его смерти (ст. 1148 ГК РФ), что несвойственно другим странам.

Например, в Эстонской Республике, согласно закону о наследовании, существует 3 очереди наследников:

  1. нисходящие родственники наследодателя (дети наследуют в равных долях);
  2. родители наследодателя и их нисходящие родственники;
  3. дедушки и бабушки наследодателя и их нисходящие родственники.

Помимо этого, вместе с родственниками наследодателя право на наследство имеет и супруг, который в равных долях наследует с детьми наследодателя, но не менее ¼ части наследства; с наследниками 2-ой очереди – половину наследства. Супруг может наследовать все наследство только в случае отсутствия родственников первой и второй очереди [5].

В таких странах, как Англия и США законодательство предусматривает наследование в зависимости от величины наследства. Например, в случае, если стоимость наследства не превышает 125 тысяч английских фунтов, то оно полностью переходит пережившему супругу. Если же стоимость наследства превысит эту сумму, то супруг получает 125 тысяч фунтов стерлингов и право на пожизненный доход от половины оставшегося наследства, а вторая половина в равных долях делится между детьми наследодателя. Так же отличительной особенностью наследственного права Англии является то, что имущество в собственность получают только совершеннолетние нисходящие родичи наследодателя и его родители, а остальные законные наследники – на праве доверительной собственности. Согласно законодательству США, переживший супруг имеет право на получение суммы, размер которой может варьироваться от 15 до 200 тысяч долларов [2].

Таким образом, можно заметить, что круг лиц, претендующих на получение наследства, во всех странах разный, что может привести к возникновению коллизий.

Согласно российскому законодательству, к наследникам переходят не только права, но и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых не допускается ГК РФ и другими законами, что свойственно континентальной системе. В отличие от них в странах англосаксонской системы права (Великобритания, США, Канада, Австралия и др.) имеет место не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя: оплата его долгов, погашение налоговых и иных обязанностей и т.д. Данная процедура осуществляется под контролем суда, а наследник имеет право уже на чистый остаток.

Таким образом, коллизии возникают при определении круга наследников по закону и порядка их призвания к наследству, при наличии различий в правовом регулировании наследования движимого и недвижимого имущества. Необходимо расширять круг подписанных двухсторонних соглашений, касающихся наследственного права, с другими государствами, так как это достаточно облегчит разрешение наследственных споров, как для правоприменительного органа государства, так и для самих наследников. Так же в них необходимо указать, по праву какой страны будет квалифицироваться движимое и недвижимое имущество.

Список литературы:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 3 июля 2016 г. N 333-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. N 49 ст. 4552.
  2. Алешина А.В., Косовская В.А. Основы наследственного права США // Общество. Среда. Развитие. — 2015, № 1. — С. 82-86.
  3. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право в 3 т. Том 2. Особенная часть: учебник для бакалавриата и магистратуры / И. В. Гетьман-Павлова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 396 с.
  4. Ерохина Ю.Е., Тарасова Ю.И. Особенности наследственных отношений в международной сфере: коллизии правопонимания // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. № 16. — С. 234-237.
  5. Косовская В.А. Наследники по закону как участники частноправовых отношений с иностранным элементом // Юстиция. 2014. № 1. — С. 4-8.
  6. Кривенький А.И. Международное частное право: учебник / А.И. Кривенький. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2017. — 288 с.
Читайте так же:  Причиной нарушения закона сцепленного наследования является

http://sibac.info/journal/student/60/138868

§ 1. КОЛЛИЗИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ

Число наследственных дел с иностранным элементом во второй половине XX века все время увеличивалось, что явилось косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце прошлого и начале нынешнего века. Так, из Европы в период 1901—1910 годов выехало 12377 тыс., а в период 1911—1920 годов — 8852 тыс. человек.

Переселенцы часто связаны родственными отношениями с отдельными гражданами страны своего происхождения, что и служит основой для возникновения дел о наследовании. Таким образом, наследственные дела с иностранным элементом — это неизбежное следствие перемещения населения.

Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными различиями, которые есть во внутреннем законодательстве в области наследственного права. Это проявляется в том, что в разных странах неодинаково определяется круг наследников по закону и по завещанию; устанавливаются различные требования, предъявляемые к форме завещания; существуют различные системы распределения наследственного имущества и т. д.

При наследовании по закону в самом законе конкретно предусматривается, кто является наследником и в какой очередности призывается к получению наследственного имущества.

Так, наследниками первой очереди в России являются дети, переживший супруг и родители умершего. К категории наследников второй очереди относятся братья и сестры умершего. Сначала призываются к наследованию наследники первой очереди. Если таких нет, то призываются наследники второй очереди. К числу наследников по закону относятся также нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. Эти наследники наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В других странах круг наследников может быть более широким (например, наследником признается племянник умершего) или более узким, может не быть деления наследников на очереди и т. д.

Видео (кликните для воспроизведения).

Точно так же обстоит дело и с наследованием по завещанию. В большинстве стран завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено в определенном порядке, например у нотариуса. В некоторых же странах допускается составление завещания в так называемой олографической форме, то есть написанным собственноручно наследодателем, и не требуется, чтобы оно было удостоверено. По законам одних государств нельзя в завещании ограничить права какой-либо категории наследников. В других же странах в завещании может быть установлен ряд условий наследникам для получения наследства.

В практике Инюрколлегии, например, был случай, когда английская гражданка составила в Англии завещание, по которому она завещала имущество своей сестре — советской гражданке, проживающей в Москве, при условии, что наследница приедет в Лондон не позднее чем через десять лет после ее смерти. Как понять это условие: обязана ли она для получения наследства приехать в Англию на постоянное жительство, как утверждали английские юристы, или должна просто приехать в Англию на непродолжительный срок, чтобы получить там наследственное имущество? Это дело было предметом разбирательства в суде, который решил, что в завещании не имелось в виду, чтобы наследница вообще переехала на жительство в Англию, а имелся в виду только ее приезд в Англию для получения имущества.

При решении подобных проблем прежде всего возникают вопросы о праве, подлежащем применению: следует ли применять закон места нахождения имущества или закон места составления завещания и т. д. Законодательство и практика государств решают эти вопросы различно. В Великобритании и США проводится разграничение между наследованием недвижимого имущества и наследованием движимого имущества. К наследованию недвижимого имущества применяется закон места нахождения недвижимости, а к наследованию движимого имущества — закон последнего домицилия наследодате-ля, то есть закон его местожительства. Согласно правилам французского гражданского кодекса, находящиеся во Франции недвижимости подчинены французскому закону, то есть закону страны их места нахождения. Что же касается движимостей, то в отношении их в судебной практике применяется обычно личный закон наследодателя, под которым понимается закон домицилия.

В ФРГ, в отличие от системы, принятой в Великобритании, США и Франции, исходным является принцип единства наследственного имущества. И к движимому, и к недвижимому имуществу применяется закон гражданства наследодателя.

Из принципа единства наследственного имущества, к которому подлежит применению закон гражданства наследодателя, исходят Закон о международном частном праве Венгрии 1979 года, Закон о международном частном праве Польши 1965 года, Закон о международном частном праве и процессе Чехо-Словакии 1963 года. В КНР в отношении движимого имущества должен применяться закон места проживания наследодателя в момент его смерти, а в отношении недвижимого имущества — закон места нахождения имущества (ст. 149 Общих положений гражданского права КНР 1986 г.).

Коллизионные вопросы наследования регулируются обычно внутренним законодательством государств. Многосторонние соглашения в этой области есть лишь по отдельным вопросам. Таким соглашением является Конвенция о коллизии законов в отношении форм завещания от 5 октября 1961 г. На дипломатической конференции в Вашингтоне 26 октября 1973 г. была принята многосторонняя Конвенция о форме международного завещания. Вопросы наследования регулируются также в двусторонних договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам и в многосторонней Конвенции стран СНГ о правовой помощи от 22 января 1993 г.


http://www.easyschool.ru/books/10/7/95

Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

Коллизионные принципы выбора применимого права при наследовании с иностранным составом

Открытость российского общества, свобода передвижения и свободный выбор места жительства, неизмеримо выросшие контакты граждан России с зарубежьем существенным образом актуализировали вопросы наследования с иностранным составом. Перед российским законодателем стоит задача установления цивилизованных и свободных от неоправданных и неразумных запретов и ограничений правил для иностранцев, а равно и российских граждан, временно или постоянно проживающих за рубежом, по распоряжению своим имуществом не только при жизни, но и после смерти. Но эта задача осложняется тем обстоятельством, что наследственные правоотношения в национальном и соответственно в международном частном праве своеобразны, специфичны и очень трудно поддаются изменениям. Именно этим и объясняется незначительный объем унификации норм о международном наследовании. Регулирование такого наследования в значительной мере осуществляется с помощью национальных коллизионных норм, что делает его громоздким с точки зрения юридического механизма коллизионно — правового метода.

С исторической точки зрения регулирование наследственных отношений с иностранным составом на национальном уровне реализуются с учетом обычаев, религиозных традиций и нравственных критериев, обусловленных национальными особенностями каждого народа. Правовые нормы в национальном и, соответственно, в международном частном праве часто закрепляют и делают обязательными для исполнения веками сложившиеся правила взаимоотношений между наследователем (наследодателем, завещателем) и лицами, претендующими на получение наследства.

Читайте так же:  Документы необходимые для оформления наследства на квартиру

В гражданском праве государств мира, а равно и в международном частном праве, существует наследование по закону и завещанию. На ранней стадии формирования МЧП наследование по завещанию было нетипичным. Однако по мере развития позитивного права и определенных преимуществ наследования по завещанию (возможность согласования общего порядка посмертного правопреемства в правах и обязанностях наследователя со своеобразием семейного положения, наследодателя, его отношений с членами семьи, родственниками, другими близкими ему лицами и многие другие) эта форма наследования получила широкое распространение, а во многих государствах считается даже предпочтительной.

Как уже отмечалось, вынужденное широкое применение национального коллизионного права для регулирования международных наследственных отношений объясняется весьма «скудным наследием» международной унификации материальных норм наследственного права. По сути дела в наличии имеются лишь две ратифицированные и вступившие в силу для нескольких государств Западной Европы международные конвенции законов, которые касаются формы завещательных распоряжений.

Россия в этих конвенциях не участвует. Правда, попытка присоединения к одной из них еще Советского Союза имела место. СССР подписал Вашингтонскую конвенцию 17 декабря 1974 г., но впоследствии не ратифицировал.

Единственным примером региональной унификации норм способных регулировать наследственные отношения с иностранным составом является Кодекс Бустаманте (Гавана 1928 г.). Международным наследственным отношениям в нем посвящено 20 статей. Но и они ограничены в основном унификацией коллизионных норм о международном наследовании и установлением некоторых единообразных административных норм по охране наследственного имущества. И все же отметим, что в определенном объеме унифицированные нормы по регулированию наследственных отношений с иностранным составом имеются. Но сосредоточены они преимущественно в двусторонних и многосторонних договорах о правовой помощи, а также в консульских конвенциях.

Очевидно, что наличие иностранного состава в наследственных отношениях может приводить к возникновению коллизий законов. Наиболее распространенным признаков, порождающим коллизии в международных наследственных отношениях, является разделение границами государств наследников и наследуемого имущества. Причем вариантов здесь может быть бесконечное количество. Но коллизионные вопросы в наследственных отношениях с иностранным составом могут возникать не только по причине нахождения наследуемого имущества по разные стороны границы. Еще большее количество коллизий порождают различия во внутреннем законодательстве государств. Так, по разному может решаться вопрос об обязательной доле в наследуемом имуществе или вопрос защиты наследственных прав пережившего супруга и т.п.

Традиционно государство, на территории которого возникли наследственные отношения с иностранным составом будет стремиться к использованию наиболее удобных форм правового регулирования в виде единообразных коллизионных начал, которые позволили бы наиболее точно определить завещательную дееспособность наследователя. По сути дела выбор наиболее компетентного правопорядка уже предопределен перечнем тех коллизионных принципов, согласно которым регламентируются наследственные отношения в целом. Это право той страны, в пределах которой наследователь обрел место жительства на момент составления завещания («домициль»), а также правопорядок государства, гражданином которого наследователь является («личный закон»).

Первая из названных коллизионных привязок содержится в У1 разделе ч.3 ГК РФ: отношения по наследованию «определяются по праву страны, где на- следователь имел последнее место жительства. » . Эта общая коллизионная привязка применяется при наследовании с движимого имущества, включая принятие наследства и установление его состава. Обращение к этому принципу выбора права необходимо и при выявлении сроков принятия наследства, а также в ситуации, когда кредиторы наследователя предъявили иск к наследникам до принятия наследства.

Надо сказать, что эта привязка или «коллизионное начало» не имеет однозначного содержания ввиду различий в толковании понятия «место жительства». В российском законодательстве местом жительства признается место, «где гражданин постоянно или преимущественно проживает» . В законе Швейцарии для определения данного понятия используются два термина — «место происхождения наследователя» и «последнее место жительства», которые никак не противоречат друг другу и могут быть сведены к общей привязке выбора права «место жительства». Названная коллизионная привязка получила закрепление и в Конвенции стран СНГ о правовой помощи, но лишь при наследовании движимого имущества. «Производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести Договаривающиеся стороны, -говорится в Конвенции,- и на территории которой имел место жительства наследователь в момент своей смерти».

Столь же широко используется для выбора применимого права при международном наследовании гражданство наследователя. Употребление термина «личный закон» в части 3 ГК РФ является для российского законодательства новшеством, отвечающим общепринятым правилам в подобных правовых актах других государств: Венгрии, Японии, Германии, Франции. В соответствии с законодательством Венгрии личный закон наследователя на момент его смерти в качестве коллизионной привязки применяется «также к вопросу о том, в какой мере может иметь место покупка наследства или распоряжение ожидаемым наследством». По закону Японии совершение каких — либо сделок, в том числе завещательных, регулируется по праву государства, гражданином которого является иностранец. Принцип гражданства действует в целом, как для движимого, так и для недвижимого имущества при выборе права в соответствии с Германским Гражданским Уложением (ГГУ)

Необходимо дать пояснение, что из единой наследственной массы согласно Вводному закону к ГГУ закон допускает три исключения:
— статут отдельной вещи имеет приоритет перед статутом имущества в целом ;
— обратная отсылка в случае коллизионно-правового «расщепления» наследства ;
— в отношении недвижимости на территории Германии наследователь может выбрать Германское право . Последнее нововведение в законодательстве Германии появилось в результате реформы МЧП.

В практике международного наследования недвижимости используется иной критерий установления компетентного закона (правопорядка) — закона места нахождения недвижимости (Lex rei sitae), что вытекает из природы такого имущества.

В ГК РФ установлено, что наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество а наследование недвижимого имущества, которое внесено в реестр в Российской Федерации — по Российскому праву.

Данный принцип весьма успешно применялся при выборе права в ходе регулирования недвижимости и в ранее действующем законодательстве России. Но если раньше эта привязка использовалась для подчинения законодательству РФ наследственных отношений с иностранным составом по наследованию различных строений, находящихся на ее территории, то теперь после перерапределения собственности использование данной привязки существенно расширилось. Теперь ее приходится учитывать, когда объектами наследования выступают не только сооружения, но и многолетние лесные насаждения, участки недр, т.е. те «объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно» .

Во Французском Гражданском кодексе также закреплен принцип подчинения французскому закону при наследовании любой недвижимости иностранцами, проживающими во Франции. Данная норма является односторонней коллизионной нормой, указывающей на пределы применения французского закона при наследовании с иностранным составом. Но в ходе судебной практики была выведена двусторонняя коллизионная норма, предписывающая, что наследование недвижимости всегда подчиняется закону того государства, в котором она находится. Словом, эта привязка воспринята французской коллизионной доктриной и в настоящее время редко встречает возражения, так как подчинение регулирования недвижимости французскому закону подчеркивает социальную функцию недвижимости.

Таким образом, анализируемые здесь наиболее широкие и часто применяемые коллизионные принципы (привязка, формула прикрепления) выбора применимого права при международном наследовании по завещанию действуют в отношении соответствующих частей наследственной массы, а основное свое значение приобретают в ситуации, когда по завещанию осуществляется переход прав на наследуемое имущество. Данный принцип выбора права оберегает интересы третьих лиц при наследовании с иностранным составом и редко противоречит «публичному порядку» т.е. когда избранный компетентный закон действительно применяется.

Читайте так же:  К наследникам первой очереди относятся

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 5 (7) 2008

http://www.eurasialegal.info/index.php/legal-articles/191-2013-01-31-05-17-44/1814-2013-01-31-05-25-52

83. Коллизии законодательства в области наследования. Вопросы наследования в договорах о правовой помощи.

Наследственное право представляет собой совокупность норм, регу­лирующих отношения, связанные с переходом прав и обязанностей умершего к другим лицам. Наследование является одним из важнейших производных способов перехода права собственности во всех без исклю­чения правовых системах.

Наследственное право строится на основе двух основополагающих принципов свободы завещания и охраны интересов семьи. При этом в настоящее время свобода завещания, позволяющая собственнику опреде­лить юридическую судьбу своего имущества после смерти, все больше ограничивается в пользу семьи наследодателя, за которой резервируется определенная часть этого имущества.

Наследственное право стран континентальной Европы имеет ряд принципиальных различий с англо-американским правом. Главное отли­чие двух систем состоит в том, что в континентальной Европе наследова­ние рассматривается как универсальное правопреемство, вследствие чего права и обязанности умершего переходят непосредственно к наследникам. В Великобритании и США имущество наследодателя сначала переходит по праву доверительной собственности к так называемому «личному представителю» умершего, который затем передает наследникам ту долю имущества, которая осталась после расчетов с кредиторами наследодателя.

Коллизионные вопросы в области наследования регулируются, преж­де всего, внутренним законодательством. Международные соглашения в этой области не носят всеобъемлющего характера, а заключались до на­стоящего времени только по отдельным вопросам. К таким международ­ным договорам можно отнести Гаагскую Конвенцию о коллизии зако­нов, касающихся формы завещательных распоряжений от 5 октября 1961 г., Вашингтонскую Конвенцию о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. На уровне СНГ вопросы наследственного права регу­лируются Конвенцией о правовой помощи от 22 января 1993 г. Часто вопросы наследования регулируются в двусторонних договорах о пра­вовой помощи. Что касается внутреннего законодательства, регулирую­щего вопросы наследования, то в странах континентальной Европы со­ответствующие нормы включены в Гражданские Кодексы (Франция — ти­тулы I и II книги III Гражданского Кодекса; в Германии — книга V Гер­манского Гражданского Уложения; в Швейцарии — книга III Швейцар­ского Гражданского Кодекса).

В странах англосаксонской системы права также существуют законодательные акты по вопросам наследования. Отметим в данной связи в Великобритании Закон о завещаниях 1837 г., Закон об администрировании наследств 1925 г.. Закон о наследстве лиц, не оставивших завещания 1952 г., Закон о наследовании 1975 г. В США вопросы наследования отнесены к компетенции штатов и поэтому пра­вовые нормы, регулирующие вопросы наследования, включены в своды законов соответствующих штатов. Однако на федеральном уровне уже выработан единообразный закон о наследовании, принятый пока в не­скольких штатах (Аляска, Айдахо, Массачусеттс).

http://studfile.net/preview/7438493/page:59/

Коллизионное регулирование наследования по закону в России и государствах — участниках СНГ

Копеина С.А., консультант, аспирант кафедры гражданского права и процесса юридического факультета им. М.М. Сперанского.

Необходимость изучения коллизионных вопросов, связанных с наследованием по закону, объясняется тем, что большинство людей не только в России, но и в других странах не оставляют завещания, и поэтому чаще приходится обращаться к наследованию по закону.

Коллизии законодательств в сфере наследственного права возникают тогда, когда отдельные вопросы наследования получают неодинаковое закрепление в праве различных стран. Относительно наследования по закону коллизии возникают при определении круга законных наследников и порядка их призвания к наследству, при наличии различий в правовом регулировании наследования движимого и недвижимого имущества, при приобретении государством выморочного имущества , при переходе наследственного имущества по праву представления и по праву наследственной трансмиссии и т.д. Часть третья Гражданского кодекса РФ регулирует как отношения наследования в Российской Федерации, так и коллизионные вопросы в этой сфере.

Алешина А.В. Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве: Дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03. СПб., 2006. С. 5.

При наследовании по закону действующее законодательство обязано точно определить круг лиц, имеющих право на получение спорного имущества. Как правило, необходимый в таких случаях выбор основан либо на принципе гражданства наследодателя, либо на принципе домицилия (места постоянного проживания) наследодателя.

Рассмотрим коллизионное регулирование таких вопросов в области наследования по закону на примере некоторых государств — участников СНГ.

В Гражданских кодексах Армении (п. 1 ст. 1292), Белоруссии (ст. 1133), Казахстана (ст. 1122), Киргизии (ст. 1206), Узбекистана (ст. 1197) основным коллизионным принципом, определяющим право, регулирующее наследственные отношения, является применение «права страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства» (в ГК Армении — «последнее место жительства»).

Согласно Закону о международном частном праве Азербайджана 2000 г. отношения по наследованию определяются правом страны, где наследодатель постоянно проживал в последнее время, за исключением случаев, когда он в своем завещании выбирает право страны, гражданином которой он является. В отношениях по наследованию, связанных с лицами без гражданства, применяется право страны, где они постоянно проживают в последнее время, а при невозможности это установить применяется право Азербайджана (ст. 29).

Россия и Украина представляют собой классические примеры отношения государств к национальному законодательству как к источнику коллизионного права. Если в России коллизионные нормы рассредоточены по отдельным законам и имеют ярко выраженную отраслевую направленность, то Украина пошла по пути создания единого кодифицирующего акта, содержащего весь массив коллизионных норм независимо от их отраслевой характеристики. Это можно определить как основное, кардинальное различие в подходах двух государств к формированию национального коллизионного права.

Существенно отличается украинское коллизионное право от российского в вопросе о выборе подлежащего применению права. Если российское законодательство говорит об автономии воли применительно лишь к договорным отношениям, то ст. 5 Закона Украины «О международном частном праве» (далее — Закон Украины) «Автономия воли» помещена в раздел I «Общие положения» . Практически это означает более широкую сферу применения закона автономии воли в украинском коллизионном праве, примером чего может служить ст. 70 Закона Украины: «наследственные отношения регулируются правом государства, в котором наследодатель имел последнее место жительства, если наследодатель не избрал в завещании право государства, гражданином которого он был» .

Ерпылева Н.Ю., Батлер У.Э. Коллизионное регулирование в международном частном праве России и Украины // Законодательство и экономика. 2006. N 9. С. 3, 8.
Закон Украины «О международном частном праве» от 23 июня 2005 г., вступивший в силу 1 сентября 2005 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. 2005. N 32. Ст. 422. Текст Закона на русском языке опубликован в: Журнал международного частного права. 2006. N 1. С. 43 — 67.

[3]

Законы различных государств, касающиеся перехода имущественных прав от умершего к его правопреемникам, во многом не совпадают, что, в свою очередь, приводит к возникновению коллизионной нормы. Наиболее распространенная причина коллизии коренится в наличии различных подходов к применению права при наследовании двух видов имущества.

Читайте так же:  Фиктивное свидетельство о смерти

В России режим наследования недвижимости регулируется ч. 2 ст. 1224 ГК — наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву законодательством того государства, где данная недвижимость находится . В Модельном гражданском кодексе СНГ (ст. 1234) и в кодексах государств — участников СНГ (к примеру, ГК Республики Беларусь (ст. 1134), ГК Республики Казахстан (ст. 1123), Закон Украины (ст. 38)) эти отношения также императивно подчинены «праву страны, где находится это имущество», в них также сделано изъятие для недвижимости, внесенной в соответствующем государстве в государственный реестр: отношения по наследованию такого имущества определяются правом данного государства, за исключением Гражданского кодекса Армении.

Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1224.
Модельный Гражданский кодекс для государств — участников Содружества Независимых Государств от 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ. 1996. N 10.
Гражданский кодекс Республики Беларусь: текст Кодекса по состоянию на 14 октября 2004 г. Минск: Амалфея, 2010. 669 с.

В международных конвенциях, которые содержат относящиеся к наследованию коллизионные и материально-правовые нормы, Россия не участвует. Среди них Конвенция 1961 г. о коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений. Но она оказала значительное влияние на законодательство бывших республик СССР, ныне стран — участниц СНГ.

Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом лиц от 2 октября 1973 г. и Вашингтонская конвенция о единообразном законе, о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. регламентируют иные вопросы. Первый из названных документов закрепляет стремление государств, его участников, к учреждению международного сертификата по установлению круга лиц, допущенных к управлению движимым или недвижимым имуществом умершего. Вторая из указанных Конвенций регламентирует применение так называемого единообразного закона о форме международного завещания. В свое время СССР подписал Вашингтонскую конвенцию 1973 г., предусматривающую единообразный закон о форме международного завещания, но не ратифицировал ее.

Также Россия пока не присоединилась к Конвенции о праве, применимом к наследованию, принятой 1 августа 1989 г. в Гааге при проведении XVI сессии Гаагской конференции по международному частному праву. Данная Конвенция представляет существенный интерес для нотариата, т.к. содержит универсальные правила разрешения коллизий норм различных государств при регулировании международных наследственных дел .

Забелова Л.Б. Международное частное право. 2010. С. 56 — 57.

22 января 1993 г. государства СНГ в г. Минске заключили Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам , вступившую в силу для Белоруссии, Казахстана, Узбекистана (с 19 мая 1994 г.); России (с 10 декабря 1994 г.); Таджикистана (с 20 декабря 1994 г.); Армении (с 21 декабря 1994 г.); Украины (с 14 апреля 1995 г.); Киргизии (с 17 февраля 1996 г.); Молдавии (с 26 марта 1996 г.); Азербайджана и Грузии (с 11 июля 1996 г.); Туркмении (с 19 февраля 1998 г.).

Бюллетень международных договоров. 1995. N 2.

7 октября 2002 г. в г. Кишиневе страны СНГ, «придавая важное значение развитию сотрудничества в области оказания учреждениями юстиции правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам», подписали Конвенцию с аналогичным наименованием «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» . Кишиневская конвенция вступила в силу для следующих государств: Белоруссии, Азербайджана и Казахстана (с 27 апреля 2004 г.); Киргизии (с 1 октября 2004 г.); Армении (с 19 февраля 2005 г.); Таджикистана (с 17 мая 2005 г.).

Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 2002. N 2. С. 82 — 130.

Для других государств — участников СНГ, подписавших данный международный документ, Кишиневская конвенция к настоящему моменту в силу не вступила (в т.ч. и для России), для них продолжает действовать Минская конвенция 1993 г. В целом структура и положения Кишиневской конвенции 2002 г. аналогичны положениям Минской конвенции 1993 г.

Также важны двусторонние договоры о правовой помощи и правовых отношениях, заключенные между различными государствами — участниками СНГ (например, между Россией и Азербайджаном , между Россией и Республикой Молдова) . Такие двусторонние договоры детализируют конкретные вопросы правовой помощи, урегулированные конвенциями .

Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 22 декабря 1992 г.).
Договор между Россией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 25 февраля 1993 г. // Бюллетень международных договоров РФ. 1995. N 7. С. 36 — 57.
Григорьева О. Развитие правовых основ международной помощи по гражданским делам в рамках Союза Независимых Государств // Право и экономика. 2011. N 1. С. 12.

Итак, действующие в России коллизионные нормы приводят, как правило, к применению российского материального права при регулировании наследственных отношений с внешним элементом. Для этого достаточно, чтобы наследодатель скончался, имея место жительства в России или оставив на ее территории недвижимое имущество, внесенное в государственный реестр Российской Федерации. В отношении лица без гражданства применяется право страны, где лицо имело последнее обычное местонахождение.

Однако следует учитывать, что международным соглашением Российской Федерации с иностранным государством могут быть установлены иные коллизионные правила. В этом случае они имеют приоритет по отношению к нормам международного частного права, содержащимся во внутренних источниках. Речь идет о договорном режиме определения применимого к наследованию права.

Следует расширять круг подписанных двусторонних соглашений с различными странами. В них надо указывать, по праву какого государства будет производиться квалификация движимого и недвижимого имущества.

В настоящее время представляется актуальным включение в состав наследства принадлежавших наследодателю некоторых прав и обязанностей с неимущественным содержанием.

Требуется решение коллизионных вопросов в действующем законодательстве при выявлении круга недостойных наследников, при наследовании по праву представления и по праву наследственной трансмиссии.

Необходимо также устранить пробел, касающийся выморочного имущества, путем закрепления соответствующей коллизионной нормы .

Копеина С.А. Коллизионные вопросы наследования по закону в Российской Федерации и государствах — участниках СНГ // Наследственное право. 2011. N 2. С. 39 — 40.

Видео (кликните для воспроизведения).

http://wiselawyer.ru/poleznoe/62688-kollizionnoe-regulirovanie-nasledovaniya-zakonu-rossii-gosudarstvakh-uchastnikakh

Литература


  1. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный); Юркомпани — М., 2012. — 520 c.

  2. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2016. — 448 c.

  3. Михайленко, Е. В. Менеджмент в юриспруденции / Е.В. Михайленко. — М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, МОДЭК, 2012. — 280 c.
  4. Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Т.П. Николаева. — М.: Саратов: Саратовский Университет, 2013. — 574 c.
Коллизии законов в области наследования
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here