Наследование по закону в зарубежных странах

Сегодня мы подготовили статью: "Наследование по закону в зарубежных странах" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Наследование по закону в зарубежных странах и некоторые коллизионные вопросы наследования

(Деханов С. А., Измайлова Н. А.) («Бюллетень нотариальной практики», 2012, N 5)

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И НЕКОТОРЫЕ КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

С. А. ДЕХАНОВ, Н. А. ИЗМАЙЛОВА

Деханов С. А., профессор кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности, доктор юридических наук.

Измайлова Н. А., помощник нотариуса.

Исследуя вопросы наследственных отношений, К. П. Победоносцев отмечал, что «понятия, обычаи и законы разных народов представляют величайшее разнообразие. Они так тесно связаны с внутренними условиями местного воззрения и развития, что нет возможности определить общими чертами порядок наследства» . ——————————— Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 2: Права семейные, наследственные и завещательные // http://civil. consultant. ru/ elib/books/ 16/page_74.html.

Зародившись на почве семейного и родового строя, отмечает И. А. Покровский, — наследование на первых порах имеет характер некоторого естественного и частной волей неотменимого порядка . Наследниками являются естественно и необходимо те лица, которые ближе к покойному в порядке патриархального родства. Порядок призвания к наследованию определяется, таким образом, самым порядком родства; это последнее составляет естественный закон наследования, и в этом смысле можно говорить, что в древнейшее время существует только наследование по закону — hereditas legetima. Этот законный порядок вначале стоит выше всякой частной воли и имеет характер неотменимости. К этой эпохе в истории всякого народа может быть применено изречение, которым характеризуется древнее германское право: «Solus dues heredem facere potest non homo» — «Только бог может сделать наследником, а не человек». ——————————— Покровский И. А. История римского права. М.: Статут, 2004. С. 490.

Нормативная практика и доктрины разных государств в этом вопросе выдвигают, например, гражданство или домицилий наследодателя на момент смерти, место его обычного проживания . Проблема определения того, какой из приведенных критериев либо их сочетание являются предпочтительными для целей прикрепления к ним статута наследования, должна составить самостоятельный предмет научного исследования. Поэтому ограничимся лишь следующим соображением: построение системы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений на основе дифференциации имущества на движимости и недвижимости не может считаться в полной мере адекватным как с прикладной точки зрения, так и в свете природы регулируемых отношений. ——————————— Hayton D. Determination of the objectively applicable law governing succession to deceaseds’ estates. P. 362 — 363 // Les successions internationales dans l’UE / Dt. Notarinst. [Электронный ресурс] // http:// www. dnoti. de/ eu_studie/ 08_Hayton. pdf.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Единый принцип установления наследственного статута, по нашему мнению, в максимальной степени отвечает сущности наследования как successio in universum. Примечательно, что в зарубежной доктрине в середине прошлого столетия даже высказывалось мнение, что данный критерий отыскания правопорядка, компетентного регулировать наследственные отношения международного характера, является следствием такого понимания посмертного перехода имущества к другим лицам . ——————————— Вольф М. Международное частное право. М., 1948. С. 606.

В то же время закрепление соответствующих коллизионных правил только на уровне национального закона может повлечь за собой трудности при их применении, а также при исполнении судебных решений в тех государствах, которые строго следуют принципу подчинения недвижимости, находящейся на их территории, собственному закону (Франция). На это обстоятельство в научной литературе уже обращалось внимание. Следовательно, избежать отмеченного негативного последствия возможно путем создания международного договора, содержащего единые для стран — участниц данного соглашения коллизионные правила отыскания правопорядка, призванного служить единым статутом наследования.

Наследственное право

Наследование по закону в зарубежных странах

Данный способ применяется в тех случаях, когда наследодатель не оставил завещания (или не заключил наследственный договор), либо завещание (или договор) признано недействительным, либо завещание (или договор) не охватывает всего наследственного имущества. Как правило, во всех системах наследственного права наследниками по закону являются кровные родственники наследодателя и переживший его супруг. Призвание к наследству происходит согласно степени родства в соответствии с установленной законом очередности (степеней, класса, группы) наследников по закону.

Наследование осуществляется по принципу степени родства или по принципу линии родства. Например, во Франции призываются к наследованию по закону группы кровных родственников по разрядам (восходящим и нисходящим линиям родства). К первому разряду относятся дети наследодателя и их нисходящие потомки, ко второму родители наследодателя, его братья и сестры и нисходящие родственники этих последних, к третьему — восходящие наследодателя, кроме его родителей, к четвертому — боковые родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, кроме его братьев и сестер и их нисходящих. Наличие родственников предыдущего разряда устраняет от наследства последующие разряды.

При наличии наследников первого разряда переживший супруг получает по своему выбору либо право пожизненного пользования на все наличное имущество наследодателя, либо право собственности на одну четверть наследства. При наследовании вместе с родителями наследодателя переживший супруг получает половину наследства; другая половина делится пополам между родителями наследодателя. При отсутствии наследников по закону и по завещанию наследственное имущество переходит как бесхозяйное к государству, которое обязано его опечатать и произвести опись.

Наследование по закону в Англии предусматривает привилегированное положение пережившего супруга по отношению к другим наследникам по закону и определяет правила наследования по закону в зависимости от величины наследства. Особенностью регулирования наследования по закону является установление размера причитающейся пережившему супругу части наследственного имущества не только в идеальных долях, но и в твердых размерах. Например, если стоимость наследства не превышает 125 000 ф.ст., то оно целиком переходит к пережившему супругу. Если стоимость наследства больше этой суммы, то при наличии детей переживший супруг получает 125 000 ф.ст., а также право на пожизненный доход от половины оставшегося наследства, а вторая половина наследства делится между детьми наследодателя в равных долях.

Читайте так же:  Способы раздела наследства

Если к моменту наследования по закону второго супруга нет в живых, к наследованию призываются родственники наследодателя, объединенные в семь классов. При этом ни один из наследников последующего класса не наследует, если на момент открытия наследства в живых находится хотя бы один из наследников предшествующего класса. Наследники по закону подразделяются на следующие классы: дети наследодателя и их нисходящие по праву представления; родители наследодателя; полнородные братья и сестры наследодателя и их нисходящие по праву представления; неполнородные братья и сестры наследодателя и их нисходящие по праву представления; бабушки и дедушки наследодателя; полнородные братья и сестры родителей наследодателя; неполнородные братья и сестры родителей наследодателя. Особенность наследования также заключается в том, что все совершеннолетние нисходящие родичи наследодателя и его родители получают имущество в собственность, а все остальные наследники по закону — на праве доверительной собственности.

В случае отсутствия наследников по закону на момент открытия наследства все наследственное имущество переходит в качестве бесхозяйного имущества к государству.

Аналогично происходит наследование по закону и в США. Законодательством штатов пережившему супругу предоставлено право на получение определенной фиксированной суммы, размер которой может варьироваться от 15 000 до 200 000 долл. США. Переживший супруг может получить в порядке наследования в собственность от 3/4 до 1/3 оставшейся части наследства либо право собственности на часть движимого и право пожизненного владения и пользования частью недвижимого имущества. При отсутствии пережившего супруга наследство подлежит разделу между нисходящими наследодателя в равных долях, а при отсутствии таких наследников переходит к родителям.

Важной нормой наследственного права является установление порядка перехода наследственного имущества и ответственности наследников по долгам наследодателя. В частности, наследственное право стран континентальной Европы устанавливает обязательность составления описи наследственного имущества, а ответственность наследников ограничивается стоимостью наследства либо посредством возбуждения производства о банкротстве наследства.

Наследники по закону несут неограниченную ответственность своим личным имуществом по долгам наследодателя. При этом ответственность наследников и легатариев за долги наследодателя и за издержки, связанные с переходом наследства, является долевой — они уплачивают долги пропорционально приходящимся на каждого из них частям наследственного имущества. Ограничение ответственности наследников допускается только в случае принятия ими наследства под условием составления описи.

Наследники во Франции, выразив свое согласие с принятием наследства путем составления нотариального акта, принимают его безоговорочно или под условием составления описи наследства. Наследник вправе отказаться от наследства, совершив соответствующую запись в реестре. Срок для принятия наследства или для отказа от него установлен Французским гражданским кодексом в 30 лет. До истечения этого срока наследник, отказавшийся от наследства, вправе принять наследство, если только наследство не было принято другими наследниками и если такое принятое не затрагивает законные права третьих лиц на наследство, приобретенные по давности владения либо на основании сделок с попечителем непринятого наследства.

Если по истечении определенного срока со дня открытия наследства (3 месяца и 40 дней) никто из наследников не примет наследство либо все они откажутся от него, наследство считается непринятым. Над таким наследством назначается попечитель, который составляет опись наследства, отвечает по требованиям, предъявленным к наследству, управляет наследством. Принятие наследства после составления описи влечет ответственность по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости полученного наследником имущества. При этом личное имущество наследника не сливается с наследственным имуществом, и он сохраняет право на удовлетворение принадлежащих ему требований к наследственной массе наряду с другими кредиторами.

По нормам Германского гражданского уложения наследство переходит к соответствующему наследнику по истечении установленного для отказа срока, если только наследник не заявил до истечения этого срока о своем отказе от наследства. Срок для отказа от наследства по общему правилу составляет шесть недель и может быть продлен до шести месяцев, если только последнее место жительство наследодателя находилось за границей либо в момент открытия наследства наследник находился за границей. Отказ от наследства осуществляется путем подачи наследником в суд соответствующего заявления, которое должно быть занесено в протокол суда.

По общему правилу ответственность наследника по долгам наследодателя и другим обязательствам, обременяющим наследство, не ограничивается. Ответственность наследника может быть ограничена наследственным имуществом, если в целях удовлетворения наследственных кредиторов было установлено управление наследственным имуществом или возбуждено производство о его несостоятельности. Наследник вправе также отказать в требованиях наследственных кредиторов, если наследственное имущество исчерпано в результате удовлетворения требований наследственных кредиторов, привлеченных в порядке вызывного производства.

Ответственность наследника также может быть ограничена в результате составления описи наследства. Составление описи по общему правилу является лишь правом наследника, само по себе не влечет ограничения ответственности и направлено на облегчение определения состава и стоимости наследственного имущества как при расчетах с наследственными кредиторами, так и при управлении наследственным имуществом либо в ходе судебного производства о его несостоятельности.

В силу того что в странах общего права после открытия наследства наследственное имущество переходит не непосредственно к наследникам, а к особому лицу — личному представителю наследодателя, который либо указан непосредственно в завещании либо назначен судом, он именуется соответственно исполнителем завещания или администратором.

Читайте так же:  Имеет ли тетя право на наследство

В качестве исполнителя завещатель может назначить физическое лицо или компанию, занимающуюся управлением имуществом. Преимущественно таким лицом может быть переживший супруг либо близкие родственники наследодателя. Если таких лиц нет, администратором может быть назначен кто-либо из кредиторов наследодателя либо особое должностное лицо.

В США, например, суды особенно тщательно контролируют процесс распоряжения наследством со стороны таких личных представителей, одобряя все основные юридически значимые действия по распоряжению наследством. Помимо этого, во многих штатах имеются специальные суды, юрисдикции которых подведомственны вопросы о завещаниях и наследствах.

Личный представитель, действуя на правах доверительного собственника, занимается ликвидацией наследственного имущества — выявляет и собирает имущество наследодателя, уплачивает долги наследодателя и причитающиеся с наследства пошлины, совершает иные действия, связанные с управлением имуществом. Произведя выплату долгов и иные обязательные выплаты, личный представитель передает оставшееся имущество наследникам по завещанию или по закону в соответствии с причитающейся каждому из них долей наследства. По требованию суда личный представитель обязан представить опись наследственного имущества и отчет об управлении наследством.

Таким образом, личный представитель от своего имени уплачивает долги наследодателя, тем самым ответственность наследников по долгам наследодателя исключается. Сам личный представитель не отвечает по долгам наследодателя своим собственным имуществом. По требованию кредиторов наследодателя или наследников взыскание может быть обращено на это имущество только в возмещение ущерба, причиненного в результате допущенных личным представителем злоупотреблений и упущений при управлении наследством.

Достаточной специфичными чертами обладают наследственные отношения в государствах исламского мира. Кратко назовем особенности правого регулирования наследования в данных странах:

ВУЗРУ

«Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России»

Завещание в российском и зарубежном законодательстве

Эволюция становления и развития института наследования по завещанию в правовых системах России, Германии, Франции, Англии, США и других стран охватывает многовековой период, в течение которого совершенствовалось законодательство, отрабатывалась судебная практика, развивалась правовая наука.

Современное законодательство большинства государств в сфере наследования по завещанию основано на принципах, выработанных еще в римском праве. К числу общих принципов западного наследственного права необходимо отметить два основных принципа: свободу завещания и охрану интересов семьи субъекта частной собственности. В отличие от зарубежных государств в России эволюция института наследственного права характеризуется тенденцией к постепенному расширению границ свободы завещания за счет расширения круга граждан — возможных наследников.

В российском законодательстве и правовой науке наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленном законом форме и направленное, прежде всего, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке установленном завещателем.

В странах континентального права (Франция, Германия) завещание представляет собой форму волеизъявления наследодателя, направленного на определение юридической судьбы его имущества после его смерти. В ряде государств англо-саксонской правовой семьи (Великобритания, США) единообразное понятие о завещании отсутствует, существует простое определение его как акта посмертной воли.

Одной из тенденций развития отечественного и зарубежного законодательства о наследовании по завещанию является законодательно закрепленная множественность форм завещаний, с помощью которых завещатель может распорядиться своим имуществом в случае смерти. Такая множественность, с одной стороны, направлена на то, чтобы чрезмерно не обременять завещателя и не создавать лишних препятствий для выражения и закрепления его последней воли, с другой стороны, формализм завещательных распоряжений позволяет отразить подлинную волю завещателя и не допустить преждевременного разглашения содержания завещания.

[1]

В отличие от законодательства Российской Федерации, которое устанавливает личный характер завещания, законодательство ряда зарубежных стран предусматривает возможность составления так называемых совместных завещаний, которые составляются двумя или более лицами совместно.

[3]

В законодательстве Германии совместным завещанием является распоряжение на случай смерти супругов. Допускаются совместные завещания (причем уже не только со стороны супругов) также законодательством Англии и США. Англо-американское право предусматривает также взаимные завещания, по которым несколько лиц принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга. Такие завещания представляют собой двусторонний (или многосторонний) договор, что прямо противоречит принятому в российской цивилистической науке отношению к завещанию как к односторонней сделке, содержащей волеизъявление лишь одного лица.

Особенностью наследования по завещанию в Англии является то, что имущество наследодателя после его смерти переходит сначала к его личному представителю, осуществляющему специальную процедуру, после проведения которой права на имущество переходят к наследникам.

[2]

Законодательству ряда стран (США, Англия) характерны условные завещания, заключающиеся в том, что передача наследнику имущества и имущественных прав связывается с наступлением определенного события или совершением (несовершением) какого-либо действия.

На наш взгляд, включать какие-либо условия в завещания не допустимо, поскольку предъявляемые требования могут неоправданно ограничивать конституционные права и свободы гражданина, являющегося наследником по завещанию. В этой связи в законодательстве должен быть установлен запрет на составление любых условных завещаний.

Форма завещания выступает критерием классификации завещаний. Так, в России завещания классифицируются на удостоверенные уполномоченными лицами и совершенные в простой письменной форме. Завещания, требующие удостоверения уполномоченным лицом, делятся на три вида: завещания, удостоверенные нотариусом; завещания, удостоверенные должностными лицами вместо нотариуса; завещания, приравненные к нотариально удостоверенным. Завещания, совершаемые в простой письменной форме, в свою очередь, подразделяются на закрытые и завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

В зарубежных странах завещания подразделяются на публичные и частные. Завещание в форме публичного акта характеризуется тем, что в процедуре его составления наряду с завещателем участвуют специально уполномоченные государством органы и должностные лица (как правило, нотариусы). Кроме того, при совершении публичного завещания могут (или должны) присутствовать свидетели. Публичное завещание практически исключает сомнения в отношении того, содержится ли в нем подлинная воля завещателя. Поэтому в большинстве стран приоритет отдается именно публичным завещаниям. Нормативные предписания, регламентирующие порядок составления публичных завещаний, характеризуются большим разнообразием в рамках национальных правопорядков, хотя и имеют ряд общих черт.

Читайте так же:  Какой налог на наследство без завещания

Разновидностью публичных завещаний являются так называемые секретные завещания, позволяющие избежать разглашения содержания завещания нотариусами, свидетелями и иными лицами и при этом сохраняющие высокие гарантии подлинности и сохранности, присущие публичным завещаниям.

Разновидностью частных завещаний в зарубежных странах является собственноручное (олографическое) завещание, которое должно быть целиком написано, датировано и подписано завещателем.

Проведенное исследование позволяет выявить, что и в российском и зарубежном законодательстве предусмотрена возможность завещателя в любое время изменить или отменить сделанное им завещание. Причем, если в законодательстве Российской Федерации отмена завещания может производиться только двумя способами: составлением нового завещания и составлением специального распоряжения завещателя об отмене завещания, то в законодательстве Франции и Германии предусматривается большее количество способов отмены завещания, по сравнению с российским правом.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вместе с тем, сравнительный анализ правовых норм, регулирующих вопросы недействительности завещания, позволяет сделать вывод о том, что наиболее детально данная сфера регламентирована в законодательстве Российской Федерации, поскольку в ГК РФ этим вопросам посвящена самостоятельная статья (ст. 1131). В отличие от российского права, в законодательстве зарубежных стран вопросы недействительности завещания урегулированы не достаточно четко.

При решении вопроса о целесообразности реформирования наследственного права и путях его совершенствования необходимо более детально изучить зарубежные институты, неизвестные российскому наследственному праву и устранить ряд пробелов, существующих в российском законодательстве. Так, к примеру, допустимо внесение изменений в соответствующие статьи ГК РФ, которые бы предусматривали бы возможность составления совместных завещаний супругов. Опыт зарубежных стран показывает, что подобного рода завещания наиболее справедливо помогают разрешать возникшие жизненные ситуации. Совместное завещание супругов создает гарантию того, что после смерти одного из супругов переживший супруг не сможет изменить завещание и оставить кого-либо из детей без наследства. Безусловно, тогда понятие завещания, как волеизъявления одного лица нарушается, но при этом реализуется один из основных принципов завещания: охрана интересов семьи субъекта частной собственности.

Помимо внесения положений о допустимости совместного завещания, представляется целесообразным предусмотреть собственноручные завещания. Подобное изменение потребует детального урегулирования процесса установления подлинности последней воли завещателя, но при этом выполнится основное назначение завещания: будет передана последняя воля завещателя.

Приближение российской правовой системы к праву государств континентальной правовой системы позволит предотвратить возникновение коллизионных вопросов и единообразно решать вопросы наследования по завещанию.

Наследование по закону в гражданском праве зарубежных стран.

Наследование по закону в странах континентальной Европы.

Наследование осуществляется по закону в случаях, когда: отсутствует завещание, завещание признано недействительным, завещано не все имущество, все или часть наследников по завещанию отказались от наследства или когда речь идет о реализации «права на резерв» или права на «обязательную долю».

В странах континентальной Европы применяются две системы наследования по закону: романская система и система парантелл. В соответствии с романской системой, используемой во Франции, Италии, Бельгии и некоторых других странах, все наследники по закону делятся на четыре категории или разряда, поочередно призываемые к наследованию: нисходящие (дети, в том числе усыновленные, внуки, правнуки — по праву представления); родители, братья, сестры; дед и бабка, прадед и прабабка; остальные родственники до шестой степени родства (дяди, тетки, двоюродные братья и сестры).

Тест на знание английского языка Проверь свой уровень за 10 минут, и получи бесплатные рекомендации по 4 пунктам:

    Аудирование Грамматика Речь Письмо

Наследники более близкого разряда устраняют наследников всех последующих разрядов. Внутри призываемого к наследованию разряда более близкие родственники устраняют более дальних (с учетом, разумеется, применения института права представления). Переживший супруг не включается ни в один из разрядов или классов. Однако он имеет право пожизненного пользования определенной частью наследственного имущества (узуфракт в размере одной второй или одной четвертой части наследства — в зависимости от наличия или отсутствия у наследодателя детей).

По системе парантелл, применяемой в ФРГ, Австрии, Швейцарии, наследство переходит к группам кровных родственников, также поочередно вступающих в права наследования. Вследствие этого каждая парантелла (или «порядок», «группа») призывается к наследованию при отсутствии предшествующей парантеллы. Вместе с тем, в отличие от романской системы, внутри каждой парантеллы степень родства с наследодателем не играет решающей роли.

При наследовании по романской системе и системе парантелл действует принцип универсального правопреемства: к наследникам переходят как права, так и обязанности наследодателя. При этом имеются некоторые различия в разных странах в отношении способов приобретения наследственного имущества. В одних странах используется система принятия (Франция), а в других — система отречения от наследства (ФРГ). По первой системе наследник должен выразить свое желание принять наследство, по Второй — наследство приобретается в силу закона, но с правом отказа от него, т.е. отречения.

Наследование по закону в странах общего права.

Важной особенностью наследования по закону в странах англо-американской системы права наряду с участием в наследственных делах личного представителя является привилегированное положение пережившего супруга: при наличии «небольших наследств» (прежде всего в малообеспеченных семьях), а также при отсутствии у наследодателя нисходящих, родителей, братьев и сестер переживший супруг нередко является единственным наследником. В остальных случаях он — один из наследников.

Так, при наличии нисходящих переживший супруг имеет право на получение определенной твердой суммы: так называемое право «на первые фунты стерлингов» (в Англии) или «на первые доллары» (в ряде штатов США). Указанные суммы могут быть заменены вещным эквивалентом. Остальная часть наследства распределяется между пережившим супругом и другими наследниками. Например, по законодательству штата Нью-Йорк переживший супруг вправе получить 2 тыс. долл. или их вещный эквивалент. Кроме того, он имеет право на треть остального имущества — при наличии у наследодателя двух и более детей или их нисходящих. Если у наследодателя имеется лишь один ребенок или его нисходящие, пережившему супругу полагается половина имущества (за вычетом «первых долларов»). При отсутствии нисходящих и наличии у наследодателя родителей переживший супруг вправе получить 25 тыс. долл. и половину остального имущества.

Читайте так же:  Выплата долга по наследству

Наследование по закону в зарубежных странах и некоторые коллизионные вопросы наследования

(Деханов С. А., Измайлова Н. А.) («Бюллетень нотариальной практики», 2012, N 5)

НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ И НЕКОТОРЫЕ КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

С. А. ДЕХАНОВ, Н. А. ИЗМАЙЛОВА

Деханов С. А., профессор кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин Российской государственной академии интеллектуальной собственности, доктор юридических наук.

Измайлова Н. А., помощник нотариуса.

Исследуя вопросы наследственных отношений, К. П. Победоносцев отмечал, что «понятия, обычаи и законы разных народов представляют величайшее разнообразие. Они так тесно связаны с внутренними условиями местного воззрения и развития, что нет возможности определить общими чертами порядок наследства» . ——————————— Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 2: Права семейные, наследственные и завещательные // http://civil. consultant. ru/ elib/books/ 16/page_74.html.

Зародившись на почве семейного и родового строя, отмечает И. А. Покровский, — наследование на первых порах имеет характер некоторого естественного и частной волей неотменимого порядка . Наследниками являются естественно и необходимо те лица, которые ближе к покойному в порядке патриархального родства. Порядок призвания к наследованию определяется, таким образом, самым порядком родства; это последнее составляет естественный закон наследования, и в этом смысле можно говорить, что в древнейшее время существует только наследование по закону — hereditas legetima. Этот законный порядок вначале стоит выше всякой частной воли и имеет характер неотменимости. К этой эпохе в истории всякого народа может быть применено изречение, которым характеризуется древнее германское право: «Solus dues heredem facere potest non homo» — «Только бог может сделать наследником, а не человек». ——————————— Покровский И. А. История римского права. М.: Статут, 2004. С. 490.

Нормативная практика и доктрины разных государств в этом вопросе выдвигают, например, гражданство или домицилий наследодателя на момент смерти, место его обычного проживания . Проблема определения того, какой из приведенных критериев либо их сочетание являются предпочтительными для целей прикрепления к ним статута наследования, должна составить самостоятельный предмет научного исследования. Поэтому ограничимся лишь следующим соображением: построение системы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений на основе дифференциации имущества на движимости и недвижимости не может считаться в полной мере адекватным как с прикладной точки зрения, так и в свете природы регулируемых отношений. ——————————— Hayton D. Determination of the objectively applicable law governing succession to deceaseds’ estates. P. 362 — 363 // Les successions internationales dans l’UE / Dt. Notarinst. [Электронный ресурс] // http:// www. dnoti. de/ eu_studie/ 08_Hayton. pdf.

Единый принцип установления наследственного статута, по нашему мнению, в максимальной степени отвечает сущности наследования как successio in universum. Примечательно, что в зарубежной доктрине в середине прошлого столетия даже высказывалось мнение, что данный критерий отыскания правопорядка, компетентного регулировать наследственные отношения международного характера, является следствием такого понимания посмертного перехода имущества к другим лицам . ——————————— Вольф М. Международное частное право. М., 1948. С. 606.

В то же время закрепление соответствующих коллизионных правил только на уровне национального закона может повлечь за собой трудности при их применении, а также при исполнении судебных решений в тех государствах, которые строго следуют принципу подчинения недвижимости, находящейся на их территории, собственному закону (Франция). На это обстоятельство в научной литературе уже обращалось внимание. Следовательно, избежать отмеченного негативного последствия возможно путем создания международного договора, содержащего единые для стран — участниц данного соглашения коллизионные правила отыскания правопорядка, призванного служить единым статутом наследования.

ВУЗРУ

«Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России»

Завещание в российском и зарубежном законодательстве

Эволюция становления и развития института наследования по завещанию в правовых системах России, Германии, Франции, Англии, США и других стран охватывает многовековой период, в течение которого совершенствовалось законодательство, отрабатывалась судебная практика, развивалась правовая наука.

Современное законодательство большинства государств в сфере наследования по завещанию основано на принципах, выработанных еще в римском праве. К числу общих принципов западного наследственного права необходимо отметить два основных принципа: свободу завещания и охрану интересов семьи субъекта частной собственности. В отличие от зарубежных государств в России эволюция института наследственного права характеризуется тенденцией к постепенному расширению границ свободы завещания за счет расширения круга граждан — возможных наследников.

В российском законодательстве и правовой науке наиболее распространено определение завещания как односторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленном законом форме и направленное, прежде всего, на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке установленном завещателем.

В странах континентального права (Франция, Германия) завещание представляет собой форму волеизъявления наследодателя, направленного на определение юридической судьбы его имущества после его смерти. В ряде государств англо-саксонской правовой семьи (Великобритания, США) единообразное понятие о завещании отсутствует, существует простое определение его как акта посмертной воли.

Одной из тенденций развития отечественного и зарубежного законодательства о наследовании по завещанию является законодательно закрепленная множественность форм завещаний, с помощью которых завещатель может распорядиться своим имуществом в случае смерти. Такая множественность, с одной стороны, направлена на то, чтобы чрезмерно не обременять завещателя и не создавать лишних препятствий для выражения и закрепления его последней воли, с другой стороны, формализм завещательных распоряжений позволяет отразить подлинную волю завещателя и не допустить преждевременного разглашения содержания завещания.

Читайте так же:  Потеряно свидетельство о смерти как восстановить

В отличие от законодательства Российской Федерации, которое устанавливает личный характер завещания, законодательство ряда зарубежных стран предусматривает возможность составления так называемых совместных завещаний, которые составляются двумя или более лицами совместно.

В законодательстве Германии совместным завещанием является распоряжение на случай смерти супругов. Допускаются совместные завещания (причем уже не только со стороны супругов) также законодательством Англии и США. Англо-американское право предусматривает также взаимные завещания, по которым несколько лиц принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга. Такие завещания представляют собой двусторонний (или многосторонний) договор, что прямо противоречит принятому в российской цивилистической науке отношению к завещанию как к односторонней сделке, содержащей волеизъявление лишь одного лица.

Особенностью наследования по завещанию в Англии является то, что имущество наследодателя после его смерти переходит сначала к его личному представителю, осуществляющему специальную процедуру, после проведения которой права на имущество переходят к наследникам.

Законодательству ряда стран (США, Англия) характерны условные завещания, заключающиеся в том, что передача наследнику имущества и имущественных прав связывается с наступлением определенного события или совершением (несовершением) какого-либо действия.

На наш взгляд, включать какие-либо условия в завещания не допустимо, поскольку предъявляемые требования могут неоправданно ограничивать конституционные права и свободы гражданина, являющегося наследником по завещанию. В этой связи в законодательстве должен быть установлен запрет на составление любых условных завещаний.

Форма завещания выступает критерием классификации завещаний. Так, в России завещания классифицируются на удостоверенные уполномоченными лицами и совершенные в простой письменной форме. Завещания, требующие удостоверения уполномоченным лицом, делятся на три вида: завещания, удостоверенные нотариусом; завещания, удостоверенные должностными лицами вместо нотариуса; завещания, приравненные к нотариально удостоверенным. Завещания, совершаемые в простой письменной форме, в свою очередь, подразделяются на закрытые и завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

В зарубежных странах завещания подразделяются на публичные и частные. Завещание в форме публичного акта характеризуется тем, что в процедуре его составления наряду с завещателем участвуют специально уполномоченные государством органы и должностные лица (как правило, нотариусы). Кроме того, при совершении публичного завещания могут (или должны) присутствовать свидетели. Публичное завещание практически исключает сомнения в отношении того, содержится ли в нем подлинная воля завещателя. Поэтому в большинстве стран приоритет отдается именно публичным завещаниям. Нормативные предписания, регламентирующие порядок составления публичных завещаний, характеризуются большим разнообразием в рамках национальных правопорядков, хотя и имеют ряд общих черт.

Разновидностью публичных завещаний являются так называемые секретные завещания, позволяющие избежать разглашения содержания завещания нотариусами, свидетелями и иными лицами и при этом сохраняющие высокие гарантии подлинности и сохранности, присущие публичным завещаниям.

Разновидностью частных завещаний в зарубежных странах является собственноручное (олографическое) завещание, которое должно быть целиком написано, датировано и подписано завещателем.

Проведенное исследование позволяет выявить, что и в российском и зарубежном законодательстве предусмотрена возможность завещателя в любое время изменить или отменить сделанное им завещание. Причем, если в законодательстве Российской Федерации отмена завещания может производиться только двумя способами: составлением нового завещания и составлением специального распоряжения завещателя об отмене завещания, то в законодательстве Франции и Германии предусматривается большее количество способов отмены завещания, по сравнению с российским правом.

Вместе с тем, сравнительный анализ правовых норм, регулирующих вопросы недействительности завещания, позволяет сделать вывод о том, что наиболее детально данная сфера регламентирована в законодательстве Российской Федерации, поскольку в ГК РФ этим вопросам посвящена самостоятельная статья (ст. 1131). В отличие от российского права, в законодательстве зарубежных стран вопросы недействительности завещания урегулированы не достаточно четко.

При решении вопроса о целесообразности реформирования наследственного права и путях его совершенствования необходимо более детально изучить зарубежные институты, неизвестные российскому наследственному праву и устранить ряд пробелов, существующих в российском законодательстве. Так, к примеру, допустимо внесение изменений в соответствующие статьи ГК РФ, которые бы предусматривали бы возможность составления совместных завещаний супругов. Опыт зарубежных стран показывает, что подобного рода завещания наиболее справедливо помогают разрешать возникшие жизненные ситуации. Совместное завещание супругов создает гарантию того, что после смерти одного из супругов переживший супруг не сможет изменить завещание и оставить кого-либо из детей без наследства. Безусловно, тогда понятие завещания, как волеизъявления одного лица нарушается, но при этом реализуется один из основных принципов завещания: охрана интересов семьи субъекта частной собственности.

Помимо внесения положений о допустимости совместного завещания, представляется целесообразным предусмотреть собственноручные завещания. Подобное изменение потребует детального урегулирования процесса установления подлинности последней воли завещателя, но при этом выполнится основное назначение завещания: будет передана последняя воля завещателя.

Видео (кликните для воспроизведения).

Приближение российской правовой системы к праву государств континентальной правовой системы позволит предотвратить возникновение коллизионных вопросов и единообразно решать вопросы наследования по завещанию.

Источники

Литература


  1. Малько, А.В. Проблемы теории государства и права. Учебник / А.В. Малько. — М.: Юрлитинформ, 2012. — 802 c.

  2. Горбункова И. М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений; Городец — Москва, 2010. — 144 c.

  3. Горшенева, И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. — М.: Юнити-Дана, 2013. — 910 c.
  4. Ванская, Г.П. Библиотечно-библиографическая классификация. Средние таблицы. Практическое пособие. Выпуск 2: 65/68 У/Ц Экономика. Экономические науки; Политика. Политология; Право. Юридические науки; Военное дело. Военная наука / Г.П. Ванская. — М.: Либерея, 2017. — 883 c.
Наследование по закону в зарубежных странах
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here