Наследование по завещанию в древней руси

Сегодня мы подготовили статью: "Наследование по завещанию в древней руси" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Наследование по завещанию в древней руси

У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX веке первобытнообщинный строй (минуя рабовладельческий) заменился феодальным и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Если в странах Востока и в большинстве государств Европы к X веку было уже, в основном, разработано уголовное и гражданское законодательство, то у русского народа до этого времени господствовало обычное право. Лишь в XI веке в Киевской Руси появился письменный сборник феодального права — «Русская правда». В ней так же, как в первых памятниках права других славянских государств, были изложены обычаи своего народа и закреплены привилегии господствующего класса.

Наследственные отношения регулировались «Русской правдой» примерно так же, как и в других феодальных государствах Европы. Наследование допускалось по завещанию и по закону. Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было завещания.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись сыновья умершего. Наследственное имущество делилось между ними в равных долях. Наследственное имущество матери поступало тому из детей, «. у кого она жила на дворе и кто ее кормил» [1] (ст. 103) Следуя старинному общеславянскому обычаю отцовский двор всегда без раздела передавался младшему сыну (ст. 100). Дочери умершего, при наличии у них братьев, к наследованию не призывались. Незамужние дочери при выходе замуж получали от своих братьев лишь приданое. Поскольку порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, дочери феодалов (при отсутствии у них братьев) признавались наследниками, а дочери зависимых людей (смердов) — наследовать не могли. Наследственное имущество крепостного крестьянина (при отсутствии у него сыновей) поступало в распоряжение князя. В этом случае князь обязан был снабдить дочерей умершего приданым при. выходе их замуж.

При наследовании по закону переживший супруг не являлся наследником. «Если жена после (смерти) мужа останется во вдовах, — говорится в ст. 93 «Русской правды», — то ей дать выдел, она же является госпожой того, что ей завещал муж, но до (самого) наследства мужа ей дела нет» [2] . Под словом «выдел» законодатель понимал возвращение жене ее имущества, находившегося под опекой мужа. Круг наследников по завещанию ограничивался лишь детьми и супругом. Внебрачные дети не могли наследовать своему отцу. Не могли наследовать своему отцу (господину) также и дети рабынь.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В XII веке Киевская Русь приходит в упадок и распадается на двенадцать самостоятельных земель. Однако «Русская правда» еще долго признавалась основным правовым кодексом во всех русских землях.

Наследование по завещанию в древней руси

У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX веке первобытнообщинный строй (минуя рабовладельческий) заменился феодальным и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Если в странах Востока и в большинстве государств Европы к X веку было уже, в основном, разработано уголовное и гражданское законодательство, то у русского народа до этого времени господствовало обычное право. Лишь в XI веке в Киевской Руси появился письменный сборник феодального права — «Русская правда». В ней так же, как в первых памятниках права других славянских государств, были изложены обычаи своего народа и закреплены привилегии господствующего класса.

Наследственные отношения регулировались «Русской правдой» примерно так же, как и в других феодальных государствах Европы. Наследование допускалось по завещанию и по закону. Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было завещания.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись сыновья умершего. Наследственное имущество делилось между ними в равных долях. Наследственное имущество матери поступало тому из детей, «. у кого она жила на дворе и кто ее кормил» [1] (ст. 103) Следуя старинному общеславянскому обычаю отцовский двор всегда без раздела передавался младшему сыну (ст. 100). Дочери умершего, при наличии у них братьев, к наследованию не призывались. Незамужние дочери при выходе замуж получали от своих братьев лишь приданое. Поскольку порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, дочери феодалов (при отсутствии у них братьев) признавались наследниками, а дочери зависимых людей (смердов) — наследовать не могли. Наследственное имущество крепостного крестьянина (при отсутствии у него сыновей) поступало в распоряжение князя. В этом случае князь обязан был снабдить дочерей умершего приданым при. выходе их замуж.

При наследовании по закону переживший супруг не являлся наследником. «Если жена после (смерти) мужа останется во вдовах, — говорится в ст. 93 «Русской правды», — то ей дать выдел, она же является госпожой того, что ей завещал муж, но до (самого) наследства мужа ей дела нет» [2] . Под словом «выдел» законодатель понимал возвращение жене ее имущества, находившегося под опекой мужа. Круг наследников по завещанию ограничивался лишь детьми и супругом. Внебрачные дети не могли наследовать своему отцу. Не могли наследовать своему отцу (господину) также и дети рабынь.

В XII веке Киевская Русь приходит в упадок и распадается на двенадцать самостоятельных земель. Однако «Русская правда» еще долго признавалась основным правовым кодексом во всех русских землях.

История России до 1917 года

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ АКТИВНОГО ИЗУЧЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ: ЛЕКЦИИ, ФОТО, ВИДЕО, АУДИО, КАРТЫ, БИБЛИОТЕКА, АРХИВЫ

НАСЛЕДОВАНИЕ В ДРЕВНЕЙ РУСИ

НАСЛЕДОВАНИЕ В ДРЕВНЕЙ РУСИ. Дела о наследстве по Владимирову и Ярославову уставам подлежали духовному суду и производились по Судному закону. О них не упоминается в прежних редакциях Русской Правды. Но, по всей вероятности, Номоканон (см.: Кормчая) не имел на Руси всеобщего приложения, ибо на Руси еще до принятия христианства были свои обычаи, которые действовали наряду с Номоканоном. Вообще дела о наследстве производились большей частью по старым обычаям — судили сами родственники, к церковному же суду прибегали только те, кто был недоволен старыми обычаями. При таком положении дел стали возникать споры между наследниками, из которых одни опирались на старые обычаи, другие — на Номоканон. Чтобы прекратить такие столкновения, законодатель издал новые законы.

[3]

1-й из настоящих сборников узаконений о наследстве состоит из 5 статей, определяющих собственно порядок наследования детьми после родителей без завещания.

Эти пять узаконений о наследстве, очевидно, вскоре оказались недостаточными; в практической жизни возникло очень много юридических вопросов, которые должно было разрешить законодательство русское. Ответил на эти вопросы новый сборник узаконений о наследстве.

Читайте так же:  Схема получения наследства без завещания

Наследование по завещанию в древней руси

Усе доступно безкоштовно, тому ми не платимо винагороди за додавання. Авторські права на реферати належать їх авторам.

Наследственное право Древней Руси

Русская Правда выделяет два основания наследования: по завещанию и по закону. Круг наследников ограничивался одной нисходящей линией. Приоритетным является наследование по завещанию. Преимущественным правом при получении наследства обладали сыновья, в случае отсутствия у наследодателя сыновей: имущество смердов переходило к князю, а имущество бояр и дружинников — к дочерям. Вдова наследодателя получала имущество на прожиток. При этом Русская правда содержала нормы наследственного права, упоминая только движимое имущество.

§ 1.3 Псковская судная грамота 1467 года

В XIII веке Киевское княжество окончательно утратило свое значение славянского государственного центра. Государство это было разделено между сыновьями и внуками Владимира Мономаха и перестало существовать как единая держава Рюриковичей. Единая Древняя Русь распалась на полтора десятка самостоятельных княжеств. Из него выделились и обособились и ранее тяготевшие к самостоятельности отдельные земли — княжества: Новгородское, Галицкое, Волынское, Турово-Пинское, Черниговское, Ростово-Суздальское, Полоцкое, Смоленское. Впоследствии это дробление шло все дальше и дальше.

В конце XII века Новгородом был подписан международный договор с немцами, который стал одним из источников будущей кодификации Новгородской и Псковской судных грамот[17]. Спорна датировка обоих памятников права. Обычно их относят к концу XV века.

От Новгородской судной грамоты XV века сохранился отрывок, содержащий нормы судоустройства и процессуального права.

Псковская судная грамота XV века сохранилась полностью. Грамота представляет собой кодификацию псковского законодательства, принятую вечем в 1467 году. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новгорода, так как до середины XIV века Псков был городом Новгородского государства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей.[18] По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентировались гражданско-правовые отношения.

Псковская грамота делила наследство на два вида: по завещанию и по закону.

Владелец имущества мог распорядиться, кому какую долю своего имущества он оставлял. В завещании назначались душеприказчики как исполнители воли покойного, а также прописывались все долги покойного и доли других лиц. Завещание составлялось при священнике и посторонних свидетелях и хранилось в лавре Св. Троицы.

Наследниками умершего по завещанию могли быть как наследники по закону, так и те, которых без завещания закон не допустил бы к наследству. Наследование по закону называлось «отморщиной», наследование по завещанию — «приказом».

Псковская грамота не ограничивала права наследства одной нисходящей линией, а расширяла эти права на всех родственников нисходящей, восходящей и боковой линий. По Русской Правде у смерда полными наследниками были только сыновья, а дочери смерда получали из его имущества только часть; по Псковской грамоте этого не было — по ней как сыновья, так и дочери признавались полными наследниками и у бояр, и у крестьян.

Всем родственникам одной степени даны совершенно одинаковые права на наследство — как мужчинам, так и женщинам (замужним и незамужним).

Относительно наследства мужа после бездетной жены или жены после бездетного мужа псковский закон полагал, что тот или другая получали имение только в пожизненное владение и до вступления во второй брак. Здесь закон формулируется иначе, чем в Русской Правде.

По Псковской грамоте вдова получала наследство после своего мужа только тогда, когда он умирал бездетным, и притом получала только в пожизненное владение и до второго замужества, стало быть, без права отчуждения, не в полную собственность.

Псковская грамота указывала на последствия принятия наследства или те обязательства, которые принимал на себя наследник. Наследник имения, вступая во все права собственника этим имением, принимал на себя все обязательства по нему. Поэтому, с одной стороны, он имел право начинать иск по всем долгам покойного на других, а с другой — обязывался отвечать по всем долговым искам на покойном, если только он не отказывался от наследства. Такой отказ от всех прав на наследство закон допускал для наследников только в том случае, когда они жили с покойным не в одной семье и не состояли в одном капитале.[19]

В наследственном праве Псковская судная грамота предусматривала случаи, когда имущество поступало по завещанию не в собственность наследника, а лишь в его пожизненное пользование. Такое имущество, он не мог отчуждать ни под каким предлогом.

Псковская судная грамота распространяет порядок получения материнской доли наследования на выдел сына: только тот из сыновей, кто кормил мать и отца, имеет право на получение своей доли наследия. Также Псковская судная грамота говорит о правах на пользование матерью имуществом детей (до ее смерти), если она не выходила замуж вторично.

По Пространной Правде подобный случай само собой разумелся.[20]

Псковская судная грамота охраняла крестьянскую собственность. Имение крестьянина переходило к его наследникам, которые при принятии наследства должны были удовлетворить его господина за покруту. Самовольно господин не имел права брать крестьянское имущество. В противном случае наследники крестьянина могли предъявить иск господину.

Если крестьянин умирал на селе господина, не оставив после себя ни жены, ни сына, ни брата, ни других родственников, которые бы жили вместе с ним, то господин мог удовлетворить себя за покруту известной частью из имущества крестьянина не иначе, как продав это имущество в присутствии двух приставов, губных старост и сторонних людей. В противном случае родственники крестьянина, жившие в других селах, могли требовать возврата проданного имения.

Охраняя собственность крестьянина, Псковская грамота обеспечивала неприкосновенность прав собственности господина, который мог предъявлять иск крестьянину не только по записи, но и без нее.[21]

Подводя итог к вышесказанному, можно отметить, что в наследовании по закону расширен круг наследников до восходящей и боковой линий. Сняты ограничения в правах наследования лицами женского пола у крестьян. Наследственное право приобретает универсальную правопреемственность; особое внимание уделено обязательствам наследодателя по долгам, принимаемые наследником вместе с имуществом и имущественными правами. Завещание приобрело обязательную письменную форму. Появилась возможность отказа от наследства.

Итак, можно сделать вывод, что наследование по древнерусскому праву ограничивалось тесным кругом семьи. Боковые родичи не имели никаких прав на наследство. Этот принцип постепенно меняется, и можно говорить о том, что именно в расширении круга родственников, призываемых к наследованию, состоит, как мы увидим далее, сущность исторического развития русского наследственного права. Этот процесс идет параллельно с расширением прав частной собственности, с ростом индивидуализма и значения личности, с постепенным ослаблением связей между членами родственного союза — семьи.[22]

Глава II. Наследственное право в период русского централизованного государства xiv-xvii веков

§ 2.1 Развитие института наследования в период XIV-XVI веков

На грани XIV века территориальное дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объединению. Создание Русского централизованного государства выразилось в объединении ранее независимых государств-княжеств в одно — Московское княжество и создании централизованного государственного аппарата. Процесс объединения земель вокруг Московского княжества начался в конце XIII века и закончился в начале XVI века. К Москве были присоединены Новгородская и Псковская республики, Рязанское княжество, Смоленск и многие другие территории.

В XV-XVI веках в сфере наследственного права проявилась тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследодателя. Наследники по завещанию могли предъявлять иски и отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания, подтверждающего эти обязательства («доклады» и «записи»). Наследники по закону искали и отвечали по таким обязательствам «без докладу» и «без записи».

Наследование по закону и по завещанию. В чем их отличия?

Гражданский кодекс РФ (а именно его п. 1 ст. 1111) предусматривает всего лишь два правовых режима перехода имущества, прав и с ними связанных обязанностей умершего лица к его родственникам или иным людям — наследование по закону и по завещанию. В этой статье мы расскажем про особенности этих способов передачи наследства, рассмотрим понятия «круг наследников» и «недостойные наследники». Также мы обсудим, что необходимо сделать для получения имущества после смерти наследодателя и какие документы нужно будет для этого подготовить.

Какой временной период устанавливается для принятия наследства?

ГК РФ предписывает определенный срок, в течение которого наследники, желающие вступить в наследство, обязаны подать заявление нотариусу и предоставить ему все необходимые документы. Он составляет шесть месяцев с момента наступления смерти завещателя. Если же в течение полугода имущество умершего не было принято ни одним из наследников, оно отчуждается по закону в пользу государства.

Наследование по закону. Основные характеристики

Наследование движимого и недвижимого имущества, прав и обязанностей наследодателя производится по закону, в случаях если:

  • завещание не составлялось или было отменено завещателем;
  • завещание имеется, но оно охватывает лишь часть имущества;
  • завещание считается недействительным;
  • завещание не может быть исполнено из-за того, что наследники отказались принимать наследство, не имеют права или умерли до момента открытия завещания;
  • завещание предписывает лишение наследства одного, некоторых или всех наследников по закону;
  • наследники осуществляют реализацию своего права на получение обязательной доли.

Обобщая все эти положения, можно сказать, что процедура наследования по закону производится без завещания или вопреки имеющемуся документу, по основаниям, которые предусматривает закон. У этого порядка правопреемства есть свои характерные особенности. Во-первых, он предусматривает выбор лиц для наследования имущества умершего по закону, а не по желанию наследодателя. При этом обязательно учитывается потребность обеспечения интересов ближайших родственников, членов семьи, нетрудоспособных иждивенцев умершего. Во-вторых, важной характеристикой наследования по закону является порядок призвания родственников ко вступлению в права наследования. О нем мы расскажем далее.

Наследование по завещанию. В чем суть этого термина?

Наследование по завещанию представляет собой законный порядок правопреемства. Каждый гражданин имеет право распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению и назначить наследников на случай смерти. Для этого он должен составить и подписать особый документ — завещание. Оформить его может лишь дееспособный гражданин. В случае если завещание будет составлено частично и ограниченно дееспособным лицом, даже в период нахождения в «здравом рассудке», оно не будет наделено юридической силой. Если после составления наследодатель будет признан недееспособным, оспорить документ как недействительную сделку можно будет в судебном порядке. С юридической точки зрения, завещание является односторонней сделкой, порождающей только у наследника права и обязанности. Самого завещателя ни к чему не обязывает составление этого документа. Он может в любое время изменить смысловое содержание или вовсе отменить сделку.

Кто еще из родных и близких имеет право на имущество умершего?

Наследниками второй очереди называются родные братья и сестры наследодателя, а также его дедушки и бабушки. Если таких родственников не имеется, к наследству привлекут теть и дядь, а если и их нет в живых, то двоюродных братьев и сестер умершего. Последние получают право получения имущества по представлению. Наследниками четвертой очереди являются прабабушки и прадедушки наследодателя, а пятой — двоюродные внуки, внучки, дедушки и бабушки. Не забыты интересы и других, более дальних родственников — двоюродных дядь, теть, правнуков и правнучек. Они наследуют имущество в шестую очередь. И, наконец, падчерицы, пасынки, отчим и мачеха имеют право получить свою часть имущества седьмыми.

Свободы завещания. Ограничение принципа

ГК РФ в полном объеме регулирует институт наследственного права. Любой гражданин РФ имеет право распорядиться всем своим имуществом либо какой-либо его долей в порядке, определенном законом, на случай своей смерти. Принцип свободы завещания позволяет человеку по своему желанию определить круг наследников и разделить между ними доли наследства. Этот принцип ограничивается лишь одним правилом. В ст. 1149 ГК РФ отражено, что несовершеннолетние дети, родители, нетрудоспособные супруг(а) и иждивенцы наделены неоспоримым правом получения не менее половины доли всех материальных благ после смерти наследодателя, которая принадлежала бы им в случае наследования по закону. При этом волеизъявление наследодателя, прописанное в завещании, роли не играет. Во всех других случаях наследование по завещанию, в том числе назначение любых наследников (не только родственников, но и любых других лиц, а также организаций и государства) и распределение их долей полностью зависят от желания завещателя.

Порядок наследования по закону. Круг лиц, имеющих первоочередное право на имущество умершего

Наследование по закону предполагает, что в качестве преемников могут выступать только определенные люди, указанные в законе. При этом существует семь очередей наследников. Их устанавливает ГК РФ в соответствии со степенью семейной близости и родства. Лица последующий очереди могут вступить в права наследования в том случае, если нет родственников из предшествующих очередей, или они не принимают наследство и отказываются от него. Первыми вступить в права наследования могут дети, супруг/супруга и родители умершего. Внуки и их потомки будут наследовать имущество «по праву представления», если детей наследодателя нет в живых. Важно: наследниками могут стать даже пока не родившиеся дети умершего, которые были зачаты при его жизни и позже появятся на свет живыми. По логике вещей, их интересы представляет мать.

Термин «недостойные наследники». Что он означает?

Недостойными наследниками считаются те лица, которые не имеют или лишены в судебном порядке права наследования, в связи с совершением ими умышленных противоправных деяний против наследодателя, его воли, выраженной в завещании, или других наследников. Таковыми признаются и те граждане, которые своими действиями способствовали или пытались способствовать смерти завещателя, а также его родители, злостно уклоняющиеся от исполнения своих обязанностей по воспитанию и уходу, лишенные родительских прав. Важно: неосторожные действия наследников, которые привели к смерти наследодателя, не считаются препятствием для вступления в права наследования.

Какие документы необходимы для получения имущества умершего родственника?

Наследниками могут быть несовершеннолетние, ограниченно или полностью недееспособные граждане. Главное, чтобы в день открытия наследства они были живы. Для получения имущества умершего необходимо собрать некоторые документы, в том числе паспорт, свидетельство о смерти завещателя, любой документ для подтверждения степени родства (к примеру, свидетельства о рождении, о браке или о разводе и проч.), бумаги, подтверждающие место жительства (справки из паспортного стола, жилищного органа о регистрации по месту жительства). Также можно предоставить заявления, заверенные нотариально, от других возможных наследников, отказывающихся от наследства. Кроме того, нотариусу необходимо будет предоставить документы, подтверждающие наследственное имущество завещателя — акции, сберкнижки, технические паспорта на автомобили, документы на землю, квартиру и пр.

Заключение

Итак, в этой статье мы рассмотрели два порядка правопреемства: наследование по закону и по завещанию. Узнали, в чем их отличия. Также мы рассказали про завещание, круг наследников, сроки и список документов, необходимых для принятия имущества умершего родственника. Надеемся, эти сведения оказались полезными для вас.

Наследование по завещанию в древней руси

У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX веке первобытнообщинный строй (минуя рабовладельческий) заменился феодальным и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Если в странах Востока и в большинстве государств Европы к X веку было уже, в основном, разработано уголовное и гражданское законодательство, то у русского народа до этого времени господствовало обычное право. Лишь в XI веке в Киевской Руси появился письменный сборник феодального права — «Русская правда». В ней так же, как в первых памятниках права других славянских государств, были изложены обычаи своего народа и закреплены привилегии господствующего класса.

Наследственные отношения регулировались «Русской правдой» примерно так же, как и в других феодальных государствах Европы. Наследование допускалось по завещанию и по закону. Наследование по закону имело место во всех случаях, если не было завещания.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являлись сыновья умершего. Наследственное имущество делилось между ними в равных долях. Наследственное имущество матери поступало тому из детей, «. у кого она жила на дворе и кто ее кормил» [1] (ст. 103) Следуя старинному общеславянскому обычаю отцовский двор всегда без раздела передавался младшему сыну (ст. 100). Дочери умершего, при наличии у них братьев, к наследованию не призывались. Незамужние дочери при выходе замуж получали от своих братьев лишь приданое. Поскольку порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, дочери феодалов (при отсутствии у них братьев) признавались наследниками, а дочери зависимых людей (смердов) — наследовать не могли. Наследственное имущество крепостного крестьянина (при отсутствии у него сыновей) поступало в распоряжение князя. В этом случае князь обязан был снабдить дочерей умершего приданым при. выходе их замуж.

При наследовании по закону переживший супруг не являлся наследником. «Если жена после (смерти) мужа останется во вдовах, — говорится в ст. 93 «Русской правды», — то ей дать выдел, она же является госпожой того, что ей завещал муж, но до (самого) наследства мужа ей дела нет» [2] . Под словом «выдел» законодатель понимал возвращение жене ее имущества, находившегося под опекой мужа. Круг наследников по завещанию ограничивался лишь детьми и супругом. Внебрачные дети не могли наследовать своему отцу. Не могли наследовать своему отцу (господину) также и дети рабынь.

В XII веке Киевская Русь приходит в упадок и распадается на двенадцать самостоятельных земель. Однако «Русская правда» еще долго признавалась основным правовым кодексом во всех русских землях.

ДРЕВНЕЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН

B нашей исторической литературе древнее наследственное право восточных славян изучено весьма слабо. Достаточно сказать, что такой крупнейший историк нашего права, как Вас. Ив. Сергеевич, полагал, что право выкупа родовых вот­чин впервые создано Судебником 1550 г., который «сущест­венно изменил вековую практику русского народа».

Видео (кликните для воспроизведения).

Неясно, как понимал Сергеевич «бытовой аыкуп». Если он имел в виду обычай, то в истории всех народов обычное право предшествует развитию законодательных норм.

Юристы различают два порядка наследования: по воле наследодателя и по обычному праву, позже—по закону. B истории всех народов наследование по воле наследодателя предшествовало развитию обычного права, которое, можно полагать, являлось позже как оформление практики. Правда Русская уже знает оба порядка наследования. «Аже кто уми­рая, разделит дом свой детям, на том же стояти. Паки ли без ряду умрет, то — всем детям, а на самого часть души дати». Наследодатель дает детям «ряд». Ряд следует понимать в ши­роком смысле слова: и как фактический раздел имущества, сделанный родителем при жизни, и как то, что позже стали

называть духовным завещанием, т. e. распоряжением, сделан­ным «на духу», BO время предсмертной исповеди духовному от­цу — священнику, в присутствии «душеприказчиков», испол­нителей духовного завещания, и свидетелей.

B нормальной семье родитель старался дать детям ряд без обиды, но он совсем не был обязан давать всем детям равные доли. Да такой раздел имущества на деле был бы нередконе- справедливым, если бы малолетний, нетрудоспособный сын получил равную долю с женатым братом, который при жизни отца мог обзавестись своим хозяйством. Обычай и пре­доставлял отцу право дать свой ряд, и только в том случае, если он по тем или иным причинам не дал ряда, обычай пред- писывалравный раздел наследства, выделив из него некоторую часть на помин души, на «устройство» души наследодателя в загробной жизни. B последнем мы видим позднейшее наслое­ние на народные обычаи под влиянием христианской церкви.

Выражение «всем детям» неясно и неточно. Одна из следующих статей Правды Русской вносит дополнение и по­правку: «Аже будет сестра в дому, то той задница не имати, но отдадут ю замуж братья, как ся могут». [21] Устранение от наследования сестер при наличии братьев четко формулировала позднейшая поговорка: сестра при брате не наследница. & этом обычае можно видеть пережиток родового быта, когда только мужчины были полноправными представителями рода. Таким образом, можно сказать, что, по древнейшему праву, в случае отсутствия наследников мужского пола имущество становилось выморочным и возвращалось в род.

B княжеской Руси выморочное имущество — «беззадщи- на» —доставалось князю, что было, конечно, позднейшим наслоением на древние народные обычаи. Княжеская власть создает привилегированное положение в наследовании: для своих дружинников: «Аже в боярах, либо в дружине, то за князя задница не идет, но аже не будет сынов, а дочери — возь­мут». Таким образом, при отсутствии у боярина и вообще у дружинника сыновей их имущество не становилось вымороч­ным и не доставалось князю, а переходило к дочерям.

[2]

Правда Русская говорит, что в случае смерти отца без ряда, его имущество идет «всем детям», подразумевая только сыно­вей и имея в виду раздел наследственной массы поровну. Од­нако одна из статей Правды вносит поправку: «А двор без дела отень всяк меньшому сынове». Этот обычай славян оставлять отчий дом младшему сыну коренился в бытовых и хозяйствен­ных условиях жизни моногамной семьи. B большинстве слу­чаев обыкновенно бывало так, что старшие сыновья успевали при жизни и при помощи оТца жениться и обзавестись своим хозяйством, стать, как говорится, на свои ноги. Умирающему приходилось больше всего заботиться о жене и малолетних детях. Поэтому формально равный раздел имущества был бы по существу несправедливым относительно младших членов семьи. Отсюда обычай — оставлять отчий дом младшему сыну без раздела.

Всматриваясь внимательно в дошедшие до нас духовные грамоты XV—XV1 вв., мы замечаем, что завещатель всегда стремился к равному и безобидному разделу наследства, про­являя при этом особую заботу о малолетних детях.

Bo всяком случае, ни в одной из дошедших до нас духовных мы не находим ничего подобного обыкновению в некоторых княжеских семьях оставлять старшему сыну «на старейший путь» большую и лучшую долю в наследстве.’Около 1380 г. «кн. Андрей Стародубский разделил свое княжество между че­тырьмя сыновьями и дал старшему сыну Федору «на старей­ший путь» Алексинский стан. [22] Ничего подобного в духовных частных лиц мы не встречаем.

Обычай оставлять отчий дом младшему сыну в северо- восточной Руси уже выходил из обыкновения. Тем более ин­тересны пережитки этого обычая, когда мы имеем возможность их наблюдать. При разделе в 1390 г. вотчины боярина Ивана Род. Квашни между тремя сыновьями отчий дом —монастырь Спаса на р. Всходне и с. Коробовское — получил его младший сын Василий Туша, по прозвищу которого это село стало называться

Тушиным. B начале XVI в. мы находим Тушино и монастырь Спаса во владении двух младших правнуков Василия Туши ^ Петра и Семена. 11 только после смерти Петра и Семема без мужского потомства Тушино, путем покупки у их вдов, перешло в руки старших представителей фамилии Тушиных — Квашни­ных, сыновей Федора Михайловича. Очень вероятно, что это было не случайностью, так как, по родословным преданиям. Квашнины были выходцами из Киева и могли принести оттуда обычай Правды Русской относительно оставления отчего дома, во владении младших представителей рода.

Быть может, этим же обычаем оставлять младшему сыну отчий дом и давать ему лучший жребий объясняется тот интересный факт, что в нескольких крупнейших боярских фа­милиях Московской Руси самыми значительными историче­ски были не старшие линии родов, а младшие. Таковы в роде Федора Бяконта Плещеевы, потомки младшего сына Бяконта Александра Плещея; в роде Всеволожей самой значительной линией были Заболотские, потомки младшего сына — Васи­лия Заболотского, в роде Андрея Кобылы —Захарьины и Шереметевы, потомки младшего сына Кобылы — Федора Кошки.

доли в наследстве мужа она не имела. B лучшем случае вдова могла рассчитывать на пожизненное владение частью наслед­ства мужа. Поэтому Правда Русская и не говорит ничего об участии вдовы в разделе имущества покойного мужа.

B Пскове пожизненное обеспечение вдовы называлось «кормлей». B московских памятниках оно обыкновенно назы­вается «прожитком». Повидимому, уже в очень древнее время кормля или прожиток вдовы прекращались не только с ее смертью, но и с пострижением в монашество, что было по кано­ническим правилам гражданской смертью. Наконец, кормля и прожиток прекращались еще в одном случае —если вдова после смерти мужа выходила замуж.

He имея никаких прав на родовое имущество мужа, жен­щина пользовалась большими правами в своем имуществе, по­лученном ею при выходе замуж от родителей или от мужа при его жизни, как даренье. B западной Руси это имущество на­зывалось «крутой» или «покрутой», а в Московской Руси — «при­даным». Имущество, приобретенное женщиной на свои день­ги путем купли или иным способом, а также полученное от мужа дареньем, называлось в Московской Руси ее «собиной» или «опричниной», в которой она была вполне вольна — могла продать, отдать своим детям или дать по душе в монастырь.

Крута или приданое, а также женина собина могли со­стоять из одежды, предметов домашнего обихода, рабов и не­движимости и с юридической точки зрения не смешивались с имуществом мужа. Французский юрист мог бы сказать, что на Руси муж и жена жили при режиме раздельности имуще­ства. [23]

B нормальных семьях, при добром согласии мужа и жены и при наличии детей, раздельность имуществ не подавала по­вода к спорам и недоразумениям: приданое жены фактически сливалось с имуществом мужа в одну хозяйственную мас­су, хотя юридическижена продолжала оставаться полной соб­ственницей своего приданого. При смерти она могла подарить его мужу или наделить им — «благословить» — своих детей, или дать по своей душе в монастырь. Ho правовая раздель­ность имущества приобретала большое практическое значе­ние, если супруги разводились или если жена умирала без­детной при жизни мужа. B таких случаях родичи жены имели право потребовать у мужа возврата приданого полностью.

Псковская судная грамота предусматривает и ясно опре­деляет возврат покруты в тех случаях, когда женатый сын жил в отчем доме и умирал без потомства: «А у кого помрет сын, а невестка остается, да учнет на свекоре или на девери покруты своея искати, или платья своего, ино свекру или де­верю отдать платье или крута».

B северо-восточной Руси по вопросу о приданом существо­вали такие обычаи. Родители брачущихся на сговоре о бра­ке писали рядную или сговорную грамоту, главное содержа­ние которой было в подробном перечислении приданого: вотчины, рабов, платья, всякой домашней посуды, икон, «кузни», т. e. иЗделий из серебра и золота, и т. п. По этой описи муж получал приданое и был ответственен за его це­лость. Сохранившиеся в большом количестве духовные гра­моты разъясняют практическое значение рядных и сговорных грамот.

B духовных грамотах мы находим обыкновенно распоряже­ние наследодателя вернуть жене ее приданое по рядной за­писи, если брак был бесплодным. Если умирающий не сделал этого распоряжения, то его душеприказчикам приходилось иметь дело с ближайшими родственниками жены, которые име­ли право потребовать возврата приданого — вотчины, ра­бов, всякой движимости. Если некоторые вещи не было воз­можности вернуть «лицом», в натуре, то стоимость их возме­щалась по рядной записи или по особой оценке сторонних оценщиков.

История наследственного права представляет большой ин­терес в бытовом и других отношениях, но мне, в зависимости от темы моего исследования, приходится ограничиться приве­денными выше общими замечаниями и остановиться на одном вопросе, который имеет большое значение в истории частно­го землевладения.

Наследование по завещанию в древней руси

У нашій онлайн базі вже 23510 рефератів!

Навігація
Перелік розділів
Найпопулярніше
Нові реферати
Пошук
Замовити реферат Додати реферат
В вибране
Контакти
Російські реферати
Статьи
Об’яви
Новини
На сайті всього 23510 рефератів!
Ласкаво просимо на UA.TextReferat.com
Реферати, курсові і дипломні українською мовою, які можна скачати цілком або переглядати по сторінкам.
Читайте так же:  Свидетельство о смерти в зоне ато
Видео (кликните для воспроизведения).

Усе доступно безкоштовно, тому ми не платимо винагороди за додавання. Авторські права на реферати належать їх авторам.

Наследственное право Древней Руси

Наследственное право Древней Руси

Глава I. Наследственное право Древней Руси

§ 1.1 История возникновения наследственного права

§ 1.2 Наследование по древнерусскому феодальному праву

§ 1.3 Псковская судная грамота 1467 года

Глава II. Наследственное право в период русского централизованного государства xiv-xvii веков

§ 2.1 Развитие института наследования в период XIV-XVI веков

§ 2.2 Наследственные отношения XVI века

§ 2.3 Соборное Уложение 1649 года

Глава III. Наследственное право в XVIII-XIX веках

§ 3.1 Указ о единонаследии 1714 года

[1]

§ 3.2 Развитие наследственного права после отмены Указа о единонаследии 1714 года

§ 3.3 Кодификация наследственного права по Своду законов Российской империи 1835 года

Список использованной литературы

Основные институты гражданского права — семья, собственность, наследование и т.д. — составляют глубокую юридическую подпочву всякого общества. Вследствие этого гражданское право, как отрасль частного права, является гораздо менее динамичным, чем право публичное. Исторические процессы в области гражданского права измеряются веками и для современников часто вовсе незаметны. На поверхности, в области государственного устройства, могут произойти серьезные изменения — монархия может смениться республикой, аристократия демократией, — а основы гражданского строя могут долго еще оставаться одними и теми же. При такой стабильности гражданско-правовых процессов нет ничего удивительного, что исторические корни современного гражданского права уходят далеко в глубь времен.

Одной из составных частей гражданского права является право наследственное, которое занимает значительное место в жизни практически любого индивидуума. Вопрос о судьбе имущества после смерти его субъекта-хозяина имеет огромное как личное, так и общественное значение. Наследственное право — один из самых древних институтов права. О его значении говорит и то, сколько было пролито крови и затрачено яда за всю историю человечества при решении вопросов, связанных с наследством. В связи с этим человечество всегда пыталось регламентировать вопросы наследования через нормы права.

На формирование и изменение норм права, в том числе и норм, регулирующих порядок наследования, влияет как экономический базис, так и различные составляющие надстройки общества: государство, религия, мораль, философия.

Наследование существует уже на известной стадии развития родового строя, но наследственное право возникает только с появлением частной собственности на орудия и средства производства и разделением общества на классы, когда обычай передавать имущество умершего членам его семьи или рода закрепляется в признанных государством нормах обычного права или предписаниях закона. Последующее развитие наследственного права в обществе находится в тесной связи с развитием частной собственности, обусловленным, в свою очередь, развитием производственных отношений.

Действующее российское законодательство уделяет значительное внимание вопросам наследственного права. Однако жизнь выдвигает насущное требование дальнейшего развития и совершенствования наследственного права. Изменения в гражданском, семейном законодательстве России, наличие большого количества неразрешенных на законодательном уровне проблем, связанных с правом наследования, необходимость во многих случаях подтверждать очевидное в судебном порядке в виду отсутствия соответствующих норм закона — все это привело к острой необходимости совершенствования законодательства, регулирующего наследственные правоотношения.

Настоящие изменения наследственного права отражают развивающиеся сегодня социально-экономические отношения. Всё это требует не только теоретического осмысления и объяснения норм наследственного права в историческом развитии, но и критического восприятия основных концепций, анализа практических правовых вопросов наследования. Кроме того, наследственное право является именно той под отраслью гражданского права, которая касается абсолютно всех граждан, так как каждый может стать как наследодателем, так и наследником. Поэтому наследственно-правовые нормы должны быть максимально детализированы, понятны и доступны для применения не только юристам, но и любому гражданину РФ.

Таким образом, актуальность настоящего исследования определяется необходимостью теоретического решения правовых проблем, возникающих в процессе возникновения наследственных правоотношений, а также глубокого и всестороннего рассмотрения процесса возникновения и развития наследственного права в истории российского законодательства.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере наследования, складывающиеся на различных этапах исторического развития общества и система их законодательного регулирования.

Основным предметом данного исследования является правовое регулирование наследования в период образования и становления Российского государства.

Цель данной работы состоит в том, чтобы проследить процесс формирования наследственного права и его изменения в историческом аспекте.

В связи с поставленной перед работой целью, определим, стоящие перед ней задачи:

· рассмотреть общие правила наследования на различных этапах развития российского государства;

· провести анализ особенностей основных этапов развития наследования;

· показать взаимосвязь наследственного права с переменами в Российском законодательстве.

Общая структура представленной дипломной работы соответствует поставленной цели исследования и сформулированным в соответствии с ней задачам. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Правовой базой исследования являются: Конституция РФ, гарантирующая право наследования, Гражданский кодекс РФ, регулирующий наследственные правоотношения.

В круг литературы, использованной при написании работы входят книги таких классиков российской цивилистики как: Владимирский-Буданов М.Ф., Побдоносцев К.П., Покровский И.А., Шершеневич Г.Ф., а также работы по истории государства и права таких авторов как: Белковец Л.П., Исаев И.А., Чистяков О. И.

Глава I. Наследственное право Древней Руси

§ 1.1 История возникновения наследственного права

Корни зарождения института наследования уходят в первобытнообщинный строй, который являлся первой в истории человечества общественно-экономической формацией. В первобытнообщинном строе институт наследования начал свое формирование. На ранних этапах развития института наследования, когда потребности людей и средства их удовлетворения были скудными, наследования в современном понимании еще не существовало, потому что наследовать было еще нечего. Однако в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли. Во владении и пользовании рода и племени оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду (племени).[1]

Но возникавшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Соблюдение их обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением, авторитетом наиболее влиятельных членов рода.

У русского народа первобытнообщинный строй сохранялся дольше, чем у большинства других народов. Лишь в IX веке первобытнообщинный строй (минуя рабовладельческий) заменился феодальным и образовалось государство Киевская Русь. Этот запоздалый переход к новой общественной формации, естественно, отразился и на развитии права. Как и у других народов, один из главных источников права у славян — обычай.[2] Когда обычай санкционируется государственной властью (а не просто мнением, традицией), он становится нормой обычного права. Эти нормы могут существовать как в устной, так и в письменной форме.

Источники права Киевской Руси — это договора Руси с Византией. В этих международно-правовых актах нашли отражение нормы византийского и древнерусского права.

Источники

Читайте так же:  Дарение по свидетельству о праве наследства

Литература


  1. Коряковцев, В.В. Суд присяжных в России: история и современность.-Спб.:Алеф-Пресс,2015. / В.В. Коряковцев. — Москва: СИНТЕГ, 2015. — 341 c.

  2. Правоведение. — М.: Флинта, МПСИ, 2010. — 360 c.

  3. Эрлих, А.А. Технический анализ товарных и финансовых рынков. Прикладное пособие; М.: Инфра-М, 2012. — 176 c.
  4. Лившиц, Р.З.; Чубайс, Б.М. Трудовой договор; М.: Наука, 2011. — 174 c.
Наследование по завещанию в древней руси
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here