Наследство долг по расписке

Сегодня мы подготовили статью: "Наследство долг по расписке" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Услуги по оформлению наследства

Наследование прав по долговой расписке

Рассмотрим ситуацию, в апреле 2016 года между займодавцем (наследодатель) и заёмщиком был заключен договор займа. В день подписания договора займа займодавец передал заёмщику денежные средства, в подтверждении чего заёмщиком была выдана расписка займодавцу (наследодателю) в получении денежных средств. Договор займа предусматривал возврат долга в январе 2018 года. В марте 2018 года займодавец (наследодатель) умер. Может ли наследник потребовать возврат суммы долга с заемщика?

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в соответствии с разъяснениями, содержащими в пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона .

Основания для замены кредитора по закону определены в статье 387 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно требованиям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, если наследник примет наследство, как по закону, так и по завещанию, то к нему перейдёт право требования возврата долга с заёмщика.

Данное обстоятельство подтверждается Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17.09.2013г. по делу № 33-20219/13.

Требования о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку истец является наследником после смерти заимодавца, унаследовал, в том числе, право на получение денежных средств по договорам займа ; ответчик (заемщик) не представил доказательств того, что денежные средства и проценты были им возвращены в полном объеме.

Однако спешить получать у нотариуса свидетельство о праве на наследство по договору займа (по долговой расписке) не стоит, поскольку нотариус такие свидетельства не выдает и имеет право отказать в выдаче подобных документов. Это связано с тем, что при оформлении наследственных прав и выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство нотариус удостоверяет наследственное право лишь на основании документов, бесспорно подтверждающих право собственности наследодателя. Долговые расписки (договоры займа) не подтверждают это право.

Данное обстоятельство подтверждается Апелляционным определением Амурского областного суда от 27.02.2012г. по делу № 33-АП-53/12

Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий в отношении долговых расписок признано законным, поскольку данные расписки не являются бесспорными доказательствами наличия у наследодателя права собственности на денежные средства .

Поэтому после принятия наследником наследства ему необходимо в судебном порядке установить право требования по долговой расписке (договору займа).

Это следует из Апелляционного определения Самарского областного суда от 27.03.2013г. по делу № 33-2828/2013

Иск о включении в состав наследственного имущества, о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заемные денежные средства не возвратил, а к истцу, как к единственному наследнику, после смерти наследодателя перешло все принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе имущественные права по договору займа.

Также хотелось бы отметить, что помимо суммы основного долга по договору займа (долговой расписке) наследник имеет право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Так, согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как вернуть долг, если должник умер: ответственность наследников по долгам наследодателя + исковое заявление о взыскании долга с наследников

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Наличие в числе окружения должников всегда создает дополнительные проблемы, связанные с тратой времени на переговоры, ведение судебных разбирательств. Усугубляет трудности ситуация, когда необходимо вернуть долг с умершего человека.

В таком случае возникает множество нюансов, о которых следует обязательно знать кредитору, а именно пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.

Кроме того для возврата долга умершего придется вступать во взаимоотношения с нотариусом и наследниками. Соответственно нужно быть готовым к длительным судебным тяжбам. Всем этим аспектам посвящен предлагаемый материал.

Читайте так же:  Последовательность оформления наследства

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Приняла наследство от мужа, а мне предъявляют расписку которую он писал

Да, имеет. Письменная форма соблюдена.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исковая давность только начала течь (с момента предъявления требования вернуть займ).

Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ваша сестра приняла наследство от своей матери вместе с ее дебиторской задолженностью (долгу по расписке).

А Вы приняли наследство от наследодателя — своего мужа — вместе с его долговыми обязательствами.

Причем, согласно законодательству, нельзя принять часть наследства, надо или принять все (и с долгами в т.ч.) или отказаться от принятия.

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 64] [Статья 1152]

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Вы приняли. Поэтому обязаны уплатить долги наследодателя, если расписка настоящая.

НО! Надо иметь в виду, что погашать долги Вы можете только в пределах стоимости унаследованного имущества.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 64] [Статья 1175]

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Есть вариант разрешения в суде возникшей у Вас проблемы.

Если Вы уверены, что Ваш супруг не писал этой расписки, то есть вариант оспорить подлинность расписки в суде, провести почерковедческую экспертизу. (Это предполагает Ваши расходы на экспертизу) Если экспертиза докажет, что автор расписки — не Вам супруг, то Вы не будете уплачивать по этой расписке долг.

Наследование денежного требования (долга к наследодателю)

1 сентября наследодатель выдал своему приятелю 100’000 рублей в качестве беспроцентного займа на 1 год, получив от должника (приятеля) расписку. 30 сентября кредитор (наследодатель) скончался. Единственный наследник – пусть это будет наследник по закону первой очереди – 1 декабря заявил о принятии наследства и передал нотариусу расписку. Другого наследства и других наследников нет.

Какой документ должен выдать нотариус наследнику и что в этом документе должно быть указано, чтобы наследник мог осуществить своё право на предъявление требования к должнику по наступлении срока платежа – 1 сентября следующего года? Какие действия должен совершить нотариус при ведении наследственного дела?

  • 1300
  • рейтинг 0

Строительное право: сложные вопросы применения законодательства

Структурирование купли-продажи акций (доли)

Гражданское право: актуальные вопросы и основные проблемы

Что нужно знать, обращаясь с иском о взыскании долга с наследника

Что делать если должник умер? Перед тем, как получить долг с наследников умершего должника, нужно знать круг лиц, которые являются приемниками. Так когда жена оформила наследство после смерти мужа, то нее переходят и долги.

Когда круг приемников известен, можно заняться подготовкой иска. В качестве ответчиков будут фигурировать все наследники в соответствии с принятыми долями имущества умершего. При этом иск можно предъявить по месту проживания одного из них.

Может сложиться так, что на момент смерти должника срок исполнения обязательств не определен.

Кредитору необходимо направить каждому из наследников требование о погашении задолженности в размере, пропорциональном части оформленного имущества. Такое письменное обращение должно быть исполнено в семидневный срок.

Подавая иск в суд о взыскании долга с наследников, нельзя забывать об исковой давности. Ведь переход обязательств к наследникам умершего не приостанавливает её течение. Поэтому риск пропуска сроков также нельзя сбрасывать со счетов.

Встречаются случаи, когда смерть должника наступила уже после начала судебного разбирательства. Тогда следует заявить ходатайство о замене стороны в процессе, и изменить свои исковые требования с учетом количества наследников.

Читайте так же:  Срок оформления наследства после открытия наследственного дела

Основные вопросы наследования долгов

В основном российском наследственном законе – третьей части Гражданского кодекса, несмотря на расширенное регулирование наследственных отношений, проблемы наследования долгов полностью не разрешены. Актуальными для наследников остаются такие вопросы:

  • какие долги переходят по наследству;
  • в каком объёме долги по наследству должны быть погашены;
  • как и в каком порядке удовлетворяются требования кредиторов.

Легального определения долга, к сожалению, в Гражданском кодексе нет, однако ответственность наследников по долгам наследодателя определена его 1175 статьёй. В статье так же указано, что требовать с наследников можно лишь такой размер долга, который не превышает стоимости унаследованного имущества. При этом только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Если родственники не приняли наследство

Возникает резонный вопрос, как взыскать долг, если должник умер, но не оставил наследства или все претенденты отказались от своих прав? В этом случае речь идет о выморочном имуществе.

Оно переходит как в собственность муниципалитета (если после умершего осталась недвижимость или о земельный участок), так и во владение государства.

В таком случае иск о взыскании долга умершего следует адресовать именно к Администрации города.

В каком объеме отвечают наследники по обязательствам наследодателя

Когда необходимо осуществить взыскание долга с наследника умершего, судебная практика и законодательство свидетельствуют о том, что правопреемники отвечают по обязательствам покойного пропорционально размерам доставшихся имущества.

Например, если собственность должника поделена пополам, то в таком же объеме распределяется и бремя погашения долгов умершего независимо от их суммы.

Наследники отвечают по долгам независимо от того, каким способом они вступили в свои права: по закону или завещанию. В последнем случае обязательства умершего человека, переходят в той части, которая приходится на долю каждого из приемников.

Кредитору следует обратить внимание на то, что претензии по обязательствам можно предъявить только к тем лицам, которые приняли наследство в установленном порядке.

Если в свои права вступил только один человек, то он будет полностью отвечать и по долгам.

А также погасить все обязательства может только отдельно взятый наследник. После этого он получит право регрессных требований к остальным обладателям имущества покойного.

Взыскание долга с наследников умершего

Кто отвечает за долги после смерти должника? Как известно, по наследству переходит не только имущество покойного, но и его обязательства перед кредиторами. Поэтому в случае смерти должника претензии адресуются к его наследникам.

При таких обстоятельствах возможно несколько вариантов развития событий.

Допустим, кредитор узнает о смерти гражданина через непродолжительное время после этого печального факта.

Чтобы вернуть денежный долг с умершего должника следует для начала уведомить нотариуса, который будет вести наследственное дело. Узнать его координаты можно оперативно в нотариальной палате региона, где последнее время проживал покойный.

После получения всех данных желательно адресовать нотариусу уведомление о наличии долга. Его можно оформить и в виде претензии в адрес абстрактного круга наследников.

Тогда нотариус известит всех претендентов на имущество умершего о наличии его неисполненных обязательств.

Наследуемые долги

Самые распространённые виды ответственности, переходящие к наследникам:

  • денежные обязательства (непогашенные долговые расписки и кредитные договоры);
  • обязанность подарить, продать, купить или обменять имущество (если наследодатель при жизни подписал договор дарения, купли-продажи или мены, но не успел его исполнить, в то время, как контрагент свои обязательства выполнил);
  • обязательства по выплате ренты (если в наследство перешло имущество, обременённое рентой);
  • обязательства по договорам аренды или найма (если имущество арендовано).

Судами взыскиваются и долги, связанные с кончиной наследодателя, которые образовались в связи с расходами на:

  • лечение терминальной болезни наследодателя;
  • достойные похороны (оценивая затраты, суд вряд ли признает такие расходы, как, например, на гроб из слоновой кости или захоронение в кремлёвской стене расходами на достойное погребение, особенно при отсутствии согласия между наследниками на это);
  • охрану наследства (имеются ввиду расходы на защиту имущества умершего от чужих посягательств. Охранять наследство или передавать его на хранение – обязанность нотариуса (по заявлению наследника), душеприказчика, указанного в завещании, опекуна, попечителя, доверительного управляющего и т.п.);
  • на управление имуществом покойного (например, если в состав наследства входит доля в уставном капитале организации, которой нужно управлять. В этом случае доверителем может быть нотариус (по заявлению наследника) или человек, указанный в завещании, а управляющим – лицо, с которым нотариус или душеприказчик заключит договор доверительного управления);
  • на исполнение завещания (если в завещании даны указания конкретному человеку выполнить конкретные действия. Размер вознаграждения должен быть прописан в завещании, при отсутствии такого условия, душеприказчик имеет право лишь на компенсацию расходов).

Эти расходы возмещаются так же в размере стоимости унаследованного имущества. То есть объём ответственности наследников не может превышать стоимости полученного в наследство имущества. Но и из этого правила есть исключения, к которым можно отнести случаи превышения объёма обязательств:

  • наследование заложенного имущества (вместе с правом собственности наследники приобретают и обременения в виде залога, на условиях договора они вместо наследодателя становятся залогодателями);
  • наследование предприятия (предприятие – неделимый имущественный комплекс, включающий в себя натуральное имущество, права и обязанности).

Пример иска о возврате долгов умершего с наследников

В Головинский районный суд

г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2

Истец: Федоров Сергей Васильевич

г. Москва, ул. Маршала Соколовского д. 56 кв. 21

Ответчик: Дмитрова Виктория Александровна

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Лещенко Виталий Петрович

г. Москва, ул. Часоваяд.19 кв. 34

Цена иска: 350 000 рублей

Исковое заявление

[1]

о взыскании задолженности с наследников

Я, Федоров Сергей Васильевич предоставил своему знакомому, Лещенко Петру Степановичу деньги долг в размере 300 тысяч рублей. Получение средств оформлено распиской, которая составлена 1 июля 2017 года.

В ней было указано, что Лещенко П.С. должен был возвратить полученные средства в срок до 2 января 2018 года. А также в документе указано, что за пользование предоставленными деньгами заемщик выплачивает плату в размере одного процента годовых.

Видео (кликните для воспроизведения).

В положенную дату средства возвращены не были. 6 февраля 2018 года Лещенко Петр Степанович умирает, не отдав мне долг. 25 августа нотариусом Нежинской Еленой Валерьевной было выданы свидетельства наследникам покойного – его супруге Дмитровой Виктории Александровне и сыну Лещенко Виталию Петровичу. Они являются правопреемниками покойного.

Согласно ст. 1112 ГК РФ входят не только недвижимость, но и имущественные обязательства покойного, включая денежные. На момент предъявления иска сумма задолженности с учетом начисленных процентов составляет 350 тысяч рублей.

Ответчики являются прямыми наследниками Лещенко Петра Степановича в силу закона. Причем, они относятся к первой очереди наследования.

Читайте так же:  Особенности наследование по завещанию гражданское право

В соответствии с частью 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди распределяют между собой имущество в равных долях. Поэтому, каждый из ответчиков должен мне сумму в размере 175 000 рублей.

На основании перечисленных доводов, и руководствуясь ст. 808, 1112, 1141 ГК РФ,

Прошу суд:

1) Взыскать с Дмитровой Виктории Александровны и Лещенко Виталия Петровича по 175 тысяч рублей с каждого в счет погашения задолженности.

2) Судебные расходы по подаче иска прошу взыскать с ответчиков солидарно.

Приложения:

1) Квитанция по внесению государственной пошлины.

2) Копия долговой расписки от 01.07.2017 г.

3) Копии свидетельств о вступлении в наследство родственников должника.

4) Расчет суммы долга по расписки с учетом начисленных процентов.

5) Экземпляр искового заявления с приложениями для ответчиков.

Истец Федоров С.В.

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Как должно быть оформлено исковое заявление

Для облегчения задачи кредитору мы предлагаем скачать образец искового заявления о взыскании долга с наследника. При этом рекомендуем обратить внимание на следующие моменты.

Мы уже говорили о том, что в качестве ответчиков должны выступать все лица, принявшие наследство. При этом к исковому заявлению обязательно прикладываются доказательства вступления ответчиков в свои права с четким разделением долей.

Естественно, что нужно обосновать наличие долга и обстоятельства его возникновения.

[2]

В частности, следует сослаться на пункты договора займа, содержание долговой расписки и так далее. Само собой, нужно привести детальный расчет взыскиваемой суммы с учетом неустойки, начисленных процентов.

В просительной части иска указывают, какую сумму необходимо взыскать с каждого наследника с учетом соотношения их долей в принятом имуществе.

Разумеется, как и любой иск должен содержать в качестве приложений все документы, обосновывающие необходимость обращения в суд. При этом важно отметить, что для каждого из ответчиков комплект исковых материалов следует подготовить отдельно.

Несмотря на то, что в деле будет присутствовать несколько ответчиков, госпошлина платится один раз со всей заявленной суммы.

[3]

Рекомендации при подготовке иска о взыскании долга с наследников

Взыскание долга с наследников умершего человека имеет свои особенности. Ведь обязательства будут возложены на тех претендентов на имущество, которые смогли вступить в наследство.

Если подается иск к наследственному имуществу кто ответчик? Как узнать наследников умершего должника?

Перед подачей иска нужно:

  1. Обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело и предъявить претензию, как кредитору ( ст. 63 Основ закона о нотариате). Сделать это можно с помощью нотариальной палаты соответствующего региона.
  2. Предъявить иск к наследственному имуществу ( ст. 1175 ГК РФ). До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства приемниками или перехода выморочного имущества.

Если будут установлены наследники, вполне возможно, что долги могут перейти им не в равных долях. Особенно это касается случаев наследования по завещанию.

Исковую давность тоже не следует упускать из вида. Ведь если долги передаются по наследству, сроки для их взыскания не обнуляются.

Автор: Татьяна Косых, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Хотелось бы уточнить, является ли долг по расписке перешедший мне по наследству личным долгом,

как например алименты или штраф? Спасибо.

Долг по расписке не является долгом, тесно связанным с личностью умершего и переходит по наследству вместе с его имуществом. Отвечать по долгам Вы должны лишь в пределах Вашей доли в наследстве (ее стоимости).

Спасибо, все понятно!

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, если наследодатель был кому-то должен деньги по расписке, то после его смерти наследники, которые приняли наследственное имущество наследодателя, обязаны возместить его кредиторам долги, в т.ч. по распискам, а тем более по решениям судов.

Если долг по расписке не взыскан в судебном порядке, а предъявлен лишь кредитором иск в суд, то ответчику потребуется помощь юриста, что бы разобраться с обоснованностью исковых требований.

Долги наследодателя выплачивают наследники

Так сложилось исторически, что наследование, как социальный институт, тесно связан с семьёй. Наши наследники – это те, что следуют за нами, продолжают наши дела, надежды и устремления. А наследие – это всё то, что мы приобрели за свою жизнь. Наследование – это переход имущества из поколения в поколение, а расплата с долгами – это ответственность наследников, возложенная законом. В судебной и нотариальной практике немало споров, связанных с вопросом – переходят ли долги по наследству, разрешить которые может только судья.

Очереди удовлетворения требований

Очерёдность удовлетворения требований кредиторов определена отдельной статьёй наследственного закона – статьёй 1174 Гражданского кодекса. Порядок их таков:

  • в первую очередь возмещаются затраты на погребение и терминальную болезнь (покупка лекарств, оплата стационарного и амбулаторного лечения, покупка места погребения, оплата похорон, организация поминок, изготовление и монтаж памятника и ограды, и т.п.);
  • во вторую – расходы на охрану и управление наследством (госпошлина нотариусу или вознаграждение управляющему);
  • в третью – затраты на исполнение завещания (вознаграждение или компенсация душеприказчику за фактически понесённые расходы);
  • в четвёртую – все остальные требования.

Для наглядности рассмотрим пример.

1. Обязательно изучить расписку на предмет:

Читайте так же:  Обязательная доля в наследстве жены

[important]
– истечения срока давности. Если в расписке указан срок возврата долга, у кредитора есть три года, начиная с этого срока, чтобы заявить исковые требования. Если срок истёк – нужно заявить судье о пропуске срока и об отказе во взыскании долга.[/important]

Применительно к наследству, долг судья может взыскать в размере, не превышающем стоимости доли квартиры. Из этой стоимости следует вычесть расходы на погребение и предсмертную болезнь (для чего все квитанции, расписки и чеки приложить), на охрану наследства и исполнение завещания, если таковые имели место;

– совпадает ли кредитор с лицом, у которого умерший фактически занимал деньги. Бывает так, что расписка выдана одному лицу, а деньги одалживал другой человек. Если удастся в суде доказать такой факт, можно признавать сделку недействительной, так как деньги по расписке фактически не передавались.[/important]

Доказательством могут послужить свидетельские показания, записи телефонных разговоров, может и истец сам подтвердит этот факт. Если в расписке вместо фразы «взял деньги в долг» фигурирует «берёт в долг», это не подтверждает фактическую передачу денег, к расписке должен быть приложен акт приёма-передачи.

2. Если наследникам известно, что в счёт оплаты части долга кредитору передавалось какое-то имущество, например, автомобиль, в суде нужно ходатайствовать об истребовании из ГИБДД копии договора, по которому автомобиль перерегистрировался. [important]

Этот договор нужно изучить – посмотреть, что написано об оплате за автомобиль (получены ли деньги продавцом, есть ли акт приёма-передачи, если в договоре не указано, что деньги получены).[/important]

3. Чтобы кредитору предъявить иск к наследникам, должно быть соблюдено условие – наследники приняли наследство.[important]

Если к нотариусу никто не обращался в течение полугода со дня смерти должника и нет решения суда о фактическом вступлении в наследство, у суда нет оснований взыскивать долг.[/important]

Если у умершего есть наследники, которые после его кончины начали пользоваться его имуществом (долей в квартире), такое имущество нельзя признать выморочным. Для признания выморочным, то есть унаследованным государством (статья 1151 Гражданского кодекса), должно быть соблюдено одно из условий:

  • отсутствие наследников (всех очередей);
  • все наследники лишены наследства;
  • все отказались от наследства (отказ зафиксирован нотариусом);
  • никто наследство не принял.

В нашем случае наследники фактически приняли наследство, если проживают в квартире, четверть которой принадлежала должнику. Поэтому эта доля не может быть признана выморочным имуществом.

И еще важный вопрос – переходят ли долги по наследству всем наследникам, или только одному?

Взыскивание долга: проблемы наследника и возврат денег по расписке

В некоторых случаях невозможно решить финансовые вопросы без помощи окружающих. Однако взаимоотношения сторон далеко не всегда складываются гладко, и заемщик не спешит возвращать деньги. Поэтому проблему их возврата приходится решать с помощью профессионала и обращаться за юридической помощью. Обращаются к адвокатам также наследники имущества при возникновении долговых обязательств.

Процедура взыскания долга по расписке

Вполне естественно выручать друзей и знакомых, одалживая им деньги. Вместе с тем, никто не может дать полную гарантию, что средства будут возвращены в полном объеме в оговоренные сроки. Вряд ли приятно обращаться за помощью к юристу, однако в некоторых ситуациях не остается другого выхода. Чтобы не оказаться в проигрыше, приходится обращаться в суд.

Взыскание задолженности предусматривает соблюдение определенной процедуры. Даже при наличии расписки могут возникнуть определенные сложности. Например, если в документе в свое время не указали дату возвращения долга, заемщику направляют заказное письмо с требованием о возврате денег. Именно дата получения документа станет той отправной точкой, начиная с которой заемщик должен рассчитаться с кредитором.

Если данные меры не принесли результата, адвокат составляет исковое заявление. Одновременно подготавливаются копии документов, свидетельствующие о наличии долга. После оплаты государственной пошлины будет назначена дата рассмотрения дела в суде. Опытный юрист профессионально представит интересы клиента, при этом сделает все возможное для удовлетворения исковых требований.

Как защититься наследнику при взыскании долга

В соответствии с законодательством, принимая наследство, мы получаем на только активы. Достаются также долги. В ст. 323 ГК РФ значится, что ответственность наступает солидарно стоимости перешедшего к гражданину имущества. Если речь идет о нескольких наследниках, каждый из них имеет дело с долгом в пределах стоимости своей доли. Поэтому кредиторы наделены правом предъявления требований к принявшим наследство гражданам.

Вместе с тем, буква закона не всегда соблюдается в полной мере. Например, при недостаточности имущества кредиторы не должны предъявлять претензии. Воспользовавшись помощью адвокатов, можно доказать, что данные требования не подлежат удовлетворению. Профессионал знает, как защитить клиента, избежав обязательств наследника в определенных ситуациях.

В процессе рассмотрения дела в суде о взыскании долгов могут быть поданы различные ходатайства, которые повлияют на вынесение решения. Так, при необходимости определяется состав наследственного имущества, выясняется вопрос его стоимости. Ведь именно от этих факторов во многом зависит, в каком количестве будут возмещаться долги наследодателя. Профессиональный юрист разберется также с другими принципиально важными для клиента вопросами.

Специалисты примут во внимание и такой критерий, как наступление ответственности в связи на основе договорных обязательств наследодателя. Если придерживаться норм законодательства, наследники не могут избежать соответствующих обязанностей. Вместе с тем, после изучения документов юрист вырабатывает тактику защиты клиента, которая продиктована самыми выгодными для него условиями погашения долга или его непризнания. Кредиторы наследодателя предъявляют требования в пределах определенных сроков исковой давности. Если данное положение нарушено, это также может служить поводом к оспариванию исковых требований.

Наследники требуют вернуть долг по расписке

Опубликовано вт 14.01.2020 — 14:42 пользователем advokat1

Здравствуйте! 3.5 года назад были взяты деньги в долг под расписку. Но человек, дававший деньги в долг, умер. Теперь наследники требуют вернуть долг по расписке. Могут ли его наследники взыскать долг через суд? Считается ли срок исковой давности истекшим? Или все же наследники смогут взыскать долг, поскольку сроки еще не истекли?

Требования наследников вернуть долг по расписке являются законными и, как правило, суды удовлетворяют такие требования наследников заимодавца и принимают решение в их пользу. В качестве основания для обращения в суд наследники обычно используют ст. 309, 310, 807, 809, 812, 1110 — 1112, 1141 ГК РФ и п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9.

Взыскание долга по расписке наследником возможно, если не прошел срок исковой давности. Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влияет на сроки давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года со дня, определенного ст. 200 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации отсчет срока истечения давности (3 года) начинается с конечной даты, когда должник должен был вернуть деньги.

Читайте так же:  Наследование по закону доли наследников

В описанной Вами ситуации срок исковой давности будет считаться истекшим, если со дня, указанного в расписке как крайний срок возврата долга, прошло 3 года. Если данный период еще не прошел, наследники в праве потребовать возврата долга по расписке в судебном порядке. В случае истечения срока в удовлетворении требований наследникам будет отказано.

Больше информации по Вашему вопросу либо помощь адвоката по делу можно получить, обратившись к нашим адвокатам.

Комментарии (7)

Благодарю Вас за комментарий.

Если возможно, прокомментируйте, пожалуйста, подробнее, почему Вы считаете расписку имеющей меньшую юридическую силу, нежели договор, подписанный обеими сторонами (с распиской о получении займа, если заём выдан наличными)?

Считаете ли Вы, что нотариус должен разыскать должника, чтобы выяснить его позицию? Если так, то какое решение должен принять нотариус в случае непризнания долга? По возможности, укажите формулировку отказа в выдаче свидетельства, если, по Вашему мнению, это должен быть отказ.

Нотариус удостоверяет только бесспорные факты.
Нотариус оказывая содействие наследнику в осуществлении его прав на наследство и для целей установления состава наследства может запросить у заемщика сведения, подтверждающие наличие прав наследодателя по договору займа (ст. 15 Основ законодательства РФ о нотариате). И если заемщик будет возражать против долга, то имеет место спор о праве, который д.б. разрешен в суде. А в постановлении об отказе в совершении нотариального действия может быть указано, что не представлены документы, бесспорно подтверждающие состав наследства и необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Не исключено, что нотариус и выдаст свидетельство (особенно в случае подтверждения заемщиком долга): нотариус процессуально независимое лицо, самостоятельно даёт оценку доказательствам, принимает решения в соответствии с собственными убеждениями и разумными соображениями, за что несёт имущественную ответственность.

Бесспорные факты — это субъективно. Их не существует. Существуют лишь установленные факты, и последнее слово здесь за судом. Поэтому всякий факт или обстоятельство, которые нотариус признаёт имеющими место, зависят только от нотариуса, от его мнения или убеждения в том, что это так или не так.

В обстоятельствах договора займа нотариус не должен разбираться, действительный ли он, подлинная ли расписка (договор), не возвращён ли заём досрочно, признаёт ли заёмщик долг или нет и прочее.

Ведь даже если имеет место спор об этом требовании, то спор этот вместе с требованием так сказать переходит от наследодателя к наследнику в порядке универсального правопреемства, и выяснять отношения будут наследник с должником.

В этом смысле достаточно лишь справки о том, что данный гражданин является наследником кредитора, и у него тем самым появится удостоверение правопреемства. Тогда свидетельство о праве на наследство вообще не требуется. Следовательно, расписку можно вообще не предъявлять: справку нотариус выдаст во всяком случае.

Но есть и другой аспект в случае множественности наследников. Если один из наследников скроет наличие расписки, чтобы забрать себе всё, то будут нарушены права других наследников. Тогда необходимо было бы в законе предусмотреть, что переход денежного требования удостоверяется свидетельством о праве на наследство при наличии презумпции действительности этого права и с рисками для должника в случае выплаты всего одному из наследников (и невыплаты другим наследникам причитающихся им денег).

Вот по причине наличия этих проблем, никак не урегулированных в законе, создано это обсуждение.

« Нотариус не должен проверять действительность права. »

Трудно согласится с данным утверждением.
Нотариус обязан установить состав наследства.
Если у наследодателя нет имущества (имущ.права) — нет и наследства. Если права наследодателя на его имущество оспариваются — спор решается в суде.

Когда вам наследники приносят старые сберегательные книжки, зачем вы делаете запросы в банк? Зачем по недвижимости запрашиваете сведения из ЕГРН, если представлены документы?

Если нотариус не должен проверять действительность права, как Вы заявляете, то ему незачем искать должника, он не должен этого делать. Тогда он выдаёт свидетельство? Кстати, интересно было бы узнать Ваше мнение о конкретной формуле в свидетельстве (один из исходно поставленных вопросов).

«пока нет спора в суде»: в нашем примере спора в суде не будет, пока иск не предъявит наследник после отказа должника заплатить, а это далеко за пределами шестимесячного срока.

Смысл Вашего последнего предложения представляется не вполне ясным. Наследник может заявить о принятии наследства даже если он не знает, есть оно вообще или нет. Тогда он во всяком случае получает справку у нотариуса, что является наследником. Если впоследствии разыщется какое-либо имущество, то он получит свидетельство о праве на наследство в отношении этого имущества.

Но если он не подаст вовремя заявления о принятии наследства, полагая, что наследства нет, а впоследствии такое имущество разыщется, то он не будет считаться принявшим (приобретшим) наследство, и если нет других наследников, фактического принятия наследства и оснований для восстановления пропущенного срока на принятие наследства, то это имущество вообще может стать выморочным.

Риски, связанные с сокрытием расписки от других наследников, заключается лишь в разрешении спора о неосновательном обогащении. Кто кому должен — вот в чём вопрос.

Видео (кликните для воспроизведения).

Спор с должником может быть таким: должник откажется платить наследнику до предъявления свидетельства о праве на наследство, в котором будет указано требование, а наследник будет требовать платежа, ссылаясь на то, что у него есть справка о том, что он наследник, и в силу закона требование автоматически перешло ему. О том, как следует разрешить этот спор, у меня самого два мнения, из которых я не склоняюсь ни к одному (весы Фемиды в равновесии).

Источники

Литература


  1. Широкунова, О. В. Как открыть свое дело. Создание юридического лица / О.В. Широкунова. — М.: Феникс, 2005. — 384 c.

  2. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: моногр. / Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр, 2017. — 965 c.

  3. Боголепов, Н.П. Значение общенародного гражданского права (Jus Gentium) в римской классической юриспруденции / Н.П. Боголепов. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 257 c.
  4. Шавалеев, Михаил О неотвратимости юридической ответственности в России / Михаил Шавалеев. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. — 180 c.
Наследство долг по расписке
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here