Недействительность завещания основания

Сегодня мы подготовили статью: "Недействительность завещания основания" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Статья 1131. Недействительность завещания

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Комментарий к Ст. 1131 ГК РФ

1. Основания для признания завещания недействительным можно разделить на общие (основания недействительности любых иных сделок) и специальные (основания недействительности исключительно завещаний). Следует оговориться, что такое деление весьма условно, потому что в основе признания любой сделки, в том числе и завещания, недействительной лежит нарушение той или иной нормы закона.

Как и иные сделки, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

2. Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. ст. 168 — 179 ГК).

Так, в зависимости от обстоятельств может быть признано недействительным завещание:

— не соответствующее закону или иным правовым актам;

— совершенное с целью, противной основам правопорядка и нравственности;

— мнимое и притворное;

— совершенное гражданином, признанным в судебном порядке недееспособным;

— совершенное несовершеннолетним гражданином (если он в соответствии со ст. ст. 21 и 27 ГК не приобрел дееспособность в полном объеме до достижения совершеннолетия);

— совершенное гражданином, ограниченным судом в дееспособности;

— совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

— совершенное под влиянием заблуждения;

— совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств и т.п.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Недействительными могут быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения.

Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

3. Очевидно, следует более подробно остановиться на специальных основаниях недействительности завещаний.

Во-первых, несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания влечет за собой недействительность завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК). Завещание не существует вне письменной формы. Установление факта совершения завещания законом не допускается.

Во-вторых, завещанию должна быть придана квалифицированная форма. Помимо того, что завещание должно быть составлено письменно, одно должно быть также еще удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается только в случаях, предусмотренных следующими нормами ГК РФ:

— п. 7 ст. 1125 (завещания, удостоверяемые должностными лицами консульских учреждений, органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в предусмотренных законом случаях);

— ст. 1127 (завещания, приравненные к нотариально удостоверенным);


— п. 2 ст. 1128 (завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках, удостоверяемые уполномоченным служащим банка).

Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ.

Нарушение правил о квалифицированной форме завещания влечет ничтожность завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК).

В-третьих, завещание по общему правилу должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случая, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ. Отсутствие подписи завещателя на завещании делает документ ничтожным (абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК).

В-четвертых, частные (специальные) основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124 ГК РФ и связаны с фактом присутствия при совершении завещания свидетеля. Присутствие свидетеля при совершении завещания может иметь место по желанию завещателя (при нотариальном удостоверении завещания либо в случаях, когда завещание приравнивается к нотариально удостоверенному). Вместе с тем Кодексом названы основания, когда присутствие свидетеля при совершении завещания является обязательным (закрытое завещание, завещание, приравненное к нотариально удостоверенному, и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах).

В п. 2 ст. 1124 ГК РФ названы требования, которые должны предъявляться к свидетелю, присутствующему при какой-либо из стадий совершения завещания. Помимо лица, удостоверяющего завещание, не могут быть такими свидетелями лица, прямо или косвенно заинтересованные в составлении завещания и их близкие родственники, граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме, неграмотные, а также граждане, которые в силу каких-то причин не могут в полной мере осознавать существо происходящего (не владеющие языком, на котором составлено завещание, страдающие физическими либо психическими расстройствами и т.п.).

Перечисленные лица не могут быть свидетелями при составлении завещания, при его подписании и удостоверении, а также при передаче завещания нотариусу.

Читайте так же:  При разделе наследства наследник имеет преимущественное право

При проведении процедуры вскрытия конверта с закрытым завещанием и оглашения закрытого завещания присутствие свидетелей также обязательно, однако вышеуказанные требования на свидетелей при этом не распространяются.

В случае когда в соответствии с правилами ГК РФ при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность (ничтожность) завещания независимо от признания его таковым судом.

Несоответствие свидетеля установленным законом требованиям (личная или иная заинтересованность; неполная дееспособность или неграмотность; недостаточное владение языком, на котором составляется завещание, и т.п.) может являться основанием для признания завещания недействительным. Таким образом, завещание является оспоримым.

В-пятых, представляется, что требования, аналогичные тем, что предъявляются к свидетелю, должны предъявляться также к лицу, которое подписывает завещание вместо завещателя, если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание. Вполне объяснимо, что личная заинтересованность рукоприкладчика еще в большей степени, чем свидетеля, может отразиться на формировании и изложении последней воли завещателя. Сложность представляет в данном случае то обстоятельство, что в законе несоответствие рукоприкладчика указанным требованиям прямо не названо в качестве основания для признания завещания недействительным. Однако попробуем разобраться на примере.

При совершении завещания неграмотным гражданином завещание должно быть подписано рукоприкладчиком. Если рукоприкладчик при совершении завещания отсутствовал, а сам завещатель не смог подписать завещание (например, поставил вместо подписи крестик), завещание является ничтожным согласно абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ. Если рукоприкладчик не соответствовал требованиям, аналогичным требованиям к свидетелю, то основания недействительности такого завещания могут быть различными. Например, если завещание составлено в пользу близкого родственника рукоприкладчика, то по иску заинтересованных лиц такое завещание может быть признано недействительным, если последним удастся доказать, что рукоприкладчиком было оказано давление или иное существенное морально-психологическое воздействие на завещателя. Таким образом, завещание является оспоримым. Другой пример: если рукоприкладчик к моменту подписания завещания вместо завещателя был признан в судебном порядке недееспособным, то подпись его на завещании не имеет никакой юридической силы. Таким образом, завещание становится равноценным неподписанному, а потому ничтожным.

Аналогично решается вопрос о недействительности завещания, когда оно совершается с участием переводчика.

В-шестых, закрытое завещание и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, должны быть собственноручно подписаны завещателем. Участие рукоприкладчика при подписании таких завещаний юридической силы не имеет. Завещания считаются не подписанными завещателем и естественно ничтожными.

В-седьмых, закрытое завещание и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, должны быть не только собственноручно подписаны завещателем, но и собственноручно написаны им. Такие завещания не могут быть записаны со слов завещателя нотариусом или иным должностным лицом, удостоверяющим завещание. При написании или записи указанных завещаний не могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и др.). Завещания, совершенные с подобными нарушениями, являются ничтожными.

Разумеется, исчерпывающего перечня оснований недействительности завещаний привести невозможно. Недействительными могут быть признаны завещания, совершенные также с нарушением других не упомянутых здесь норм законодательства.

4. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Статья 1131. Недействительность завещания

Статья 1131. Недействительность завещания

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 1131 ГК РФ

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Информация об изменениях:

Пункт 2 изменен с 1 июня 2019 г. — Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

4. Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

5. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Недействительность завещания основания

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2018 г. N 14-КГ18-28 Принятые ранее судебные акты об отказе в иске о признании завещания недействительным отменены, а дело передано на новое рассмотрение, поскольку присутствие при составлении, подписании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, является основанием для признания завещания недействительным

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А., Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жимериной Людмилы Викторовны к Шушариной Ольге Евгеньевне о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Жимериной Людмилы Викторовны на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., выслушав объяснения представителя Жимериной Л.В. — адвоката Филатовой Л.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Читайте так же:  Принятие наследства в казахстане

Жимерина Л.В. обратилась в суд с иском к Шушариной О.Е. о признании завещания недействительным.

В обоснование своих требований истец указала на то, что 29 мая 2017 года умерла её бабушка Жимерина М.И., после смерти которой открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: .

Полагая, что является наследником на вышеуказанную долю в квартире по завещанию от 13 февраля 2006 года, Жимерина Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу ей стало известно, что 14 января 2016 года Жимерина М.И. составила новое завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н., по которому принадлежащую ей на праве собственности долю квартиры завещала Шушариной О.Е.

Обращаясь в суд с иском о признании завещания от 14 февраля 2016 года недействительным, Жимерина Л.В. ссылалась на то обстоятельство, что в момент составления завещания Жимерина М.И. не могла понимать значение своих действий и руководить ими в силу имеющихся у неё заболеваний.

В процессе судебного разбирательства Жимерина Л.В. изменила основание заявленных требований, указав на то, что при удостоверении завещания нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н. были допущены нарушения порядка составления и оформления завещания, а именно нарушена тайна завещания, что свидетельствует о его недействительности.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Жимериной Л.В. ставится вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены состоявшихся судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального права.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 27 июня 2018 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки в кассационном порядке и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А. от 27 августа 2017 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Истец Жимерина Л.В., третьи лица Шушарина В.Н. и нотариус Давыдова Е.Н., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки. Ответчик Шушарина О.Е. представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

[2]

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания, предусмотренные законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций были допущены такого характера существенные нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав Жимериной Л.В.

Жимериной М.И. на праве собственности принадлежала доля в квартире, расположенной по адресу: .

Согласно завещанию, удостоверенному 13 февраля 2006 года и.о. нотариуса нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н. — Давыдовым И.Ю., Жимерина М.И. завещала принадлежащую ей долю в указанной квартире внучке Дороховой (Жимериной) Л.В. (л.д. 6).

Завещанием от 14 января 2016 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н., Жимерина М.И. завещала указанную долю в квартире внучке Шушариной О.Е. (л.д. 39).

29 мая 2017 года Жимерина М.И. умерла (л.д. 7).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1118, 1119, 1123, 1124, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходил из того, что завещание в пользу Шушариной О.Е. составлено со слов Жимериной М.И., то есть в завещании отражена воля завещателя, завещание подписано завещателем собственноручно, подлинность подписи не оспорена, доказательств составления завещания помимо воли наследодателя не представлено, в связи с чем пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным.

При этом суд также указал на то, что само по себе присутствие лица, в пользу которого было составлено завещание, при его составлении, не может являться безусловным основанием для признания его недействительным.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы судов основанными на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения.

Согласно положениям статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в соответствии с правилами данного Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя, в том числе лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители.

Читайте так же:  Обязательная доля в наследстве инвалида 3 группы

В соответствии со статьёй 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание) Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписавшего завещание по просьбе завещателя (абзац второй часть 3 ст. 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 ст. 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании и, удостоверении завещания или при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волю завещателя.

По смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации присутствие при составлении, подписании, удостоверении завещания лица, в пользу которого оно составлено, является основанием для признания завещания недействительным.

Таким образом, пункт 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает присутствие при составлении завещания лиц, в пользу которых составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей в качестве свидетелей. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывает на присутствие указанных лиц при составлении завещания, вне зависимости от их статуса, как на основание для признания завещания недействительным.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в момент составления, подписания и удостоверения завещания от 14 января 2016 года вместе с завещателем Жимериной М.И. и нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н., присутствовали Шушарина О.Е. — лицо, в пользу которого было составлено завещание, а также её мать Шушарина В.Н., при них текст данного документа был оглашён.

Учитывая, что нотариусом нотариального округа город Воронеж Давыдовой Е.Н. были допущены нарушения порядка составления и оформления завещания от имени Жимериной М.И., то есть, нарушена тайна завещания, выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным, нельзя признать правильными.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Жимериной Л.В., в связи с чем решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 8 февраля 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий: Юрьев И.М.
Судьи: Горохов Б.А.
Назаренко Т.Н.

Как правильно составить иск о признании завещания недействительным

Описывать обстоятельства дела желательно кратко. Исковое заявление не должно прекратиться в художественное произведение со всеми деталями, участниками событий, предположениями свидетелей и параллельными событиями.

Текст должен быть сухим и без лишних эмоций. Лучше всего доверить составление документа специалисту. Юрист поможет оформить грамотный документ и собрать нужные доказательства.

Истцу необходимо указать следующие сведения:

  1. Наименование районного суда. Заявление о признании завещания недействительным подается по месту жительства ответчика. Им является наследник по завещанию.
  2. Данные об истце. Здесь необходимо указать Ф.И.О. заявителя, адрес проживания гражданина, контактный телефон, адрес электронной почты.
  3. Аналогичные сведения об ответчике.
  4. Размер госпошлины.
  5. Название документа.
  6. Обстоятельства дела.
  7. Суть просьбы.
  8. Прилагаемые документы.
  9. Дата, подпись.

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

Содержание искового заявления

Это одна из ключевых частей документа. Обстоятельства дела и суть заявленных требований отображается в решении суда. Поэтому иск должен быть предельно кратким, логичным и понятным. Описательную часть документа можно разбить на несколько абзацев:

  1. Смерть наследодателя наступила 14.04.2020. Я прихожусь сыном умершему гражданину. Следовательно, должен был принять ему имущество в качестве наследника 1 линии. Состав наследственной массы – квартира, автомобиль, депозит в банке.
  2. При обращении к нотариусу мне стало известно о наличии завещания. Документ был составлен за несколько месяцев до кончины отца – 10.01.2020. Завещание удостоверено тем же нотариусом, который открыл наследственное дело. Из распоряжения следует, что все имущество отца отошло постороннему лицу.
  3. Считаю завещание недействительным. Так как при составлении документа были нарушены нормы законодательства. На момент оформления распоряжения отец тяжело болел. История болезни дает основание полагать, что он не мог осознавать последствия своих действий при подписании документа.

В конце нужно сослаться на нормы закона и указать итоговую просьбу – «Прошу признать завещание недействительным». Здесь важно указать где, когда, в чьих интересах и кем было удостоверено распоряжение.

Прилагаемые документы

К иску необходимо приложить бумаги, которые указывают на родство с усопшим субъектом и подтверждают изложенные в заявлении факты. Перечень документов:

  • копия иска по количеству участников судебного процесса;
  • копия свидетельства о смерти завещателя;
  • копия оспариваемого документа;
  • доказательства родства с умершим гражданином (свидетельство о рождении, браке);
  • квитанция об уплате налога;
  • дополнительные бумаги.
Читайте так же:  Документы на наследство в узбекистане

Важно! Список доказательств недействительности распоряжения зависит от оснований обжалования документа (невменяемость, обман, угроза, совершение преступления).

Госпошлина

При подаче искового заявления удерживается госпошлина. Ее размер определяется Налоговым законодательством.

За подачу искового заявления о признании завещания недействительным в 2020 году нужно заплатить 300 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Сроки исковой давности

Подать исковое заявление о признании завещания недействительным можно в течение 1 – 3 лет. Точный срок определяется исходя из основания для оспаривания распорядительного документа. Отсчет времени начинается с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав (ст. 200 ГК РФ).

Закон не ограничивает право граждан на судебную защиту. Однако по заявлению ответчика суд может применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований (ст. 199 ГК РФ).

Когда можно оспорить завещание

Наследодатель может в любое время внести правки в распорядительный документ или полностью отменить его (ст. 1130 ГК РФ). Объяснять нотариусу причины подобного решения завещатель не должен.

[1]

Важно! Однако наследники таким правом не обладают. Оспорить завещание они могут исключительно после смерти наследодателя.

Подать заявление можно в рамках сроков исковой давности (ст. 181 ГК РФ). Но лучше начать судебное разбирательство в течение сроков для принятия наследства.

Несвоевременное обращение в суд может привести к тому, что получатель продаст имущество. Следовательно, наследники смогут претендовать лишь на компенсацию его стоимости.

Основания для судебного разбирательства

Закон устанавливает строгие требования к порядку оформления завещания. Несоответствие одному или нескольким условиям влечет недействительность документа.

Основные требования к завещанию

Общие и специальные основания недействительности

Основания для признания завещания недействительным разделяют на общие и специальные. Первые касаются общих положений завещания, вторые определяют нетипичные ситуации при завещании, которые не вписываются в рамки общих правил.

  • завещатель был недееспособным на момент составления завещания;
  • процедура была совершена представителем завещателя (при закрытом завещании, при открытом документ разрешается заверить доверенному лицу);
  • завещание содержит волю более одного гражданина;
  • последние распоряжения гражданина не являются его личной волей.

Завещание признается судом недействительным и при специальных обстоятельствах:

Список специальных обстоятельств не является полным, перечислены самые распространенные случаи исходя из судебной практики. Что делать, если в завещании в дате рождения наследника есть ошибка, читайте в статье https://nasledstvo.today/2920-oshibka-v-date-rozhdeniya-naslednika-v-zaveshhanii-reshenie-problemy.

Последствия признания завещания недействительным

Признание распоряжения недействительным порождает определенные правовые последствия. Одно из них – устранение претендента от наследства.

Порядок получения наследства зависит от количества завещаний, которые составлял усопший гражданин. Если недействительное распоряжение было не единственным, то наследство будет распределяться на основании предыдущей редакции документа. Следовательно, к наследованию призываются лица, указанные в отмененном или измененном завещании.

Если распорядительный документ был единственным, тогда в права наследования вступают близкие родственники наследодателя. Сюда относятся дети, родители, живой супруг (ст. 1142 ГК РФ).

В случае смерти одного из первоочередных наследников имущество принимают его дети, т. е. внуки наследодателя.

Обзор документа

После смерти бабушки внучка обратилась к нотариусу. Она считала, что ей завещана доля в квартире. Оказалось, что есть новое завещание на другую родственницу. Внучка оспорила второе завещание в суде. Ей отказали, но Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение.

При составлении, подписании, удостоверении завещания в качестве свидетелей не могут присутствовать люди, в пользу которых оно оформлено, их супруги, дети и родители. Нарушение этого запрета — основание, при котором суд может признать завещание недействительным. В спорном случае завещание как раз оформлялось в присутствии родственницы, на которую оно составлено, и ее матери.

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

[3]

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Иногда содержание завещание покойного собственника является сюрпризом для наследников по закону. Гражданин имеет право переписать свое имущество любому физическому или юридическому лицу. Поэтому исключение родных из рядов наследников часто бывает объектом недовольства потенциальных получателей. Единственным вариантом для изменения ситуации в пользу законных наследников является оспаривание завещания. Однако большая часть исков остается без удовлетворения. Только при наличии убедительных доказательств суды принимают решения в пользу истцов.

Судебная практика

Зачастую суд отказывает в удовлетворении требований. Так как заявитель может доказать свои подозрения. Однако закон возлагает бремя доказывания на истца.

Пример. Истица обратилась в суд с заявлением. Суть дела – после смерти отца открылось наследство. Имущество наследодатель отписал двум лицам – дочке и сиделке своей матери. Состав наследства – объект незавершенного строительства. Истица считает, что завещание является недействительным. Ее отец много лет злоупотреблял спиртным, что привело к хроническому алкоголизму. Он проходил лечение, что плохо отразилось на его характере. Последние годы он сожительствовал с сиделкой матери. В итоге наследодатель умер от цирроза печени. Находясь под влиянием сожительницы и стечения обстоятельств, он сделал завещание. Однако наследодатель не осознавал последствия своих действий. Изложенные факты стали известны истице в рамках другого судебного разбирательства по иску и выделении супружеской доли из собственности усопшего субъекта. Выводы судебно-психиатрической экспертизы подтвердили невменяемость наследодателя на момент подписания завещания. Исковые требования были удовлетворены (Решение Адлерского райсуда Краснодарского края от 07.11.2012 дело №2-1372/2012).

Оспорить завещание, может любое заинтересованное лицо из числа наследников по закону. Однако добиться желаемого результата можно только при наличии неоспоримых доказательств. Перечень необходимых документов зависит от разных факторов. Один из них – основание для признания завещания недействительным. Некачественная подготовка к судебному слушанию может привести к отклонению исковых требований. Поэтому желательно предварительно проконсультироваться у юриста. Такая возможность есть на нашем сайте. Заявка на обратный звонок подается через специальную форму. Юрист перезвонит в указанное время. Вы сможете задать интересующие вопросы и/или договорится о подготовке документов в суд.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!
Читайте так же:  Первый наследник по закону

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Признание завещания недействительным: основания, исковое заявление в суд

Недействительность завещания – это распространенная проблема, которая описана в Гражданском Кодексе Российской Федерации. Давайте рассмотрим вопрос может ли быть завещание признано недействительным. Причины для признания завещания недействительным описаны в ст. 1131 , а также ст. 1118 . Признать недействительность завещания суд вправе в полной или частичной мере (п. 4, ст. 1131 ).

Главные требования относительно составления и оформления завещания касаются его формы, процедуры заверения и хранения. Даже добровольная воля завещателя будет признана незаконной, если в документе или процедуре были допущены ошибки. Мелкие ошибки вроде опечаток и описок не приводят к признанию завещания недействительным, если они не повлияли на волеизъявление гражданина (п. 3, ст. 1131 ).

По законодательству, нормы, которые бы регулировали последствия признания завещания недействительным, не установлены. В связи с этим, в случае признания завещания недействительным, применяются общие нормы ГК РФ, которые устанавливают последствия недействительных сделок.

Недействительность не отказывает наследникам и отказополучателям в правах на наследование по закону или на основании действительного завещания (п 5, ст. 1131 ).

Что подразумевает оспоримое и ничтожное завещание

  • насильственное воздействие на завещателя;
  • при угрозах гражданину;
  • если завещатель был обманут;
  • завещатель был не в себе из-за плохого состояние здоровья и не отдавал отчет в своих действиях;
  • при других сомнениях, что документ составлялся не по доброй воле.

Оспаривание завещания разрешается только после смерти завещателя, когда содержание будет оглашено. Заинтересованные лица, чьи интересы были нарушены завещанием, должны подать иск и предоставить доказательства для оспаривания (п, 2, ст. 1131 ГК РФ ).

Ничтожным признается документ, который:

Закрытое завещание также признается недействительным, если в процессе оформления документа подписями не участвовали свидетели, были задействованы потенциальные наследники или лица не удовлетворяющие требования п. 2, ст. 1124 ГК РФ .

Кто и как вправе добиться недействительности завещания

Вопрос как аннулировать завещание волнует всех обманутых наследников и ответ будет неутешительным – для этого придется обращаться в суд. Разрешается заводить дела о недействительности завещания гражданам, чьи права или интересы затрагиваются документом. Всем прочим лицам, несмотря на добропорядочность их намерений, в этой возможности будет отказано. Больше о том, кто имеет право оспорить завещание, читайте здесь.

Исковое заявление о признании завещания недействительным подается только при наличии веских доказательств. Необходимы задокументированные факты: медицинские справки и прочие документы; на судебное заседание разрешается привлечь свидетелей.

Исковое заявление необходимо подать в суд по месту открытия наследства. При нарушении судебной территориальности, суд отказывает в рассмотрении дела. Также невозможно подать заявление, подразумевая ничтожность завещания, после 10 лет со дня открытия наследства. Истцу дается год для подачи заявления, с того момента, как он узнал об обстоятельствах, которые относятся к оспоримому документу.

О том, как признать завещание недействительным, узнайте из видео

Стороны в процессе

Закон не ограничивает перечень истцов по делам о признании завещания недействительным. Обратиться в суд может любое физическое или юридическое лицо. Единственное условие – истец должен иметь непосредственное отношение к предмету спора. Иначе суд откажет в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ).

Таким образом, в качестве истца могут выступать:

  • наследники по закону;
  • претенденты, которые были указаны в предыдущем распоряжении;
  • представители государственных органов (в отношении имущества, которое может быть признанно выморочным).

В качестве ответчика привлекается лицо, которое имеет право на вступление в наследство. Как правило, это наследник по завещанию.

В качестве третьего лица привлекается нотариус, которые ведет наследственное дело.

Как составить исковое заявление в суд

Исковое заявление о признании завещания недействительным составляется исключительно в письменной форме. Требования к заявлению установлены ст. 131 ГПК РФ .

Обязательная информация для правой стороны листа, которая оформляется столбиком:

  1. Наименование суда.
  2. ФИО истца/истцов, место жительства.
  3. Сведения о третьих лицах, которые не заявляют самостоятельные требования (нотариус или другой причастный гражданин).

Тело документа должно содержать:

  1. Надпись: «Исковое заявление о признании завещания недействительным» – посередине страницы.
  2. Суть требования.
  3. В вводной части описывается нарушение прав и интересов всех наследников.
  4. В описательной части должны содержаться обстоятельства, которые обосновывают претензию.
  5. В мотивировочной части указывают ссылки на законы, доказательства, факты, обосновывающие нарушение законодательства, а также интересов и прав наследников. Указывается цена.
  6. В резолютивной части описываются конкретно требования (признание завещания несоответствующим закону и аннулированным).
  7. Последним вписывается реестр прилагаемых документов. Чаще всего это корпия завещания, медицинские справки, копия свидетельств о рождении и смерти завещателя, чек об уплате государственной пошлины и прочее.
Видео (кликните для воспроизведения).

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец) можно просмотреть и скачать внизу страницы в разделе Дополнительные материалы.

Источники

Литература


  1. Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов; Щит-М — М., 2011. — 384 c.

  2. Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники: моногр. . — М.: Наука, 2011. — 264 c.

  3. Ивин, А.А. Логика для юристов; М.: Гардарики, 2011. — 288 c.
  4. Перов, С.И. Основы судебно-бухгалтерской экспертизы / С.И. Перов. — М.: Ярославль: Нюанс, 2015. — 662 c.
Недействительность завещания основания
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here