Недостойные наследники лишение права наследования судебная практика

Сегодня мы подготовили статью: "Недостойные наследники лишение права наследования судебная практика" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Кого могут признать недостойным наследником? Примеры решений, как оспорить решение?

Одно из оснований, по которым нельзя претендовать на имущество завещателя – это признание наследника недостойным. Несмотря на то, что закон охраняет права лиц, имеющих право претендовать на наследственную массу, в первую очередь, родственников, есть некоторые исключения. В нашей статье мы рассмотрим, что означает данное понятие, кто входит в данную группу и есть ли возможность оспорить подобное признание.

○ Кого могут признать недостойным наследником?

Закон предусматривает передачу имущества умершего двумя способами: по закону и по завещанию. В первом случае речь идет о ситуации, когда нет волеизъявления и распределение собственности осуществляется по закону, согласно степени близости родства получателя с наследодателем. Если же умерший изъявил последнюю волю, составив соответствующий документ, то его имущество будет распределяться в соответствии с ним. В каждом из этих случаев есть вероятность того, что наследник будет признан недостойным, и не будет иметь права на собственность умершего. Подобное исключение касается даже тех, кому по закону положена обязательная доля.

Оспорить подобное ограничение можно только через суд.

Меры по предупреждению

Чтобы не допустить отстранения от наследства, потенциальному наследнику рекомендуется следовать правилам:

[3]

  • не поддаваться провокациям со стороны родственников;
  • не участвовать в конфликтах, ссорах;
  • не вступать в сговор против кого-то из сонаследников;
  • выполнять свои обязанности по уходу за наследодателем;
  • средства на содержание наследодателя перечислять на банковский счет;
  • не подделывать документацию;
  • не игнорировать судебные процессы, связанные с наследственным делом;
  • серьезно принимать любые иски о лишении прав;
  • интересоваться у нотариуса ходом ведения дела;
  • извещать нотариуса об изменении своего статуса, например при восстановлении родительских прав;
  • отменять через суд решения, приговоры, подтверждающие факты недостойности.

Наследодатель также вправе принять меры по недопущению конфликтов между его потомками. Для этого ему достаточно составить официальное завещание с указанием всех наследников поименно и размеров выделяемых им долей имущества.

Как признать наследника недостойным – законные основания и порядок действий

В жизни нередки ситуации, когда лица, которым остается имущество умершего по закону или завещанию, ведут себя неподобающим образом. Это граждане, которые уклонялись от обязательств по содержанию собственника, наносили ему вред своими действиями, вводили в заблуждение. Для подобных случаев в законодательстве предусмотрен специальный термин – недостойные наследники, предполагающий лишение отходящей доли материальных ценностей и ее разделение между другими родственниками скончавшегося.

Правовые последствия

Последствия процедуры исключения гражданина из числа наследников затрагивают всех участников наследственного дела.

Подтверждение недостойности влечет утрату права наследования и отстранение человека от получения имущества умершего. Если это произошло после вступления в наследство, то он возвращает полученное ранее имущество. При реализации наследства — его денежный эквивалент. Возвращенные активы перераспределяются между сонаследниками пропорционально наследственным долям.

Возможна ситуация, когда наследник, признанный недостойным, умирает до закрытия наследства. Статус недостойного переходит по представлению или наследственной трансмиссии к его потомкам. Это обстоятельство не позволяет таким потенциальным наследникам претендовать на имущество. Восстановление права допускается через суд.

В случае принятия отрицательного решения обвинения с наследника снимаются. Он получает положенную ему часть имущества.

Заинтересованные лица, подавшие иск, вправе согласиться с вынесенным решением или обжаловать его в порядке:

  • апелляции — до вступления судебного акта в действие;
  • кассации — после даты вступления решения в законную силу.

При наличии новых обстоятельств или неправомерно вынесенном решении новое судебное разбирательство может изменить результаты наследования.

Судебная практика

Отстранение конкретного родственника от наследства – процедура, которая возможна исключительно в судебном порядке. Практика показывает, что органы юстиции значительно чаще отказывают истцам, чем удовлетворяют их требования.

Например, статус недостойного не будет присвоен наследнику, если он:

  • ведет аморальный образ жизни;
  • начал пользоваться ценностями умершего, не дожидаясь их официального раздела;
  • не оказывал наследодателю должной заботы при его жизни;
  • не участвовал в проведении погребения, ритуальных обрядов;
  • халатно относится к имуществу скончавшегося;
  • скрывал информацию о смерти собственника от других наследников;
  • не сообщил нотариусу о наличии других наследников или завещания и т.д.

Присуждение статуса «недобросовестный наследник» и лишение причитающейся доли имущества возможно только по причинам, указанным в Гражданском Кодексе. Если конкретная ситуация не соответствует положениям законодательства, подача иска окажется напрасной тратой времени, денег и сил.

○ Необоснованное обогащение недостойных наследников.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
(п.1 ст. 1102 ГК РФ).

В согласии с настоящей статьей, недостойный наследник, после принятия соответствующего решения суда, обязан вернуть имущество, полученное незаконным путем. На основании п.2 ст. 1102 ГК РФ, это его обязательство, независимо от того, в результате чьих действий произошло подобное незаконное обогащение: самого недостойного наследника, посторонних лиц либо вовсе против его воли.

Основания для признания наследника недостойным

В бытовом смысле недостойным называется наследник, ведущий себя против признанных обществом моральных и нравственных правил. Отсутствие ухода за престарелым или больным родственником, безразличие к его нуждам и потребностям, игнорирование чужих интересов — такое отношение к людям не имеет юридических последствий. Поступки, демонстрирующие аморальность, корыстолюбие, хитрость, вызывают общественное порицание.

Признание недостойным наследника влечет изменение наследственно-имущественных отношений и притязаний. Не все проступки потенциального наследника позволяют сделать вывод о его недостойности. Юридически понятие недостойности относится к умышленным действиям преемника по закону или завещанию, направленным против наследодателя или иных участников наследственного процесса.

К таким действиям относятся:

  1. Противозаконные, или противоправные. Среди них телесные повреждения, угроза причинения физического вреда, доведение до суицида, ограничение свободы собственника имущества. Таким способом человек добивается включения себя в завещание.
  2. Направленные против воли завещателя. Хищение ценных вещей, подделка заявлений об отказе от наследства, документов о родственных связях позволяют получить долю имущества в большем объеме, чем указана в завещании.
  3. Создание условий для призвания их самих или других лиц к наследованию через убийство наследодателя или других наследников. Исключение составляет лишение жизни по неосторожности.
Читайте так же:  Дело о признании завещания недействительным

Также недостойными наследниками считаются родители, лишенные родительских прав и не восстановившие их ко дню смерти ребенка, и лица, не исполняющие финансовые обязанности по содержанию наследодателя.

Данные факторы имеют значение только при наследовании по закону. Если завещание составлено в пользу таких граждан, то оно может быть признано действительным.

Из судебной практики

Заблуждения истцов о причинах, по которым возможно отстранение от наследования, приводят к судебным решениям об отказе в установлении недостойности.

Наследник не будет признан недостойным, если его обвиняют в действиях, не влекущих правовой ответственности:

  • информационная изоляция наследодателя;
  • конфликты, ссоры, неприязненные отношения с наследодателем;
  • вступление в брак с наследодателем без намерения создать семью;
  • сокрытие от родственников факта открытия наследства;
  • неисполнение обещаний, данных наследодателю;
  • создание условий для невозможности доступа к имуществу умершего (замена замка на входной двери квартиры, установка сигнализации на даче);
  • пользование частью имущества без наличия права на него (эксплуатация автомобиля, ношение драгоценностей);
  • неинформирование нотариуса о фактах, влияющих на размер наследства (имеющееся завещание, объем активов);
  • уклонение от физического и денежного участия в похоронных церемониях (погребение, установка памятника);
  • ведение аморального, безнравственного образа жизни;
  • наличие судимости;
  • попытки оспорить действующее завещание.

○ Какое поведение может привести к признанию наследника недостойным?

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
(п.1 ст. 1117 ГК РФ).

✔ Лица, совершившие противоправные действия.

Это граждане, которые пытались получить имущество завещателя незаконным путем. Сюда относятся действия по воспрепятствованию другим лицам получить собственность. Речь идет о любых угрозах и действиях, несущих вред жизни и здоровью наследников, а также иным образом влияющих на изменение размеров наследства. При этом действия необязательно должны быть доведены до конца, достаточно доказать попытку их совершения.

Также к данной категории относятся лица, которые пребывают в местах лишения свободы в момент открытия наследства.

✔ Лица, скрывающие последнюю волю наследодателя.

Данные граждане также считаются совершившими действия, ведущие к нарушению воли завещателя. Сюда относится сокрытие самого завещания. Например, уничтожение документа на основании отсутствия себя в списке наследников либо несогласия с определенной ему долей.

✔ Лица, предоставляющие подложные сведения нотариусу для вступления в наследство.

Такие действия ведут к попытке получить имущество, на которое заявитель не имеет законных прав. Это может быть подделка справок о родстве, сокрытие факта лишения родительских прав и пр. Подобное поведение может расцениваться, как незаконное обогащение.

Следует учитывать, что любые действия, влияющие на волю наследодателя, могут быть совершены до составления завещания. После того, как документ составлен и заверен нотариусом в присутствии свидетелей, любые попытки изменить его содержание будут бесполезны.

○ Понятие недостойных наследников.

Данное понятие описывается в ст. 1117 ГК РФ и подразумевает недостойное поведение гражданина, ставшее причиной смерти завещателя либо причинения иного вреда другим получателям имущества.

Когда оформляется завещание, круг возможных недостойных наследников сужается, потому что документ составляется в присутствии свидетелей и удостоверяется нотариально. Например, волеизъявитель будет знать, что не стоит включать в список получателей своего отца либо мать, которые ранее были лишены родительских прав. Но в судебной практике нередко встречаются ситуации, когда ребенок продолжал общение с подобной категорией родителей и посчитал возможным назначение его наследником. В этом случае, лишенный родительский прав отец/мать может получить имущество, но при условии, что это право не будет оспариваться другими наследниками. В противном случае необходимо судебное рассмотрение вопроса.

В отличие от наследования по закону, при наличии завещания признание недостойным возможно только в том случае, если указанное лицо совершало противоправные действий, направленные на изменение документа. Например, угрожал, заставив наследодателя включить его в список наследников.

Обзор документа

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ подтвердила отсутствие причин для признания ответчицы недостойным наследником, указав следующее.

Суд может отстранить от наследования по закону наследника, злостно уклоняющегося от содержания наследодателя, если обязанность его содержать установлена решением суда о взыскании алиментов.

В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

В данном случае решение о взыскании алиментов с ответчицы на содержание супруга-наследодателя не принималось.

Основания для признания наследника недостойным

Не все потенциальные наследники получают причитающееся им наследство. Если человек совершил противоправные действия, уклонялся от обязанностей по уходу и содержанию наследодателя, то его можно отстранить от наследования. Признание наследника недостойным происходит при определенных условиях и в порядке, установленных ст. 1117 ГК РФ.

Процедура признания

Если в завещании не указано отстранение конкретного человека от наследства, то решение о том, что он является недостойным наследником, принимается судом. Для этого заинтересованное лицо направляет в суд исковое заявление. В роли заинтересованных лиц могут выступать сонаследники, преемники по представлению или трансмиссии, подназначенные наследники, иные люди, имеющие интерес в получении имущества.

Дальнейшая процедура зависит от длительности судебного разбирательства:

  1. Вынесение приговора или принятие решения происходит до принятия наследства. В этом случае гражданин, подавший иск, получает заверенную копию соответствующего документа.
  2. Судебный процесс затягивается на неопределенное время. Заинтересованное лицо подает нотариусу, ведущему наследственное дело, заявление о приостановлении наследственных действий до окончания судебного разбирательства. Установленный для принятия наследства полугодовой период увеличивается до получения копии решения суда.
Читайте так же:  Обязательная доля в наследстве инвалида 3 группы

Полученный на руки документ о признании наследника недостойным предоставляется нотариусу вместе с заявлением об устранении ненадлежащего лица от наследования. Нотариус приобщает эти дополнительные документы к делу.

На основании судебных бумаг нотариус пересчитывает размеры долей между остальными наследниками. Право каждого из действительных преемников фиксируется в выдаваемом свидетельстве о праве на наследство.

[2]

Отстранение от наследства без нотариуса

Другой механизм действует, когда суд не только выносит решение о недостойности наследника, но и производит раздел наследственной массы между оставшимися сонаследниками.

Последствия такого решения:

  • оказываются урегулированными наследственно-имущественные претензии;
  • судебное постановление заменяет свидетельство, выдаваемое нотариусом;
  • нотариальное дело закрывается по уведомлению о принятом решении;
  • оформление прав на активы умершего производится на основании судебного решения.

Сроки для признания

При жизни наследодателя лишить наследства человека имеет право только сам владелец наследственной массы. Делается это путем прямого указания в завещании.

Другие лица вправе предпринимать действия по отстранению от наследования только после смерти наследодателя. На это у них есть 3 года со дня открытия наследства или с даты получения информации о противозаконном поведении наследника. При этом факт правового оформления активов не влияет на возможность признания наследополучателя недостойным.

В исключительных случаях 3-летний период может быть продлен. Например, родственники умершего узнали о недостойном поведении человека, получившего наследство, через 2 года и 11 месяцев после смерти завещателя.

При подаче иска им необходимо дополнительно обратиться с заявлением о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и новом разделе имущества. Срок увеличивается до вынесения решения по существу дела.

Документы для суда

Наследственные споры согласно ст. 22 ГПК РФ о подсудности гражданских дел рассматриваются судами общей юрисдикции. Срок рассмотрения таких дел установлен ст. 154 ГПК РФ не более 2 месяцев со дня поступления заявления.

К исковому заявлению гражданин, инициирующий процедуру признания наследника недостойным, прилагает копии документов:

  • свидетельство о смерти;
  • паспорт;
  • завещание — если наследство распределяется по нему;
  • официальные бумаги, на основании которых определяются родственные отношения — если наследование по закону;
  • подтверждение оплаты госпошлины в размере 300 руб., установленном ст. 333.19 НК РФ;
  • документация на наследуемые активы, например выписки из Росреестра, банковские договоры;
  • свидетельские показания, фотографии, письма, судебные решения, приговоры, постановления, расписки, заключения органов опеки, подтверждающие противоправные действия.

В зависимости от конкретной ситуации предоставляются иные бумаги, необходимые для принятия беспристрастного решения.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2018 г. N 18-КГ18-53 Признание по требованию заинтересованного лица недостойным наследником ввиду невыполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате алиментов наследодателю

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Юрьева И.М.,

судей Горохова Б.А. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Дарьи Валентиновны к Антиповой Виктории Николаевне о признании недостойным наследником, об исключении из числа наследников по кассационной жалобе Антиповой Виктории Николаевны и её представителя Украинцева Сергея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2017 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., объяснения представителя Антиповой В.Н. — Украинцева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Антиповой Д.В. и её представителя Дзюбло С.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г. в удовлетворении исковых требований Антиповой Д.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2017 г. решение суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Антиповой Д.В. удовлетворены. Антипова В.Н. признана недостойным наследником и исключена из числа наследников по закону.

В кассационной жалобе Антиповой В.Н. и её представителя Украинцева С.А. поставлен вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам, как незаконного.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителей судьёй Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н. 28 декабря 2017 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта суда апелляционной инстанции.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судом апелляционной инстанции.

Видео (кликните для воспроизведения).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 декабря 2012 г. между Бахмут В.Н. (ответчиком по делу) и Антиповым В.А. заключён брак, жене присвоена фамилия Антипова (л.д. 56).

В ноябре 2015 г. Антипов В.А. обратился к мировому судье с иском о расторжении брака (л.д. 4).

6 января 2016 г. Антипов В.А. умер, его наследниками по закону являются супруга Антипова В.Н., дети — Антипова Д.В., Антипова А.В., Головина И.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 68 — 71).

Отказывая в удовлетворении исковых требований Антиповой Д.В., суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии правовых оснований, предусмотренных статьёй 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания ответчика недостойным наследником.

Читайте так же:  Степень родства при вступлении в наследство

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие оснований для отстранения ответчика Антиповой В.Н. от наследования по закону после смерти Антипова В.А. ввиду её злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что оспариваемый судебный акт суда апелляционной инстанции принят с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нём обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует учитывать, что указанные в нём обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом Российской Федерации между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93-95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учётом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Между тем указание судом апелляционной инстанции на вышеперечисленные обстоятельства не свидетельствуют о совершении ответчиком действий, которые в силу пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации служат основанием для признания её недостойным наследником. Заявление Антиповой В.Н. ходатайства об отложении рассмотрения дела о расторжении брака свидетельствует лишь о реализации ею своих процессуальных прав при рассмотрении дела и не может рассматриваться в качестве умышленного противоправного действия, совершённого с целью призвания к наследству. Обращения Антипова В.А. в правоохранительные органы правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку по ним вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 7 декабря 2015 г. о взыскании с Антиповой В.Н. задолженности по договору займа, заключённому между Антиповой В.Н. и Антиповым В.А., также не могут свидетельствовать о наличии умышленных действий Антиповой В.Н., направленных на увеличение причитающейся ей доли наследства, поскольку в силу положений статей 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования возврата долга переходит к наследникам Антипова В.А., следовательно, объём наследства не изменился.

Кроме того, признание недостойным наследником по указанному в пункте 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов. Между тем решение о взыскании алиментов с ответчика на содержание наследодателя не принималось.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не учёл вышеприведенные нормы материального права, что привело к неправильному разрешению дела.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового решения об удовлетворении иска Антиповой Д.В. у суда апелляционной инстанции не имелось, в связи с чем находит, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя Антиповой В.Н. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2017 г. подлежит отмене, а решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г. — оставлению в силе.

Читайте так же:  Наследство документы бти

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2017 г. отменить, оставить в силе решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20 декабря 2016 г.

Председательствующий Юрьев И.М.
Судьи Горохов Б.А.
Назаренко Т.Н.

○ Как признать наследника недостойным?

Признание получателя имущества недостойным возможно только в судебном порядке и на основании вступившего в силу судебного постановления. Рассмотрим подробнее порядок действий.

✔ Сбор документов и обращение в суд.

Для инициирования судебного процесса необходимо подать исковое заявление. Оно составляется в свободной форме с указанием существенных условий. К исковому заявлению нужно приложить:

  • Личный паспорт.
  • Свидетельство о смерти наследодателя.
  • Документальное подтверждение оснований для обращения в суд.
  • Документальное подтверждение недостойности ответчика.
  • Квитанцию об оплате госпошлины (300 рублей).

Ходатайство направляется в районный суд по месту регистрации ответчика.

✔ Формирование доказательной базы.

Вероятность положительного исхода судебного процесса зависит от количества предоставленных доказательств, а также от их обоснованности. В качестве доказательной базы могут выступать:

  • Документы: например, справка из органов опеки и попечительства о лишении родительских прав.
  • Свидетельские показания лиц, подтверждающих факт совершения противоправных действий, направленных на изменение воли наследодателя.
  • Аудио- и видеоматериалы, доказывающие позицию истца.

Кто считается недостойным наследником?

Многие граждане считают, что понятие недостойных наследников имеет житейский смысл. Это граждане, которые вели аморальный образ жизни или плохо относились к умершему, отказывали ему в духовной или материальной поддержке. Подобные действия заслуживают общественного порицания, но не имеют юридических последствий.

С точки зрения действующего законодательства признание наследника недостойным возможно по ограниченному числу причин. К ним относятся:

1) Нанесение наследодателю телесного вреда любой степени тяжести, угрозы жизни и здоровью, доведение до самоубийства.

Недостойный наследник совершает указанные действия, чтобы претендовать на имущество, которое останется после смерти собственника, или увеличить свою долю в нем.

Пример. За старушкой ухаживает двоюродный внук, который проявляет заботу не из человеколюбия, а по корыстным побуждениям. Желая стать единоличным собственником квартиры после смерти бабушки, минуя наследников первой очереди, он применяет насилие или угрозы смертной расправой. Если владелица составит на него завещание в таких условиях, его можно будет признать недействительным в судебном порядке.

2) Обман наследодателя, использование мошеннических действий.

Человека намеренно вводят в заблуждение, склоняя к написанию завещания определенного содержания.

Пример. Один из сыновей рассказывает своему престарелому отцу заведомо ложную информацию о братьях, порочащую их в глазах родителя. Если в итоге старик оставит имущество одному наследнику, но обман вскроется, завещание признают ничтожным.

3) Убийство наследодателя.

Если совершено такое преступление, не имеет значение, какими мотивами руководствовался виновный: жаждой обогащения или другими побуждениями. Признание убийцей автоматически исключает человека из списков наследников.

4) Кража имущества или подделка документов.

Желая увеличить свою долю в наследстве, человек может похитить часть ценностей, подделать завещание, представить нотариусу фиктивные заявления об отказе от имущества со стороны других родственников и т.д.

Пример. Племянница умершего сменила прописку и получила фиктивную справку об инвалидности, создав видимость того, что она жила с умершим в одном жилье и была его иждивенкой. Так она опередила наследников первой очереди и завладела недвижимостью незаконным путем.

5) Лишение родительских прав

Если человек был лишен родительских прав, он не может претендовать на имущество, оставшееся после кончины ребенка.

6) Невыполнение законной обязанности по содержанию наследодателя.

Если родители не оказывали должной заботы детям, они не смогут получить от них наследство. Факт неисполнения обязательств по содержанию ребенка доказывается справкой о наличии долга по алиментам, документами из органов опеки и попечительства, показаниями свидетелей и т.д.

7) Отстранение наследодателем в завещании.

Если собственник получает от потенциального наследника неподобающее отношение, он вправе лишить его имущества, сделав соответствующую запись в завещании. Объяснять мотивы такого решения нет необходимости. Единственное исключение из указанного правила – лица, которым должна достаться обязательная доля. Они могут быть признаны недостойными правопреемниками только по решению суда.

○ Советы юриста:

✔ Если гражданин был признан недостойным наследником и у него забрали все полученное имущество, может ли он после опровержения получить его обратно?

Если наследник будет восстановлен в правах, он получит причитающуюся ему долю. Ее выплата осуществляется другими наследниками пропорционального полученному имуществу. Если собственность уже продана, наследнику выплачивается денежная компенсация.

✔ Завещание было оформлено на двоих людей, однако один из них поспособствовал наступлению смерти завещателя. Кто в этой ситуации может инициировать производство, направленное на признание виновника недостойным наследником?

Иск о признании наследника недостойным подается другим наследником, который в этом случае будет претендовать на все имущество.

В этом выпуске видеоканала «Юрист Реалист» Вы узнаете, как признать наследника недостойным и лишить его наследства.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Недостойные наследники лишение права наследования судебная практика

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

○ Судебная практика.

Дела о признании наследников недостойными имеют широкое распространение. Рассмотрим несколько примеров из судебной практики.

  1. Решение Омского областного суда от 22.12.2004 г. Иск был подан братом наследодателя, который являлся наследником второй очереди вместе с братом и сестрой. Нотариус отказал им в праве наследования на основании имеющегося наследника первой очереди по представлению – внучки наследодателя. Истец указал на то, что данное лицо пребывало в местах лишения свободы за убийство своей матери – дочери наследодателя, и требовал признать ее недостойной. Суд удовлетворил ходатайство и лишил внучку наследодателя имущества и распределил его между наследниками второй линии.
  2. Решение Ленинского районного суда г. Челябинск от 14.11.2007 г. Рассматривалось дело о лишении наследства за убийство, но суд определил, что оно было совершенно непредумышленно, соответственно не является основанием для признания наследника недостойным. В своем решении суд определил право ответчика получить указанное имущество в полном размере.
Читайте так же:  Сроки вступления в наследство второй очереди

✔ Позиция Верховного суда.

ВС РФ в 2014 году дал исчерпывающее разъяснение, кто может быть признан недостойным наследником. Рассматривалось дело, в котором завещатель оставил имущество двум посторонним лицам, которые впоследствии оказались внуками (непризнанными детьми сына умершего). Помимо полученного имущества данные лица заявили о своих правах на остальную собственность, подав иск о разделе все собственности с отстранением законных наследников (в количестве 4 человек). Районный суд удовлетворил это требование, но остальные получатели обжаловали его в суде, требуя признать данных наследников недостойными. Данное требование также было удовлетворено. В результате внуки попытались обжаловать решение о лишении наследства в областном суде, но потерпели неудачу. Тогда они обратились в Верховный суд, который отменил два последних решения на следующих основаниях:

  • Районный и областной суды посчитали противоправными действия внуков, желающих раздела имущество только между ними, однако это не является противоправным действием, ведущим к лишению наследства.
  • Попытки внуков были признаны защитой своих конституционных прав, и противоправный характер не носили.

Таким образом, они не были признаны недостойными наследниками и получили свою долю имущества.

Действия при необоснованном признании недостойным

При отстранении человека от наследства суды опираются на веские доказательства. Не вызывающие сомнений факты затрудняют обратную процедуру восстановления его наследственных прав.

Заявление, подаваемое в вышестоящий судебный орган, должно содержать доказательства невиновности и изложение своего взгляда на факты, используемые сонаследниками для обвинения. Также приводятся новые обстоятельства, которые не получилось озвучить в суде первой инстанции.

Если апелляция не принесла требуемого результата, то есть шанс изменить решение после подачи кассационной жалобы в суд третьей инстанции.

В случае признания неправомерности статуса недостойного, наследнику возвращается право на наследство.

○ Как происходит возврат собственности наследодателя в общую наследственную массу?

Возврат имущества, полученного незаконным путем, производится в натуре. Таким образом, наследник должен вернуть то, что получил в неизменном виде либо компенсировать любые ухудшения, наступившие в процессе использования.

Если возврат подобным образом невозможен (имущество продали до признания наследника недостойным), то необходимо вернуть полную стоимость собственности, рассчитанную на основании ее рыночной цены.

[1]

Также недостойный наследник обязан компенсировать законным получателям убытки, понесенные последними в результате лишения их данного имущества. Сумма возврата рассчитывается на основании рыночной стоимости имущества плюс проценты, начисляемые с момента уведомления нарушителя о необходимости компенсации.

✔ Распределение возвращенного имущества.

Имущество, которое возвращается недостойным наследником, распределяется между законными получателями в соответствии с завещанием, если оно имеется. Если волеизъявления нет, компенсация распределяется между наследниками одной линии в равных частях.

○ Можно ли оспорить признание наследника недостойным?

Решение о признании получателя имущества недостойным подлежит обжалования в общем судебном порядке.

✔ Необходимые документы и доказательства.

Для этого нужно представить доказательства неправомерности представленных обвинений. Например, если справка о восстановлении родительских прав. Важно, что данный документ должен быть составлен до открытия наследства.

✔ Куда обращаться?

Иск об обжаловании подается в областной суд после того, как будут собраны необходимые доказательства.

Таким образом, вопрос признания наследника недостойным, а также оспаривание подобного решения имеет множество нюансов, которые важно учитывать, чтобы решить дело в свою пользу.

Как признать недостойным?

Если человек не лишен права на имущество по завещанию, доказать, что он является недобросовестным претендентом на наследство, можно только в судебном порядке. Основанием для такого решения суда может служить один из следующих документов:

  • постановление о лишении родительских прав;
  • приговор суда о признании виновным в убийстве наследодателя, причинении ему телесного вреда, доведении до самоубийства и т.д.;
  • постановления, подтверждающие неисполнение обязанности по уплате алиментов;
  • указание наследодателя, исключившего человека из завещания.

Чтобы лишить претендента права наследования, нужно получить заверенное решение суда или постановление уполномоченного органа. Если судебное разбирательство еще не окончено, нужно известить о нем нотариуса в письменном виде.

Исковое заявление о признании наследника недостойным – образец:

Решение, полученное в форме заверенной копии, следует отнести нотариусу, ведущему наследственное дело. К документу прилагается заявление в свободном формате с просьбой отстранить конкретное лицо от наследования. Получатель должен зарегистрировать эти два документа в специальном журнале и выдать заинтересованному гражданину расписку.

Нотариус рассматривает поступившее обращение, но не готовит каких-либо специальных документов по результату проверки. Заявитель увидит, как решился его вопрос, когда получит свидетельство о наследстве. Если человек был признан недостойным, его фамилия будет отсутствовать в этой бумаге.

Если нотариус проигнорирует обращение или не сочтет нужным исключать неудостоенное лицо из списков получателей имущества покойного, его действия можно обжаловать в судебном порядке.

Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно статье 1117 ГК РФ, наследники могут быть признаны недостойными только в судебном порядке по ограниченному количеству причин. Судебная практика демонстрирует, что отстранение от наследования – непростой процесс, поэтому перед его началом нужно взвешивать все «за» и «против».

Источники

Литература


  1. Журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. — М.: ДЕАН, 2010. — 872 c.

  2. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.

  3. Жмудь, Л. Я. Зарождение истории науки в античности / Л.Я. Жмудь. — М.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 2017. — 424 c.
  4. Ключевые прецеденты ФАС Московского округа по налогам за 2009 год. — М.: Тимотиз Паблишинг Раша, 2010. — 512 c.
Недостойные наследники лишение права наследования судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here