Об отказе установления факта принятия наследства

Сегодня мы подготовили статью: "Об отказе установления факта принятия наследства" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Решение суда об отказе в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании в части завещания не действительным, признании права собственности , признании права на обязательную долю

Судебная практика по гражданским наследственным делам об отказе в установлении факта принятия наследства. В деле участвовала адвокат Москвы Ушакова Надежда Михайловна. Позиция московского адвоката в данном процессе была убедительна для суда и суд вынес решение в пользу нашего клиента. В результате квартира и иное имущество остались неприкосновенны для третьих лиц – потенциальных наследников. Необходимо отметить, что суда чаще удовлетворяют подобные иски, но не все решается судебной практикой – а все решается правовой и грамотной позицией, которую для Вас разработает опытный московский адвокат, такой как Ушакова Н.М.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 20хх г. Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дашкова А.Н., при секретаре Панферовой М.В. с участием адвокатов Медведевой Н.И. и адвоката Ушаковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КВ. к КС. об установлении факта принятия наследства, о признании завещания частично недействительным, признании права собственности, и признании права на обязательную долю и по встречному иску об отказе в присуждении обязательной доли

КВ. обратился в суд с иском к КС об установлении факта принятия им наследства после смерти матери КА, умершей 10 ноября 2003 г., о признании завещания составленного КА, удостоверенного нотариусом г. Москвы Вязниковой О.В. 02.12.1999 частично недействительным, признании за ним права собственности на 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 15, кв.хх в порядке наследования по закону после смерти матери и признании недействительным зарегистрированного права собственности. В обоснование требований ссылается на то, что 10 ноября 2003 года умерла его мать КА.

[3]

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 15 кв.40. Собственником 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является КС.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Вязниковой О.В. 02 декабря 1999 года, все свое имущество умершая КА завещала КС. КС. — получила свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировала свое право собственности. Ранее, 09 сентября 1999 года, КА. составила завещание в его пользу у того же нотариуса и только по его просьбе, так как он был болен, умершая КА. переписала 2 декабря 1999 года завещание в пользу его дочери. При этом у них троих была договоренность, что дочь будет оказывать ему материальную помощь.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

После смерти матери он фактически наследство принял, так как в декабре 2003г. и апреле 2004г. вывез из квартиры матери вещи, принадлежащие умершей: новые халаты в количестве 5 штук, отрезы постельного белья 50 метров, ткани на халаты — 25 метров, покрывала 3 штуки, столовый сервис, кухонную утварь, швейную машинку Зингер, холодильник «Минск», набор мебели (стенка). Он является инвалидом 3 группы с 26 марта 1999 года. С июня 1997 года и по ноябрь 1999года, а также с сентября 2001г. и по сентябрь 2003 года находился на иждивении матери, так как по состоянию здоровья не работал. КА. получала пенсию и имела накопления (л.д. 66-69).

В судебном заседании истец и его представитель требований поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Ответчик и ее представитель требования не признали, ссылаясь на то, что после смерти наследодателя разобрала вещи, выбросила старые, из которых несколько забрал истец, заявив, что их можно куда-нибудь пристроить, раздала те, что можно было использовать, кое-что оставила из вещей себе. Иск о признании за ним обязательной доли КВ. представил суду только после того, как между родителями произошел конфликт из-за квартиры. В то время как ранее отец не только отказывался от своей доли в квартире, но и вместе с ней после смерти бабушки ходил к нотариусу, помогая оформлять наследство на ее имя. КВ. не вступал в права наследства, не подавал заявления нотариусу об обязательной доли после смерти своей матери, в то время как знал порядок оформления наследственных прав (л.д.45-46).

В ходе судебного заседания ответчица пояснила, что истец подал иск в связи с тем, что он живет с другой женщиной, а бывшая жена — мать ответчицы подала на раздел имущества, данная доля в наследстве нужна ему не для проживания, а для того чтобы мать отказалась от раздел имущества.

Суд, выслушав стороны, и их представителей, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2003 года скончалась КА (л.д.13).

После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 15 кв.40 принадлежащего наследодателю КА на праве собственности.

02 декабря 1999 года КА составила завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось завещала — КС. Завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Вязниковой О.В., зарегистрировано в реестре нотариуса за № 1-5695 (л.д.11).

Согласно ст. 534 ГК РСФСР, действовавшей на момент составления завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В силу п.2 ст. 154 ГК РФ завещание — это односторонняя сделка, поскольку для ее совершения необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ, свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве.

Читайте так же:  Наследование против завещания

Требования о признании завещания недействительный заявлены на том основании, что у истца КВ. имеется обязательная доля в наследстве.

Законодательством, действовавшем на момент составления завещания и на момент открытия наследства не предусмотрено признание завещания недействительным на том основании, что у наследодателя имеется наследники, имеющие право на обязательную долю, а потому требования о признании завещания частично недействительным подлежат отклонению.

Нотариусом г. Москвы Федоровой Л.Н. 29 января 2001 года открыто наследственное дело № 69/2004-Ф к имуществу умершей 10 ноября 2003 года КА на основании заявления наследника по завещанию КС — ответчика по делу.

Как видно из материалов наследственного дела, наследственное имущество состояло из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, д. 15, кв.хх, акций ОАО «Центральная телекоммуникационная компания и денежного вклада в Сбербанке России. 26 мая 2004 года КС. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество.

Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы 24 июня 2004 года произведена государственная регистрация права собственности КС. на спорное жилое помещение (л.д.47).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего, в том числе и наследники имеющие обязательную долю. Данный срок установлен для всех наследников.

КВ — истец по делу, является инвалидом 3 группы с 1999 года и на момент открытия наследства имел право на обязательную долю, однако, как установлено в судебном заседании, с заявлением о принятии наследства по закону, в установленный законом шестимесячный срок не обратился. Уважительных причин пропуска с 10.11.2003 года указанного срока суду не представлено.

Требования об установлении факта принятия наследства истец обосновывает тем, что после смерти матери он фактически наследство принял, так как в декабре 2003г. и апреле 2004г. вывез из квартиры матери вещи, принадлежащие умершей: новые халаты в количестве 5 штук, отрезы постельного белья 50 метров, ткани на халаты — 25 метров, покрывала 3 штуки, столовый сервис, кухонную утварь, швейную машинку Зингер, холодильник «Минск», набор мебели (стенка).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вещи, описанные истцом, как видно из материалов наследственного дела, не входили в состав наследственного имущества, а потому суд приходит к выводу, что ссылки истца на факт получения вещей умершей, не вошедших в состав наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ не является подтверждением факта принятия наследства.

Кроме того, суд считает, что фактически данные вещи приняла КС, и — распорядилась ими по своему, а тот факт, что вещи, которые хотела выкинуть ответчица, взял истец, не свидетельствует о принятии им наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что истец вступил во владение или в управление вышеперечисленным наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок не представлено, а потому суд находит требования об установлении факта принятия наследства подлежащими отклонению.

В судебном заседании установлено, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, без уважительных на то причин, в связи с чем, суд находит, что с истечением данного срока субъективное гражданское право прекращено, а возможность его реализации утрачена.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ). Однако для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 ГК РФ).

Пропуск шестимесячного срока принятия наследства является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Анализируя вышеизложенное, суд находит требования не обоснованными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, п. 4 , п. 1 ст. 256, 1141, 1114, 1153 ГК РФ, ст. 34 СК РФ , ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска КВ. к КС. об установлении факта принятия наследства, о признании завещания частично недействительным, признании права собственности, и признании права на обязательную долю отказать.

Решение вступило в законную силу.

В случае если есть в числе наследников лица которые по закону могут иметь право на обязательную долю в наследственной массе, то это не означает, что это обязательная доля будет неоспоримо установлена за обратившимся в суд. В законе имеются основания при которых обязательная доля не всегда будет выделена. Это очень сложные юридические вопросы и Мы Вам рекомендуем обращаться к опытным Московским адвокатам по т. 8(495)5451212.

Решение суда об установлении факта принятия наследства № 02-1913/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1913/16 по иску Арабенко И.А. к Арабенко С.П., Мишиной И.А., нотариусу г. Москвы Поддубской Л.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

Истец с . по настоящее время проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает ЖКУ за нее. В период проживания в спорной квартире, истец ухаживал за матерью и отцом. Истец фактически принял наследство своего отца, умершего . в виде квартиры по адресу: . Истец являлся на момент смерти отца дееспособным пенсионером, что подтверждается удостоверением от . о назначении истцу пенсии с .

На сегодняшний день истцу необходимо установить факт принятия наследства умершего . Арабенко А.С. для дальнейшей реализации истцом своих наследственных прав на спорную квартиру.

Читайте так же:  Решение суда об обязательной доли в наследстве

Истец, вернувшись вечером . к себе в квартиру по адресу: . не смог в нее попасть по причине смены замков. После этого истец позвонил ответчику Мишиной И.А. и выяснил, что замки были поменяны, она собирается продавать квартиру и ключей от квартиры истец не получит. Истец провел ночь у брата, а на следующий день обратился в отделение полиции ОМВД Хорошево-мневники с заявлением о нечинении препятствий ответчиком истцу в пользовании вышеуказанной квартирой, что подтверждается талоном — уведомлением №.

Истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти . обязать ответчика Мишину И.А. обеспечить свободный доступ истцу в квартиру по адресу. путем передачи ключей от входной двери, признать за ним права собственности на . долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: .

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что . истец получил от нотариуса уведомление об открытии наследства, но не подал заявление, т.к. находился в плохом состоянии здоровья. Фактически он письмо нотариуса не получил, просто подписал уведомление с почты. Считает, что истец не мог понимать значения своих действий. Состоит ли истец на учёте в ПНД, пояснить не может. У него нет доказательств проживания истца в спорной квартире после смерти отца. Истец делал в квартире ремонт. Ремонтировал автомобиль отца. До . истец не знал об открытии наследственного дела.

Ответчик Мишина И.А., представитель ответчика с иском не согласились. Ответчик пояснила, что истец алкоголик, он распивал в квартире родителей спиртные напитки с БОМЖами. Об открытии наследства он знал. Истец не навещал отца в хосписе, не занимался его похоронами, за матерью не ухаживал. Просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Ответчики Арабенко С.П., нотариус г. Москвы . в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Нотариус г. Москвы . просила о рассмотрении дела её отсутствие и о применении к заявленным требованиям срока исковой данности.

3-и лица в судебное заседание не явились.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ч. 1 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что . (л.д. 53). . было направлено извещение нотариуса г. Москвы . в лице Врио нотариуса . об открытии наследственного дела к имуществу . о необходимости подачи заявления о принятии наследства. Данное уведомление было получено истцом . что подтверждается копией его расписки (л.д. 84-85).

Таким образом, истец узнал об открытии наследства не позднее . и об открытии наследственного дела не позднее .

Поскольку истец обратился в суд с заявлением не в порядке особого производства, а в исковом порядке, к заявленным требованиям подлежит применению установленный законом 3-х летний срок исковой давности. Срок исковой давности по спору о правах на наследство истёк не позднее . тогда как обращение истца в суд имело место только . Т.е. с попуском срока.

При этом суд не находит оснований для восстановления пропущенного истцом срока.

Согласно ст. 205 ГК РФ В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

В обоснование своих доводов представитель истца ссылается на плохое состояние здоровья истца. Однако, согласно представленной выписке из истории болезни Арабенко И.А., он был госпитализирован в стационар только . вследствие злоупотребления алкоголем. Выписан . Данные причины суд уважительными не признаёт, они имели место задолго до окончания срока исковой давности.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено.

Согласно ст. 199 ч. 2 ГПК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным суд считает возможным применить к требованиям об установлении факта принятия наследства и признании права собственности срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска.

Поскольку требования истца об обязании ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением производны от требований о признании права собственности, в их удовлетворении суд также отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска АрабенкоИ.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

[1]

Судья И.Ю. Вахмистрова

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истица обратилась в суд иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс, ссылаясь на то, что с \ года Попов В.Д.. являлся членом Гаражного кооператива « Автолюбитель», полностью выплатил пай за гараж-бокс № \ Данный гаражный кооп.

Истец Семочкина Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным уточненным иском, ссылаясь на то, что. и после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из . доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Способы отказа от наследства

Краткое содержание

Отказ от наследства путем бездействия

У каждого преемника есть право принять наследство или отказаться от него. Гражданским кодексом предусмотрен срок шесть месяцев для того, чтобы лица, которые претендуют на имущество умершего (по завещанию или по закону), определили для себя – хотят ли они получить наследство.

Установленный шестимесячный срок предоставляет возможность обратиться к нотариусу и написать заявление об отказе от имущества. Однако федеральный закон не исключает и такую ситуацию, когда наследник не подает такое такой документ по собственной инициативе.

Причины отказа подобным образом могут быть различные. Например, гражданин не знал о смерти наследодателя, или же знал, но не у него не было возможности в установленный срок обратиться в нотариальную контору. В этом случае, при наличии уважительных причин, сроки принятия наследства можно будет восстановить в суде.

Читайте так же:  Налог при получении наследства по завещанию

Можно сказать, что для фактического отказа от имущества умершего достаточно будет просто не заявлять о своих правах на наследство. В случае, если гражданин в течение отведенного законом времени для принятия наследства (шесть месяцев) не совершает каких-либо действий как юридического, так и физического характера, которые будут свидетельствовать о его намерении реализовать свои наследственные права, такое бездействие считается непринятием наследственного имущества.

Некоторые считают, что если они не пойдут к нотариусу и не напишут заявление об отказе от наследства, то автоматически считаются отказавшимися от него. Следует отметить, что это неверно.

Существует такое понятие, как бесспорный факт принятия имущества. К нему относится совместное проживание с наследодателем. Любой нотариус без труда выяснит этот момент. Для этого ему достаточно будет взять выписку из домовой книги или справку о фактическом проживании лиц с умершим. В таких справках указываются все граждане, зарегистрированные по месту жительства вместе с наследодателем.

Подобные справки являются необходимыми нотариусу, чтобы открыть наследственное дело. В этом случае та доля, которая причитается преемнику, отказавшемуся от имущества подобным образом, т.е. бездействием, «зависнет в воздухе» до того момента, пока он не оформит свои права на имущество.

Срок фактического принятия наследства

Для принятия наследства установлен определенный период. Претендентам на имущество наследодателя дается 6 месяцев.

Смещение срока допускается при оформлении наследства у нотариуса. Например, если в права наследования вступают родственники второй линии, новорожденный ребенок из-за которого было приостановлено наследственное дело или родственники внезапно умершего претендента.

В остальных случаях наследство отходит следующим претендентам. Первоочередной правопреемник утрачивает имущественные права. Восстановление срока осуществляется только через суд.

Исключением является принятие наследства по истечении установленного срока. Правило действует при наличии письменного согласия наследников, которые вступили в свои права своевременно (ст. 1155 ГК РФ).

Фактический наследник должен принять имущество в 6-месячный срок. Но если при классическом оформлении наследства претендент подает заявление нотариусу, то здесь правопреемнику необходимо выполнить ряд действий, указывающих на его волеизъявление в отношении собственности умершего субъекта.

Что будет, если не принять наследство в течение установленного срока

Вы теряете право на имущество, а оно переходит другим наследникам (если они есть). В ст. 1154 ГК РФ прописывается, что после вашего «якобы отказа», у других наследников будет 3 месяца, чтобы обратиться к нотариусу с заявлением о принятии имущества.

В будущем можно оспорить свою долю через суд (но придется предоставить уважительные доказательства, что вы по состоянию здоровья не могли вступить в права – ст. 1155 ГК РФ).

Но при оспаривании наследства в судебном порядке возникают дополнительные вопросы:

  • нужно предоставлять доказательства;
  • придется писать исковое заявление и оплачивать государственные пошлины;
  • вынуждены ждать решения суда, а затем вступления его в законную силу;
  • необходимо будет аннулировать выданные нотариусом свидетельства о праве на наследство и оформлять новые.

Но есть и другая «лазейка» — фактическое принятие. Со стороны может показаться, что все проще: взял и вступил в права. Не нужно идти к нотариусу, не придется оформлять документы, ждать 6 месяцев. Правда, и здесь есть нюансы.

Примерный образец заявления об установлении юридического факта принятия наследства

Видео (кликните для воспроизведения).

В Р-ский районный суд

г. Р-ск Московская область

от Ляхова Николая Алексеевича

прож.: г. Р-ск Московской области

ул.Звёздная, д. № 67

Ляхов Роман Алексеевич,

прож.:123674 г. Р-ск ул. Дачная, 171, кв. 16

Департамент управления имуществом

администрации г. Р-ска

123623 г. Р-ск ул. Советская, 81

Образец заявления об установлении факта принятия наследства

14.10.2014 г. умер Ляхов Алексей Алексеевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии Х1-ГН № 235845 от 15.10.2014 г., выданным отделом ЗАГС Р-ского района Московской области (копия свидетельства о смерти прилагается).

Ляхов Алексей Алексеевич приходится мне отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серии Ш-КН № 951364, выданным 25.06.1965 г. отделом ЗАГС К-ского района Краснодарского края (копия свидетельства о рождении прилагается).

Я по закону являюсь наследником первой очереди. Имеется другой наследник первой очереди – Ляхов Роман Алексеевич, но он в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался (заявление об отказе прилагается).

Завещание Ляховым Алексеем Алексеевичем не оформлялось.

После смерти моего отца открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества:

Жилой дом, расположенный по адресу: г. Р-ск Московской области ул. Ленина, 24, общей площадью 74,6 кв. м, кадастровый номер 71:58:0040446:230.

Земельный участок, расположенный по адресу: г. Р-ск Московской области ул. Ленина, 24, площадью 558 кв. м, кадастровый номер 71:58:0040446:65.

В течение установленного законом шестимесячного срока я не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанные жилой дом и земельный участок фактически перешли в моё владение сразу же после смерти отца. Я, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются как фактическое принятие наследства (из своих средств оплатил налоги на имущество, произвел ремонт в доме, установил забор по периметру земельного участка, обрабатывал земельный участок, произвел платежи за коммунальные услуги). Это подтверждается квитанциями, чеками, договором с ООО «Ремсервис», а также показаниями свидетелей:

Китаевой Ниной Фёдоровной, проживающей по адресу: г. Р-ск ул. Ленина, 22.

Столяровой Екатериной Николаевной, проживающей по адресу: г. Р-ск ул. Ленина, 26,

которых прошу вызвать и опросить в ходе судебного заседания.

Установление факта принятия наследства мне необходимо для оформления свидетельства о наследстве на жилой дом и земельный участок.

Обратиться к нотариусу и представить письменные доказательства, которые свидетельствуют о фактическом принятии мною наследства, в установленный срок я не мог по причине тяжёлой болезни жены и необходимости ухода за ней.

Нотариус нотариальной конторы №2 г. Р-ска Матвеева Г.Л. в открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство отказала. В своем письме от 25 мая 2015 года № 12/348 разъяснила, что я вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, я не имею возможности получить необходимые мне документы без обращения в суд.

Читайте так же:  Завещание на дому правила оформления

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 264 — 268 ГПК РФ,

Установить факт принятия мною наследства, открывшегося после смерти моего отца Ляхова Алексея Алексеевича, умершего 14.10.2014 г.

Копия свидетельства о смерти серии Х1-ГН № 235845 от 15.10.2014 г;

Копия свидетельства о рождении серии Ш-КН № 951364 от 25.06.1965 г;

Свидетельство о государственной регистрации права 71-КЛ 879045 от 21.11.2009 г;

Свидетельство о государственной регистрации права 71-КЛ 879971 от 21.11.2009 г;

Заявление об отказе от наследства Ляхова Р.А;

Квитанции об уплате налогов;

Квитанции об уплате коммунальных платежей;

Договор подряда на производство ремонта с ООО «Ремсервис»;

Чеки и счета на приобретение строительных материалов;

Письмо нотариуса Матвеевой Г.Л. от 25.05.2015 г. № 12/348;

Квитанция об уплате государственной пошлины;

Подлинники документов, приложенных в копиях, будут представлены в судебном заседании.

Подпись: Ляхов Н.А.

Рассматривая заявление об установлении факта принятия наследства, суд вправе удовлетворить только те требования, которые заявлены и не может выйти за их пределы. Поэтому заявителю необходимо сразу определиться, с какими требованиями он обращается с суд.

Если есть необходимость признать право собственности на наследуемое имущество или включить какие-либо другие требования, то необходимо составлять соответствующее исковое заявление.

Это связано с тем, что, рассматривая заявление об установлении факта принятия наследства, суд вправе удовлетворить только те требования, которые заявлены и не может выйти за их пределы.

Вопросы вступления в наследство через суд более подробно рассмотрены в статье:

Установление и доказательство случая фактического принятия наследства у нотариуса и в суде

Последствия отказа от наследства

Отказ представляет собой необратимую процедуру. Он означает потерю наследственных прав в полном объеме. Процедура эта происходит единожды. Потом вернуть свою долю в наследственной массе в последующем невозможно.

Если наследник подал заявление об отказе от имущества, по истечении срока для его принятия, то на этого гражданина не распространяется бремя содержания наследуемой собственности. Он не должен будет принимать необходимых мер по ее охране, совершать необходимые платежи, производить ремонт и содержать имущество.

Образец заявления об установлении факта принятия наследства

Для решения вопроса об установлении юридического факта принятия наследства необходимо обратиться в городской или районный суд с соответствующим заявлением.

С учетом требований действующего российского законодательства и практики рассмотрения подобной категории дел в суде мы подготовили примерный образец заявления об установлении факта принятия наследства. Составив заявление и обеспечив представление в суд необходимых доказательств, а при необходимости и свидетельских показаний, можно рассчитывать на удовлетворение судом заявленных требований.

В нашей статье мы предлагаем вашему вниманию образец заявления об установлении факта принятия наследства, составленный в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Данный образец не является единственно возможным вариантом. В зависимости от обстоятельств в этом образце могут быть изменены некоторые положения, а также список прилагаемых документов.

С заявлением в суд может обратиться сам наследник или его представитель, имея соответствующую доверенность.

Как правильно составить указанное заявление читайте в статье:

Установить факт принятия наследства в суде

На позапрошлой неделе у меня состоялось очередное судебное заседание в Дорогомиловском районном суде города Москвы по установлению факта принятия наследства и признания права собственности на долю в квартире (об этом смотри ниже). Хотелось бы немного поговорить о позиции судов в подобных делах.

Для начала отмечу, что с выходом в свет Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года, для судов данное постановление стало фактически настольной книгой в делах о наследовании.

Если раньше в исковом заявлении по установлению факта принятия наследства ответчиком все указывали Департамент жилищной политики и Жилищного фонда (ДЖП и ЖФ) или ИФНС, то сейчас в силу п.5 вышеуказанного постановления ответчиком по данным делам должно выступать Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.
Теперь что касается доказывания. В первую очередь необходимо понимать, что Вами было сделано, т.е. какие действия были предприняты наследником по принятию наследства. Поскольку, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение наследником действий, которые предусмотрены в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, и иные действия по пользованию, управлению и распоряжению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, могут выступать: проживание наследника на день открытия наследства (независимо от того, был ли наследник зарегистрирован в квартире) с наследодателем, вселение наследника в квартиру, которая принадлежала на праве собственности наследодателю, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества, которое вошло в состав наследства, оплата долгов наследодателя, оплата страховых платежей, коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, которые предусмотрены ст. 1174 ГК РФ и иные действия по пользованию, распоряжению и владению наследственным имуществом. Такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом или лицами. Более, того, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

Теперь, что касается моего дела: ко мне обратилась наследница, которая пояснила, что в сентябре 1992 года умер её супруг. При жизни наследодателю и наследнику принадлежала квартира в г.Москве, по праву общей совместной (без определения долей) собственности, на основании договора передачи от марта 1992 года. Наследственное дело к имуществу умершего в установленный законом срок не открывалось. Единственным наследником по закону является она.

Т.к. наследница совместно проживала в спорной квартире после смерти супруга продолжала пользоваться имуществом (с 1992 года и до настоящего времени), продолжала нести бремя содержания жилого помещения, оплачивая по ней все необходимые расходы, включая коммунальные платежи, то суд пришел к выводу, что моя доверительница, осуществляя действия по владению и распоряжению наследственным имуществом, вступила в права наследования. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что наследник доказал обстоятельства на которые сослался и удовлетворил заявленные требования, т.е. суд установил факт принятия наследства и признал за наследником право собственности на долю в квартире.

Как происходит фактическое принятие наследства через суд

Для того чтобы все бумаги имели юридическую силу, дата их совершения должна входить в сроки, установленные законом для вступления в наследство. На предоставляемых в суд документах обязательно должны быть проставлены необходимые подписи, печати и штампы.

Читайте так же:  Ограничение завещательных распоряжений

Оформление искового заявления

Исковое заявление о признании факта принятия наследства должно содержать дату смерти наследодателя – необходимо приложить копию свидетельства о его смерти. В заявлении должны указываться причины, по которым невозможно установить факт вступления в права наследования в нотариальном порядке.
Узнать о том, как правильно составить документ, вы можете из рекомендации к его оформлению «Образец искового заявления о признании факта принятия наследства». Иск об установлении факта вступления в наследственные права, в соответствии со статьей 266 ГК РФ, направляется в суд по месту жительства заявителя.

Отказ от наследства через нотариуса

Способ отказа от имущества через нотариуса аналогичен способу его принятия. Он происходит с помощью подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства.

Так же возможно подать заявление не лично, а одним из следующих способов:

  • через другое лицо;
  • отправить по почте.

При этом подпись наследника на данном документе должна быть засвидетельствована в установленном законом порядке (п. 2 ст. 1159 ГК РФ).

Однако такая возможность предусмотрена не для всех наследников. Если в качестве таковых являются несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, совершить отказ от имущества умершего разрешается только с согласия органа опеки и попечительства.

Если рассматривать выморочное имущество (т.е. после которого нет наследников), то государство, которое будет являться конечным преемником, не имеет право на отказ от него (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Отказаться возможно только от всей наследственной доли, которая причитается конкретному лицу. Частичный отказ от нее, а также отказ с оговорками или под условием не разрешаются. Если гражданин решил отказаться от наследства, то первое, о чем ему следует помнить — это сроки (шесть месяцев).

В законодательстве Российской Федерации указано, что в течение данного срока возможно сделать отказ от наследства в пользу других лиц или без указания таких (когда часть имущества отказавшегося лица переходит к преемникам, принявшим его, в равных долях каждому). Круг лиц, в пользу которых возможно совершить отказ, ограничен теми наследниками, которые являются таковыми по завещанию или по закону.

Любое заявление, которое поступает в пределах наследственного дела, нотариус регистрирует в книге учета наследственных дел. Поэтому каждое действие, направленное на получение или отказ от собственности умершего, будет зафиксировано.

Следует помнить, что при отказе от части причитающегося наследства, происходит автоматический отказ от всего такого имущества. В том числе и от того, о котором на день открытия наследства не было известно. Нотариус, прежде чем принять отказ, всегда объясняет этот момент.

После того, как он зарегистрирует в книге учета заявление об отказе от имущества, воля наследника будет считаться выраженной, и обратной силы не имеет. Если впоследствии такое лицо захочет поменять свое решение, нотариус не сможет ничем помочь.

[2]

Признать отказ от наследства недействительным можно будет только в судебном порядке и по общим основаниям, которые предусмотрены, для признания сделок недействительными. Такие отказы суды рассматривают в качестве односторонней сделки, которую можно отменить, по определенным основаниям.

Например, во время оформления отказа от наследства человек находился в таком состоянии, в котором он не мог осознавать значение своих поступков или управлять ими. Также наследник мог это сделать в отношении завещанного ему имущества, потому что был введен в заблуждение.

Наследника также могли принудить отказаться от своей доли под воздействием насилия, запугивания. Отменить отказ от имущества возможно, если лицо сможет доказать в судебном порядке наличие одного из указанных выше оснований. Подтвердить это могут свидетели, документы (например, медицинская справка о состоянии его здоровья на тот момент). При этом будут восстановлены права наследования.

Отказ от наследства через суд

Закон позволяет отказаться от имущества в течение установленного срока даже наследнику, который уже принял имущество. Стоит заметить, что совершить это действие разрешается и после истечения шести месяцев. Но в таком случае это возможно будет сделать только в судебном порядке.

Если преемником совершено принятие наследства фактически, то по его исковому заявлению суд может признать его отказавшимся от имущества умершего даже после пропуска установленного срока, если сочтет такой пропуск уважительным (п. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Установление факта принятия наследства алгоритм действий

Рассматриваемая процедура состоит из нескольких ключевых этапов, с которыми вам предлагается ознакомиться в следующей таблице.

Таблица. Установление факта принятия наследства

Свидетельство о праве на наследство

Получив судебное решение, наследнику придется снова обратиться к нотариусу для оформления правоустанавливающего свидетельства.

Полезный совет! Законодательство определяет гражданам возможность избежать необходимости обращения к нотариусу за правоустанавливающим документом. Для этого нужно обратиться в судебную инстанцию с заявлением, содержащим следующие требования:

  • установление принятия наследственной собственности;
  • признание прав наследодателя распоряжаться наследственной собственностью.

Если суд удовлетворит заявление, право собственности будет зарегистрировано без необходимости обращения к нотариусу за упомянутым ранее правоустанавливающим свидетельством.

Использование имущества – одно из естественных проявлений владения (обладания) им. В качестве примера можно привести использование вещей, находящихся в жилом помещении наследодателя (мебели, техники, посуды, инвентаря) по своему усмотрению, пользование автотранспортом наследодателя в своих целях.

Управление имуществом наследодателя

Видео (кликните для воспроизведения).

Управление – это действия, направленные на сохранность, защиту от посягательств или притязаний посторонних лиц, использование по прямому назначению, содержание, ремонт имущества. Управление имуществом может происходить как при непосредственном владении имуществом (например, установка новых замков в квартире наследодателя, в которой проживает наследник, установка сигнализации на автомобиле, используемом наследником), так и без владения (например, ремонт в квартире наследодателя, передача наследственного имущества на хранение).

Источники

Литература


  1. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности; СПб: Лань, 2013. — 608 c.

  2. Радько, Т. Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. — М.: Академический проект, 2005. — 720 c.

  3. Пивовар, А.Г. Большой англо-русский юридический словарь: моногр. / А.Г. Пивовар. — М.: Экзамен, 2016. — 864 c.
  4. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. Учебник. В 2 томах. Том 2 / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 644 c.
Об отказе установления факта принятия наследства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here