Почему право пьера на наследство подвергалось сомнению

Сегодня мы подготовили статью: "Почему право пьера на наследство подвергалось сомнению" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Путь исканий Пьера Безухова в романе «Война и мир»

Любимый герой

Лев Николаевич Толстой подробно описывает путь исканий Пьера Безухова в романе «Война и мир». Пьер Безухов – один из главных героев произведения. Он относится к любимым героям автора и поэтому описывается более подробно. Читателю предоставляется возможность проследить, как из молодого наивного юноши формируется умудрённый жизненным опытом мужчина. Мы становимся свидетелями ошибок и заблуждений героя, его мучительных поисков смысла жизни, постепенного изменения его мировоззрения. Толстой не идеализирует Пьера. Он честно отображает его положительные черты и слабости характера. Благодаря этому молодой человек кажется ближе и понятнее. Он будто оживает на страницах произведения.

Духовным исканиям Пьера в романе отведено немало страниц. Пьер Безухов – внебрачный сын богатого петербургского вельможи, один из главных претендентов на миллионное наследство. Недавно приехавший из-за границы, где получал образование, Пьер не может определиться с выбором дальнейшего жизненного пути. Неожиданное наследство и высокий графский титул сильно осложняет положение юноши и доставляет ему много хлопот.

Пьер и Платон Каратаев

Четыре месяца плена дают Пьеру хороший жизненный урок. Он встречает там простого крестьянина – Платона Каратаева, который своим философскими рассуждениям приводит Пьера к другим истинам. Теперь Безухов понимает, что главное – не богатство и успех, признание в обществе, положение, главное – есть, где спать, что надеть, что поесть. И в этом счастье человеческое – просто жить, без всяких условностей и предрассудков, зависимости от денег и знатности. Жить в добре, в гармонии с самим собой. «Платон Каратаев остался навсегда в душе Пьера самым сильным и дорогим воспоминанием всего русского, доброго и круглого», – пишет Толстой, подчеркивая отношение Пьера к русскому народу, познание им патриотических чувств.

Счастливый итог

В финале романа мы видим любимого героя Л. Н. Толстого примерным семьянином, увлечённым человеком, нашедшим себя. Он занимается общественной деятельностью, встречается с интересными людьми. Его ум, порядочность, честность и доброта теперь востребованы и полезны обществу. Любимая и преданная жена, здоровые дети, близкие друзья, интересная работа – составляющие счастливой и наполненной смыслом жизни Пьера Безухова. В сочинении на тему «Путь исканий Пьера Безухова» дан подробный анализ нравственных и духовных поисков честного и благородного человека, который путём проб и ошибок находит свой смысл существования. Герой, наконец, достиг «успокоения, согласия с самим собой».

Пожалуйста, подскажите, как юридически грамотно отстоять свои права на наследство.

Год назад (11.02.2010) вступил в наследство по закону, остался частный дом после смерти отца, на этот дом на тот момент могла претендовать моя мачеха (с отцом зарегистрирована в оф. браке), но при оформлении наследства у нотариуса подписала оказ от причитающейся ей доли, т.к. при жизни отца и после, когда заходил разговор о доме, говорила, что на него претендовать не будет. Когда отца не стало мачеха оставалась жить в этом доме, занималась приусадебным хоз-вом, меня это устраивало, но после некотрых событий (то ее сын наркоман угонял мою машину, то пропадал мой инструмет в гараже и т.п.) попросил ее покинуть мой дом (в наследство уже вступил), что она и сдела.

А теперь 18.01.2011 было первое слушанье в суде, на котором нанятый ее адвокат заявил, что на момент подписания отказа от наследства у нотариуса мачеха находилась в невменяемом состоянии, не отдавала отчет своим действиям, делают ей психиатрическую экспертизу, кладут в больницу, собирают задним числом справки от врачей, т.е. хотят признать сделку недействительной. Насколько мне известно и на момент совместной жизни с отцом, и после никаких психических отклонений у мачехи не замечали. Также, дело осложняется еще тем, что на ее стороне выступает адвокат (бывший судья суда, в котором идет дело), ко всему этому у меня с ним была личная втреча, на которой он заявил, что все знает о наших с мачехой отношениях и что, либо я им даю эннн. Юю сумму денег, либо будет добиваться в суде о признании сделки (отказ от наследства мачехой) недействительной, этот разговор я записал на диктофон.

Что реально мне можно сделать, чтобы отстоять свои права и действовать юридически грамотно.

Заранее спасибо за толковый ответ! Признание сделки (отказ от наследства) недействительной.

Забрать мачехе впоследствии свой отказ нельзя! Человек считается полностью дееспособным, пока не доказано иное! На момент вступления в наследство мачеха была абсолютно вменяема. Приглашайте нотариуса в процесс он(а) подтвердит, что отказ написан собственноручно. Дееспособность проверена. Получите справку из местного ПНД о том, что мачеха никогда на учете не стояла и за помощью не обращалась! Если адвокат (бывший судья) и продвинет это дело в «своем» суде, то вторая инстанция должна отказать.

На суде также изложите свою версию и про угоны и про интсрумент, т.е. о том, что вас побудило их выгнать.

Спасибо за ответ, по возможности ответьте на мои уточнения .

Максим! Вы не пишете о самом главном. 1. 18.01 было предварительное заседание или начался сам процесс? 2. Назначена ли суд. псих. экспертиза? Если да, то какие вопросы поставлены перед экспертом? 3. Знакомились ли Вы с материалами дела, какие справки и от каких врачей представлены? Содержатся ли в них диагнозы, связанные с психическим расстройством, или хотя бы какие диагнозы? 4. Ходатайствовали ли Вы о направлении на экспертизу карты амбулаторного больного мачехи из поликлиники по месту жительства? Если «никаких психических отклонений у мачехи не замечали», это важно.

Что касается адвоката. Эн-ную сумму денег он объяснит отступными за отказ от принятия наследства. Он не был бы адвокатом, если бы сказал Вам, что проиграет процесс. К тому же заявить отвод адвокату по закону нельзя.

Валерий Александрович , спасибо за ответ и желание вникнуть в суть дела . По возможности ответьте на мои уточнения !

Уважаемый Максим по практике бывший судья может сделать две вещи: 1. затянуть процесс на несколько лет. 2. выиграть процесс если у вас не будет грамотного адвоката, самому Вам такой процесс не выиграть к сожалению, в вашем случае все весьма спорно, поэтому решите для себя будете вы бороться , тогда нанимайте адвоката и в бой или договоритесь миром.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Максим, на момент отказа Ваша мечеха не была признана недееспособной, а то что у неё болела голова, ничего не даст. Кто и зачем назначил эту экспертизу, не понятно. Полагаю что полученное заключение на «сегодняшний день» ничего не даст суду.

Читайте так же:  Раздел наследственного имущества компенсация

Как Вы изложили вопросы, то в такой форме они не задаются. В Вашем деле имеет значение заключение психиатров и к нему надо было готовиться. Увы, Вы были не готовы.До назначения экспертизы надо было допросить пару свидетелей, которые бы описали в каком состоянии она была.

Валерий Александрович,18.01 начался сам процесс, на нем выступал адвокат мачехи, который предоставил справку от местного психиатра, в которой говорится, что она обращалась 11.02.10 (день подписания отказа от наследства) к нему с жалобой на головные боли. Спраку видел сам, такого же образца, как дают для прохождения вод. медкомиссий от психиатра. Потом предоставили амбулаторную карту (вся на вклейках- справочках от психиатров, неврологов). По просьбе судьи я привез нотариуса в суд, который заявил, что в момент сделки мачеха была дееспособна, вменяема, у него по другому не может быть, НО при вопросе судьи: Помнит ли он ее лично?, ответил — Лично не помню, т.к. это было год назад. Назначили судебно психиатрическую экспертизу, перед которой поставили следующие вопросы: 1.Могла ли мачеха подписать отказ от доли в наследстве находясь в невменяемом состояние. 2. Могли ли повлиять на ее неадекватное состояние в тот день следующие факторы: тяжелая обстановка дома, в том числе сын наркоман, и др. дословно не помню, извините.

Все документы в суде мне показывали, судья разрешила делать ксерокопии.

Каковы мои возможные ответные действия, чтобы доказать, что все эти разговоры о невменяемости и справки (от врачей) НЕПРАВДА в суде.

[1]

Основным доказательством будет являться заключение экспертизы.Как правило суд ссылается на экспертное заключение при принятии решения,но результат экспертизы может как любое доказательство подвергаться сомнению и опровергаться результатами повторных экспертиз и свидетельских показаний.Вы можете требовать назначение своей экспертизы и опроса возможных свидетелей.

Как сейчас можно что-то говорить до получения результатов экспертизы. Наймите юриста (адвоката) для ведения дела уже сейчас, он сможет пообщаться с экспертами

Максим! Формулировки для СПЭК предоставлены адвокатом? Угадал? Они никуда не годятся. Заключение комиссии будет однозначно не в Вашу пользу. Вот почему. Априори в этих вопросах уже содержатся ответы, а невменяемость представляется как уже свершившийся факт. «1.Могла ли мачеха подписать отказ от доли в наследстве находясь в невменяемом состояние.» «. находясь в невменяемом состоянии» — это утверждение о психическом состоянии мачехи в день подписания отказа, а вопрос в следующем — «могла ли».? Ответ ясен. «Невменяемый еще не такое может сделать.». » 2. Могли ли повлиять на ее неадекватное состояние в тот день следующие факторы : тяжелая обстановка дома , в том числе сын наркоман.». «. Неадекватное состояние» — это утверждение, причем подаваемое так, что и доказательств как бы не требуется. На психику человека может повлиять что угодно: погода, время года, петух рано пропел, собака укусила. Представлены доказательства, что 11.02 в семье была тяжелая обстановка и почему в этом случае мачеха пошла к нотариусу? Мачеха только 11.02 узнала, что сын является наркоманом? где доказательства, а не голословные утверждения? Надеюсь, что таких доказательств нет. Ввопрос 2 некорректен и к делу непосредственного отношения не имеет. Он должен быть снят

Вы, Максим, должны требовать, чтобы перед экспертами был поставлен следующий — один — вопрос: Понимала ли значение своих действий и могла ли ими руководить Иванова Марья Ивановна ___ ___ года рожд., в день составления и удостоверения — 11.02.2010 г. — отказа от принятия наследства по закону по месту нахождения нотариальной конторы по адресу: ______? Отказ удостоверен нотариусом _________, запись в реестре № _______ от _________

Теперь, как требовать. К сожаления ст. 86 ГПК РФ не содержит условий о сроках и порядке обжалования определения суда о назначении экспертизы. Но частную жалобу все же лучше подать. Пусть кассационная инстанция отказывает. Главное, что текст жалобы будет в деле, а это немаловажно для обжалования решения суда 1-й инстанции.

Основания для подачи данной частной жалобы — это ст.ст.224, 225, 371, 372 ГПК РФ (наберите их в поисковике Инета и почитайте).

Если судья уже приостановила дело, то отдельную частную жалобу надо подать и на это определение с теми же основаниями. Эту частную жалобу касс. инстанция должна рассмотреть.

Образцы частной жалобы Вы сможете найти в Инете. Но вот составлять мотивировочную часть надо с участием адвоката. Стоить будет не так уж дорого. Здесь нужен бюрократ. Смысл мотивировки для обеих жалоб — см. абзац первый моего ответа. И Вам, я думаю, есть что написать.

В соответствии со ст. 372 срок подачи жалобы 10 дней. У Вас осталось 3 дня. Если на руках нет копий, завтра же с утра идите в суд, знакомьтесь с материалами дела, узнавайте точные формулировки вопросов. Сейчас Вам надо делать все, чтобы добиться объективного заключения экспертизы.

Если будут вопросы, можете обращаться на мой майл.

10 жестких, но честных фактов, которые помогают лучше понять этот мир

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook

и ВКонтакте

Психологи-эволюционисты считают мотивом большинства наших поступков человеческую природу. Люди и правда порой принимают решения, никак не связанные с сознательным мышлением. Наша склонность к риску или покупке дорогих вещей — это развитый психологический механизм. Мы не выбираем опасность и престиж сознательно — нам просто кажется, что они делают нашу жизнь ярче.

В этой статье AdMe.ru хочет подчеркнуть биологические и социальные факторы, которые влияют на поведение человека. Некоторые выводы могут показаться аморальными, лишенными здравого смысла или даже оскорбительными. Мы ни в коем случае не призываем вас соглашаться с авторами всех исследований, а только хотим показать, что существуют разные точки зрения, которые объясняют мотивы наших поступков.

1. Неприятный человек кажется нам больше и сильнее, чем он есть на самом деле

Антропологи из Калифорнии Дэниел Фесслер и Колин Холбрук считают, что важнейшим критерием оценки врага для наших предков был его размер. Большой враг — сильный враг.

Они провели интересный эксперимент. Часть испытуемых привязали к тяжелому сиденью, якобы изучая психологические эффекты паралича конечностей. Затем людям показали фото агрессивных мужчин и попросили оценить их рост и мускулатуру. Оказалось, беспомощные испытуемые оценивали размеры предполагаемого противника гораздо выше, чем те, кто не был привязан.

Неприятный вам человек может показаться больше, чем он есть, по причине вашего нежелания (или невозможности) поставить его на место. Поэтому вы и не спешите лезть на рожон, оценивая все возможные риски.

Читайте так же:  Где дают свидетельство о смерти

2. Мы склонны верить во всякие пророчества, когда у нас дурное настроение

Кэтрин Гринуэй из Австралии провела довольно интересный эксперимент. Она разделила испытуемых на 3 группы. Одна группа должна была вспомнить какие-то моменты триумфа и веселья из своей жизни, другая — любую ерунду, а третья — что-то унизительное. Затем им задавали разные вопросы, связанные с предсказаниями, даром предвидения и экстрасенсорными способностями. Те, кто вспоминал о неприятных эпизодах, гораздо охотнее соглашались с утверждениями о сбывающихся пророчествах.

Доктор Гринуэй сформулировала свои выводы в статье «Потеря контроля усиливает веру в предвидение, а вера в предвидение дает иллюзию контроля». На человека действительно гораздо легче воздействовать, когда он находится в плохом расположении духа. Всевозможные экстрасенсы-шарлатаны это хорошо знают.

3. Деньги действительно приносят счастье

Еще в 1964 году The Beatles пели о том, что любовь нельзя купить за деньги. Но они ничего не сказали о том, можно ли за деньги купить счастье. Теперь ученые нашли ответ на этот вопрос: да, это возможно.

Исследование Гранта Доннелли показало, что богатство действительно имеет большое значение. Но после того, как вы достигли определенного уровня дохода, дополнительный прирост денег делает человека все менее удовлетворенным. На наше счастье влияет также и происхождение богатства. Выигрыш в лотерею или брак по расчету дают человеку меньше счастья, чем если бы он сам заработал много денег.

Основные причины, по которым деньги приносят счастье, — это свобода, возможность выбора и отсутствие забот, связанных с их нехваткой. А еще возможность делать счастливее тех, кто рядом.

4. И в то же время покупка дорогих непрактичных вещей свидетельствует о нашей бедности

В каждом доме наверняка найдется немало бесполезных вещей. Фритюрницы и вафельницы, тренажер, который пылится в углу, и прекрасные туфли, которые невозможно носить. Они становятся вечными «чемоданами без ручки»: и пользы никакой, и выбросить жалко.

Что интересно: люди с достатком выше среднего предпочитают практичные автомобили средней ценовой категории, а вот люди, чей доход ниже среднего, чаще всего покупают престижные дорогие машины, которые должны подчеркивать их статус. Парадокс? Вовсе нет.

Дело в том, что богатые люди осведомлены о том, сколько стоит обслуживание и топливо для той или иной модели. А бедные редко думают над тем, как будут страховать свой «Лексус» и чем его заправлять. Главное — получить в свои руки атрибут богатой жизни, а там хоть трава не расти.

Предел мечтаний бедного человека — разбогатеть, чтобы купить новые «игрушки». Если у него появляются лишние деньги, он тут же что-нибудь покупает: огромную плазму или новую модель айфона. Правда, его богатство — это иллюзия, ведь, как только доходы заканчиваются, приходится опять себя во всем ограничивать.

5. Люди бегут от фактов, если они противоречат их убеждениям

По любому спорному вопросу, такому, например, как реформа здравоохранения или однополые браки, моментально разгораются дискуссии. Но почему даже при наличии неоспоримых фактов люди не меняют свою точку зрения? После ряда исследований был сделан вывод, что люди отказываются признавать доказательства, которые противоречат их мнению.

Видео (кликните для воспроизведения).

Многие критикуют вакцинацию, утверждая, что она приводит к аутизму. Если же факты докажут, что между вакцинацией и аутизмом у детей нет никакой связи, человек вряд ли откажется от своих взглядов и все равно будет против просто из принципа.

Необъективность лечится хорошими дозами фактов, самообразованием и умением признать свою неправоту. Но сила фактов далеко не безгранична. Люди готовы «бежать» от доказательств и защищать свои убеждения, лишь бы только не приходить к неприятным для себя выводам.

6. Курильщик знает, что никотин убивает, но не отказывается от вредной привычки

Вы считаете себя практичным взрослым человеком, а потом идете и покупаете на последние деньги кроссовки по акции. А вместо радости — чувство вины: это уже третьи за последний месяц. Курильщик знает, что никотин вредит здоровью, но продолжает курить. Девушка на диете отчаянно хочет пирожное, хотя и понимает, что это желание уводит ее далеко от поставленной цели. Все эти ситуации — примеры когнитивного диссонанса.

Он возникает тогда, когда ваши идеи, убеждения и поведение вступают в противоречие друг с другом. Проблема в том, что в попытке избавиться от когнитивного диссонанса человек часто занят не поиском истины, а объяснениями и оправданием своих вредных привычек. Курю, потому что удовольствие перевешивает вред, а на ночь наедаюсь, потому что так хочет мой желудок. Другие точки зрения не рассматриваются.

7. Наличие сыновей снижает вероятность развода

Экономисты Гордон Даль и Энрико Моретти провели исследование, в результате которого обнаружили странный факт. Пары, у которых есть хотя бы один сын, гораздо меньше рискуют развестись, чем пары, у которых только дочери.

Исследователи считают, что всему виной наши биологические инстинкты. Поскольку ценность партнера-мужчины в значительной степени определяется его состоянием, статусом и властью, отец должен убедиться, что сын унаследует его ресурсы. Согласно тенденции, эта особенность чаще проявляется в богатых семьях.

Возможно, несколько веков назад эта теория и выглядела правдоподобно, но верить в такое в XXI веке не хочется, несмотря на результаты исследования. Тем более что социальные роли мужчины и женщины за последнее время существенно изменились. Не зря Эдмон де Гонкур назвал статистику «самой главной из неточных наук».

8. А вот у красивых людей больше дочерей

Согласно гипотезе Триверса — Уилларда, у состоятельных родителей рождается больше сыновей, а у менее богатых, но более красивых — больше дочерей. Это связано с тем, что дети наследуют внешность, состояние и социальный статус своих родителей.

Преобладает тот пол, которому нужно то, что можно унаследовать от родителей. Если это внешняя привлекательность, то с большой долей вероятности родится девочка, а если денежное состояние, то сын. Вероятность рождения сына в семье миллионера составляет около 65 %. А вот во время войн и катаклизмов чаще рождаются девочки.

Но жизнь и тут вносит свои коррективы. Говард Шульц, Джим Керри и Том Круз родились в очень бедных семьях, что не помешало им достичь успеха.

9. Люди стремятся унизить других, если они не уверены в себе

Желание обидеть, оскорбить или унизить другого человека возникает не от хорошей жизни. Скандальная дама в автобусе, мужчина, называющий свою жену толстой и глупой, дети в школе, которые травят одноклассника, — все они абсолютно не уверены в себе и с помощью показной агрессии пытаются повысить чувство своей значимости.

Читайте так же:  Наследники по закону после смерти двоюродной бабушки

При этом такие люди искренне убеждены, что негативное отношение к другим не имеет никакой связи с их внутренним самоощущением. Так что, прежде чем оскорбить кого-то, задайте себе вопрос: а не пытаетесь ли вы таким способом самоутвердиться и поднять пошатнувшуюся самооценку?

10. У Билла Гейтса и Пола Маккартни есть кое-что общее с преступниками

Склонность к рискованному поведению у мужчин возрастает в раннем подростковом возрасте, быстро уменьшается в период от 20 до 40 лет и сглаживается в зрелом возрасте. Ее называют возрастной кривой преступности.

Исследование психолога Сатоси Канадзавы показало, что возрастная кривая гениальности (взаимосвязь между возрастом и продуктивностью среди музыкантов, писателей и художников) выглядит так же, как и возрастная кривая преступности.

Билл Гейтс стал успешным бизнесменом и филантропом, но он больше не совершает гениальных изобретений. Джером Дэвид Сэлинджер за более чем 30 лет ничего не опубликовал. Подобное поведение объясняется тем, что в молодом возрасте у мужчин гораздо больше желания произвести впечатление, а с годами это стремление понемногу угасает. Чаще всего это связано с вступлением в брак и появлением детей.

Бонус: человек воспринимает строчки, сказанные в рифму, как более правдивые

В одном исследовании студентам представили два слогана, связанных с алкоголем: «Что трезвость скрывает, алкоголь разоблачает» и «То, что скрывает трезвость, алкоголь проявляет».

Оба утверждения совершенно одинаковы по смыслу. Но студенты назвали рифмованное высказывание более точным и правдивым. Причина в том, что рифма повышает скорость восприятия и обработки информации нашим мозгом.

Человек верит рифмованным фразам с большей охотой, чем простым предложениям. Этим эффектом часто пользуются продавцы, размещая в рекламе короткие стихи с упоминанием своего товара. Главное — в поиске креативных решений не перегнуть палку.

Как вы считаете, все исследователи правы или кто-то из них все же переоценивает влияние биологических факторов на наши поступки? Есть ли в этом списке теории, с которыми вы в корне не согласны?

20 изречений Омара Хайяма, в которых поймана вся суть жизни

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook

и ВКонтакте

Омар Хайям был не только выдающимся астрономом и математиком, но он также оставил миру богатое поэтическое наследие — стихотворные афоризмы, которые иначе называются «рубаи». Правда, бытует мнение, что значительную часть из них ему приписывают, так как многие авторы боялись, что их хлесткие высказывания будут подвергнуты критике, но вот правда ли это, история умалчивает.

Духовные искания Пьера Безухова в романе «Война и мир»

«И все это мое, и все это во мне, и все это я!»
Пьер Безухов (Л.Н.Толстой «Война и мир»)

Роман Л.Н.Толстого «Война и мир» является произведением, в котором можно проследить, как развиваются исторические события. Но не только об истории этот роман. В нем мы видим становление человеческой личности, развитие определенных нравственных качеств героев, создание семейных отношений. Герои не стоят на месте, они движутся, растут духовно, выбирают лучшие пути, ищут правильные решения важных задач. Большой и трудный путь проходят Андрей Болконский и Пьер Безухов. И главным вопросом моего сочинения будут духовные искания Пьера Безухова в романе «Война и мир» Толстого. Писатель неслучайно выбирает именно Пьера, доброго, мягкого, слабого человека. Трудности закаляют душу, и Безухов становится другим человеком, он перерождается.

Странная внешность

Примечательная внешность героя вызывает улыбку и недоумение. Перед нами «массивный, толстый молодой человек со стриженой головой, в очках, в светлых панталонах по тогдашней моде…». Он не умеет общаться с дамами, правильно вести себя в светском обществе, быть вежливым и тактичным. Его несуразную внешность и отсутствие хороших манер компенсируют добрая улыбка и наивный виноватый взгляд: «умный и вместе робкий, наблюдательный и естественный». За массивной фигурой срывается чистая, честная и благородная душа.

Портрет Пьера Безухова

«…массивный, толстый молодой человек с стриженною головой, в очках, светлых панталонах по тогдашней моде, с высоким жабо и в коричневом фраке», – таким мы встречаем Пьера на страницах романа. Он очень рассеян, не умеет вести себя в обществе, как ждут от него его представители, не умеет вовремя сесть, встать, уйти, когда нужно, сказать, когда просят. Он ведет себя непосредственно, чем очень сильно раздражает хозяйку салона – Анну Павловну Шерер. Пьер приехал в Петербург незаконнорожденным сыном богатого графа Безухова. Князь Василий Курагин с недовольством отнесся к этому известию, так как сам имел виды на наследство старого графа. После смерти отца Пьер стал владеть всем его состоянием, и он принял это как должное. «Его, как и везде, окружала атмосфера людей, преклонявшихся перед его богатством, и он с привычкой царствования и рассеянной презрительностью обращался с ними», – подчеркивает Толстой.

[3]

Идеалы и разочарования Пьера

На протяжении всего романа «Война и мир» искания Пьера Безухова даны Толстым через познание мира, философское его осмысление. Приехав в Петербург, Пьер был убежден в том, что «Наполеон велик, потому что он стал выше революции, подавил ее злоупотребления, удержав все хорошее – и равенство граждан, и свободу слова и печати, – и только потому приобрел власть». Для него наполеоновские идеи были понятны и обоснованы.

После женитьбы на Элен Курагиной, разочаровавшись в любви и доброте помыслов, Пьер признает: «Да я никогда не любил ее. Я знал, что она развратная женщина, но не смел признаться в этом». Дуэль с Долоховым приносит лишь неприятие произошедшего, непонимания смысла жизни. Но Пьер никогда не искал того, кому можно было все рассказать, он «переработывал один в себе свое горе».

Случайно встретив старика-масона, он увлекается этим движением и находит новые идеалы жизни: «Он всей душой желал верить, и верил, и испытывал радостное чувство успокоения, обновления и возвращения к жизни». Когда у него спрашивают, что он считает главным пороком в своей жизни, Пьер не знал, что именно плохо для него: «Вино? Объедение? Праздность? Леность? Горячность? Злоба? Женщины? – перебирал он свои пороки, мысленно взвешивая их и не зная, которому отдать преимущество». Утвердившись в своих помыслах, Пьер знал, что из всех «правил» масонства он «…имел любовь к ближнему и в особенности щедрость». Но вскоре и здесь пришло разочарование.

В разговоре с Андреем Болконским Пьер говорит: «Надо жить, надо любить, надо верить, что живем не нынче только на этом клочке земли, а жили и будем вечно жить там, во всем (он указал на небо)». Увидев, что русское масонство идет по ложному пути, Безухов выходит из этого круга и едет в Москву.

Читайте так же:  Льготы пенсионерам при оформлении наследства

Его глазам открылась война, как действие, совершенно непредсказуемое и жестокое. Он видит мужиков-ополченцев, которые надели белые рубахи, потому что всегда готовы к смерти. Он слышит грохот пушек, жалеет раненых. К нему приходит мысль: «Как легко, как мало усилия нужно, чтобы сделать так много добра, и как мало мы об этом заботимся!». Война преподносит ему неприкрытые истины, которых он не замечал прежде. Теперь он решает, что должен исправить всю ситуацию, прекратить эту войну, спасти всю Европу. Именно он, а никто другой. «Да, один за всех, я должен совершить или погибнуть!», – говорит себе Пьер и готовится убить Наполеона, как единственного виновника всех бед России. Его задумка, к счастью, не увенчалась успехом. Пьер попадает в плен.

Заблуждения Пьера

Забавы светской молодёжи

Приехав в столицу, главный герой попадает в компанию легкомысленной золотой молодёжи, которая бездумно предаётся пустым развлечениям и забавам. Шумные пирушки, хулиганские выходки, пьянство, разврат занимают всё свободное время Пьера, но не приносят удовлетворения. Только в общении с единственным другом Андреем Болконским он становится искренним и открывает душу. Старший друг пытается уберечь доверчивого юношу от роковых ошибок, но Пьер упорно идёт собственным путём.

Роковая любовь

Одним из главных заблуждений в жизни героя становится увлечение пустой и развратной красавицей Элен. Доверчивый Пьер – лёгкая добыча для членов алчной семьи князя Курагина. Он безоружен против обольстительных уловок светской красавицы и напором бесцеремонного князя. Терзаемый сомнениями Пьер, вынужден сделать предложение и стать супругом первой красавицы Петербурга. Довольно скоро он понимает, что для жены и её отца он является только денежным мешком. Разочаровавшись в любви, Пьер разрывает отношения с супругой.

Увлечение масонством

Идейные искания Пьера Безухова продолжаются в духовной сфере. Он увлекается идеями масонского братства. Желание творить добро, трудиться на благо общества, самосовершенствоваться заставляют героя пойти по ложному пути. Он пытается облегчить участь своих крепостных крестьян, начинает строить бесплатные школы и больницы. Но его снова ждёт разочарование. Деньги разворовываются, братья масоны преследуют свои корыстные цели. Пьер оказывается в жизненном тупике. Нет семьи, нет любви, нет достойного занятия, нет цели в жизни.

Героический порыв

Состояние мрачной апатии сменяется благородным патриотическим порывом. Отечественная война 1812 года отодвинула на задний план все личные проблемы героя. Его честную и благородную натуру волнует судьба Отечества. Не имея возможности встать в ряды защитников своей страны, он вкладывает средства в формирование и обмундирование полка. Во время Бородинского сражения находится в самой гуще событий, пытаясь оказать посильную помощь военным. Ненависть к захватчикам толкает Пьера на преступление. Он решается убить главного виновника происходящего императора Наполеона. Героический порыв молодого человека закончился внезапным арестом и долгими месяцами плена.

Жизненный опыт

Одним из самых важных этапов жизни Пьера Безухова становится время, проведённое в неволе. Лишённый привычного комфорта, сытой жизни, свободы передвижения, Пьер не ощущает себя несчастным. Он получает удовольствие от удовлетворения естественных человеческих потребностей, «обретает то спокойствие и довольство собой, к которым тщетно стремился прежде». Оказавшись во власти врага, он не решает сложные философские вопросы бытия, не думает об измене жены, не разбирается в кознях окружающих. Пьер живёт простой и понятной жизнью, которой научил его Платон Каратаев. Мировоззрение этого человека оказалось близко и понятно нашему герою. Общение с Платоном Каратаевым сделало Пьера мудрее и опытнее, подсказало правильную дорогу в дальнейшей жизни. Он узнал «не умом, а всем существом своим, жизнью, что человек сотворён для счастья, что счастье в нём самом».

Настоящая жизнь

Освободившись из плена, Пьер Безухов чувствует себя другим человеком. Он не мучается сомнениями, хорошо разбирается в людях и знает теперь, что необходимо ему для счастливой жизни. Неуверенный в себе запутавшийся человек становится сильным и мудрым. Пьер занимается восстановлением дома и делает предложение Наташе Ростовой. Он отчётливо понимает, что именно её он по-настоящему любил всю свою жизнь и именно с ней он будет счастлив и спокоен.

Пьер Наташа Ростова

Настоящее счастье Пьер Безухов познал с Наташей Ростовой. Влюбился он с первого взгляда, но хранил эту любовь в душе. Пьер искренне желал счастья своему другу Андрею Болконскому, когда тот сделал предложение Ростовой. Любовь Пьера была настоящей. Ее не сломили ни предательство Элен, ни неискренность Анатоля и Долохова, ни война, ни плен. Пьер пронес это чистое чувство через все испытания. И счастье упало ему в руки, когда Наташа Ростова стала его женой. Истинное человеческое счастье теперь для Пьера было дома, каждый день в его жене, в его детях, в его тихом семейном уюте, в его любви. Нравственные искания Пьера Безухова пришли к неугасимой истине: «…Пьер чувствовал радостное, твердое сознание того, что он не дурной человек, и чувствовал он это потому, что он видел себя отраженным в своей жене».

В моем сочинении на тему «Духовные искания Пьера Безухова» можно проследить весь путь становления личности нашего героя. Его сомнения, радости, разочарования, новые идеалы. Толстой показывает, как меняется Пьер. Кого мы встречаем его в начале романа, и с кем расстаемся в конце.

Наследство Пьера Безухова в романе «Война и мир» Толстого

Пьер Безухов.
Иллюстрация
Д. Шмаринова

Пьер Безухов является одним из главных персонажей выдающегося романа «Война и мир» Льва Толстого.

В этой статье представлено цитатное описание того, как Пьер Безухов получает наследство в романе «Война и мир»: история получения наследства Пьером в цитатах из произведения.

Смотрите:
— Все материалы о Пьере Безухове
— Все материалы по роману «Война и мир»

Наследство Пьера Безухова в романе «Война и мир» Толстого

«Репутация графа Кирилла Владимировича известна. Детям своим он и счет потерял, но этот Пьер любимый был.» (том 1 часть 1 глава VII)

«. Пьер незаконный.» (том 1 часть 1 глава XVIII)

«. с знаменитым Екатерининским вельможей, графом Безуховым.» (о старике Безухове, том 1 часть 1 глава XVIII)

«. Пьера отец очень любил, занимался его воспитанием и писал государю. » (том 1 часть 1 глава VII)

«. отца, которого он почти не знал. » (том 1 часть 3 глава I)

«. с графом Безуховым сделался шестой удар. Доктора объявили, что надежды к выздоровлению нет. » (том 1 часть 1 глава XVIII)

«. никто не знает, ежели он умрет. кому достанется это огромное состояние, Пьеру или князю Василию. Сорок тысяч душ и миллионы.» (том 1 часть 1 глава VII)

«. ты знаешь, Катишь, что вы, три сестры Мамонтовы, да еще моя жена, мы одни прямые наследники графа.» (слова князя Курагина, том 1 часть 1 глава XVIII)

«. по жене прямой наследник всего именья князь Василий. » (том 1 часть 1 глава VII)

«Будьте мужчиною, друг мой, а я уж буду блюсти за вашими интересами.» (Друбецкая — Пьеру, том 1 часть 1 глава XIX)

«Да и Кирилл Владимирович мне приходится троюродным дядей по матери. Он и крестил Борю, — прибавила она. » (Друбецкая о себе и сыне Борисе, том 1 часть 1 глава VII)

Все эти родственники — Василий Курагин с женой, сестры Мамонтовы и Анна Михайловна Друбецкая — знают, что умирающий старик Безухов хранит завещание в портфеле под подушкой. Согласно его завещанию наследником должен стать его сын Пьер. Кроме того, к завещанию прилагается письмо, в котором старик лично просит императора Александра I признать Пьера законным сыном, а значит, наследником всех богатств и графского титула:

«— . ты сама знаешь, что прошлою зимой граф написал завещание, по которому он всё имение, помимо прямых наследников и нас, отдавал Пьеру.

— . ежели письмо написано государю, и граф просит усыновить Пьера? Понимаешь, по заслугам графа его просьба будет уважена.

— Я тебе скажу больше, — продолжал князь Василий, хватая ее за руку, — письмо было написано, хотя и не отослано, и государь знал о нем. Вопрос только в том, уничтожено ли оно, или нет. Ежели нет, то как скоро всё кончится, — князь Василий вздохнул, давая этим понять, что он разумел под словами всё кончится, — и вскроют бумаги графа, завещание с письмом будет передано государю, и просьба его, наверно, будет уважена. Пьер, как законный сын, получит всё.» (том 1 часть 1 глава XVIII)

«— В мозаиковом портфеле, который он держит под подушкой. Теперь я знаю, — сказала княжна, не отвечая.» (том 1 часть 1 глава XVIII)

«. расскажи мне всё, что́ ты знаешь о завещании, и главное, где оно: ты должна знать. Мы теперь же возьмем его и покажем графу. Он, верно, забыл уже про него и захочет его уничтожить.» (князь Василий о завещании, том 1 часть 1 глава XVIII)

«Во время этого перерыва Пьер заметил, что князь Василий вышел из-за своей спинки стула и. присоединился к старшей княжне и с нею вместе направился в глубь спальни, к высокой кровати под шелковыми занавесами. От кровати и князь и княжна оба скрылись в заднюю дверь, но перед концом службы один за другим возвратились на свои места.» (князь Василий и княжна достают портфель, том 1 часть 1 глава XX)

«Княжна молчала. Слышны были только звуки усилий борьбы за портфель.»

«— Мерзкая женщина! — вскрикнула княжна, неожиданно бросаясь на Анну Михайловну и вырывая портфель.»

«Старшая княжна выронила портфель. Анна Михайловна быстро нагнулась и, подхватив спорную вещь, побежала в спальню.» (том 1 часть 1 глава XXI)

«. Пьер — наследник всего и, сверх того, признан законным сыном и потому графом Безуховым и владельцем самого огромного состояния в России.» (том 1 часть 1 глава XXII)

«. к смерти графа Безухова (все постоянно считали долгом уверять Пьера, что он очень огорчен кончиною отца, которого он почти не знал). » (том 1 часть 3 глава I)

«Вы знаете, что дядюшка третьего дня обещал мне не забыть Бориса, но не успел. Надеюсь, мой друг, вы исполните желание отца.» (Друбецкая — Пьеру, том 1 часть 1 глава XXII)

«Представьте себе, три княжны получили какую-то малость, князь Василий ничего. «

«Говорят, что князь Василий играл очень гадкую роль во всей этой истории, и что он уехал в Петербург очень сконфуженный.» (Жюли Карагина о Пьере, том 1 часть 1 глава XXII)

«Ах, да, я было и забыл, — прибавил еще князь Василий, — ты знаешь, mon cher*, у нас были счеты с покойным, так с рязанского я получил и оставлю: тебе не нужно. Мы с тобой сочтемся.

То, чтó князь Василий называл «с рязанского», было несколько тысяч оброка, которые князь Василий оставил у себя.» (том 1 часть 3 глава I)

«— Сделай это для нее, mon cher; всё-таки она много пострадала от покойника, — сказал ему князь Василий, давая подписать какую-то бумагу в пользу княжны.
Князь Василий решил, что эту кость, вексель в 30 т., надо было всё-таки бросить бедной княжне с тем, чтоб ей не могло прийти в голову толковать об участии князя Василия в деле мозаикового портфеля. Пьер подписал вексель, и с тех пор княжна стала еще добрее. Младшие сестры стали также ласковы к нему. » (том 1 часть 3 глава I)

Как меняется жизнь Пьера после получения наследства?

Читайте так же:  Принятие завещательного отказа

После получения наследства жизнь Пьера меняется кардинально. Неожиданно для самого себя он превращается в одного из самым завидных женихов России. В обществе его теперь принимают с особым вниманием, так как многие матери надеются выдать своих дочерей замуж за него:

«. с тех пор как молодой человек, которого мы все знали под именем просто Пьера, сделался графом Безуховым и владельцем одного из лучших состояний России, — я забавляюсь наблюдениями над переменой тона маменек, у которых есть дочери-невесты, и самых барышень в отношении к этому господину. » (том 1 часть 1 глава XXII)

«Пьер, сделавшись неожиданно богачем и графом Безуховым, после недавнего одиночества и беззаботности, почувствовал себя до такой степени окруженным, занятым, что ему только в постели удавалось остаться одному с самим собою. Ему нужно было подписывать бумаги, ведаться с присутственными местами, о значении которых он не имел ясного понятия, спрашивать о чем-то главного управляющего, ехать в подмосковное имение и принимать множество лиц, которые прежде не хотели и знать о его существовании, а теперь были бы обижены и огорчены, ежели бы он не захотел их видеть.»

«Даже люди, прежде бывшие злыми и очевидно враждебными, делались с ним нежными и любящими.» (том 1 часть 3 глава I)

Видео (кликните для воспроизведения).

Это было цитатное описание того, как Пьер Безухов получает наследство в романе «Война и мир» Льва Толстого: история получения наследства в цитатах из произведения.

Источники

Литература


  1. Договор мены. Официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. — 698 c.

  2. Андреева, Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката / Ю.С. Андреева. — М.: Проспект, 2016. — 48 c.

  3. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.
  4. Миронов, Иван Борисович Суд присяжных. Стратегия и тактика судебных войн / Миронов Иван Борисович. — М.: Книжный мир, 2015. — 216 c.
Почему право пьера на наследство подвергалось сомнению
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here