Постановление о отказе выдаче наследства

Сегодня мы подготовили статью: "Постановление о отказе выдаче наследства" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Что делать, если нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство

Выдача бумаг, подтверждающих переход имущества к новому владельцу по наследству, может быть совершена не ранее, чем через полгода после смерти. И вот наследник собрал необходимую сумму для оплаты завершения процедуры, приходит в контору и внезапно получает отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. Разберемся, насколько велик риск у наследника не получить свидетельство и что делать в этом случае.

Когда возможен отказ

В большинстве случаев такая ситуация произойти не должна. Если наследник выполнил указания нотариуса, то через 6 месяцев после смерти наследодателя право владения переходит к новому владельцу. Остается лишь получить бумаги, подтверждающие это.

Однако такие ситуации возможны. Если нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, возможно, что:

  • правопреемник предоставил не все документы. Забыл донести документ, подтверждающий родственную связь с умершим, или какую-нибудь важную бумагу из Кадастровой палаты;
  • за свидетельством пришел наследник по завещанию, а завещание тем временем было успешно оспорено родственниками;
  • будущий владелец вещей умершего пришел за бумагами не к тому нотариусу, у которого изначально было открыто наследственное дело;
  • оказалось, что наследник признан недостойным;
  • оказалось, что документы поддельные;
  • желающий вступить в права не успел принять свою долю в срок и не пытался его восстанавливать;
  • преемник отказывается оплачивать работу нотариуса, так как считает сумму слишком большой. Если наследник не принадлежит к льготным категориям, для которых существуют скидки, то ему придется выплачивать ту сумму, которую назначил нотариус.

Внимание! «Стоимость» свидетельства — это процент от стоимости всех указанных в нем объектов. 0,3% — для наследников 1 и 2 очередей, 0,6% — для остальных, включая упомянутых в завещании. Такая сумма установлена законом и не подлежит оспариванию.

  • при проверке оказалось, что объекты, перечисленные в качестве собственности почившего, таковыми не являлись. Например, родственники предполагали, что загородный дом принадлежал умершей бабушке, предоставили документы, которые были на руках, а оказалось, что бабушка давно переписала дом на сестру, которая просто не успела дооформить свое право владения.

Это законные причины для отказа. Все остальное — самовольное решение представителей нотариальной конторы. Без видимых причин они не могут отказать в выдаче этих бумаг.

Форма нотариального отказа

Что делать, если нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство? Для начала потребовать постановление об отказе в письменной форме. Оно должно быть оформлено по установленным правилам:

  1. Шапка, в которой указаны данные нотариального кабинета: ФИО нотариуса, адрес, регистрационные данные (лицензия, которую имеют все нотариусы, допущенные к работе);
  2. Дата составления постановления, населенный пункт;
  3. Обстоятельства дела. Кто и когда пришел с заявлением о принятии наследства, кем приходится он умершему, какое имущество вошло в состав наследственной массы;
  4. Что показала проверка, какая причина для отказа выявлена;
  5. Суть постановления. Отказ по причине такой-то и упоминание о том, где и в течение какого периода времени наследник может его обжаловать;
  6. Подпись с расшифровкой и печать нотариуса.

Бумага составляется в двух экземплярах, один из которых выдается наследнику, а другой приобщается к делу.

Если причину легко устранить, наследополучатель может сделать это, после чего получить свидетельство о праве по наследству.

Собственно, с этим постановлением можно обратиться в суд, если для этого есть достаточные основания. Наследник также может попытаться решить проблему в досудебном порядке и написать претензию нотариусу, изложив свою точку зрения.

Заявление в суд

Исковое заявление не особо отличается по форме от текста, переданного в нотариальную палату:

  1. Шапка: в какой суд предназначен иск, ФИО истца (наследника), его контакты, ФИО ответчика (нотариуса), его контакты.
  2. Исковое заявление о неправомерности действий нотариуса.
  3. Перечисление обстоятельств дела, начиная со дня смерти.
  4. Перечисление всех постановлений. Если нотариус даже на первом этапе не потрудился составить отказ письменно, это нужно отразить в исковом заявлении.
  5. Требование восстановить справедливость и все-таки наделить истца правом владения наследством.
  6. Перечисление документов из приложения.
  7. Дата подачи заявления в суд, подпись, расшифровка.

В приложение нужно собрать все документы: подтверждение родства, факта смерти, прав собственности умершего на объекты, ответы нотариальной конторы и нотариальной палаты.

Иск подается в суд по месту нахождения ответчика, месту последнего проживания умершего или месту нахождения самого крупного объекта наследования.

Отказ в ответ на претензию

Дальнейшие действия ожидаются со стороны нотариуса. Если ответа не поступило или он снова выразился в постановлении об отказе, можно обратиться в нотариальную палату с требованием подключиться к решению вопроса. Нотариальная палата проверит действия нотариуса, а заодно и его лицензию.

Ожидание ответа от нотариальной палаты тоже происходит в течение месяца. Вариантов исхода дела два: палата встает на сторону наследника и оказывает на нотариуса давление, либо палата так же пишет отказ.

Чтобы обратиться в высший орган управления нотариатом, нужно написать заявление, в котором должно быть:

  1. Название организации и адрес ее представительства в данном населенном пункте.
  2. Данные заявителя.
  3. Описание обстоятельств дела: с родственных связей и даты кончины наследодателя до имущества, которое входит в перечень наследуемого.
  4. Перечисление причин отказа нотариуса с указанием даты постановления. Затем факт подачи письменной претензии и его дата, а также причины, по которым, по мнению заявителя, отказ должен быть признан необоснованным.
  5. Просьба разобраться в вопросе, проверить законность действий нотариуса, отменить постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и выдать бумаги.
  6. Дата, подпись, расшифровка.

Подается по такому же принципу, с проставлением входящего номера на копии. Если нотариальная палата не отвечает или заявитель не согласен с ее ответом, он может подать иск в суд.

Выдача свидетельства

Если суд все-таки обяжет нотариуса выдать бумаги, то будет проведена дополнительная проверка по делу: все ли документы на месте, все ли наследники объявили о своем решении принять или не принимать причитающееся и т.д. Только после этого будет осуществлена выдача самого свидетельства.

Форма претензии

Претензия составляется в свободной форме, но она должна содержать:

  • данные о нотариусе: его ФИО и адрес конторы;
  • данные об авторе претензии;
  • обстоятельства дела: кем приходится умерший наследнику, когда он умер, что оставил в наследство;
  • описание проблемы: нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, какие причины он при этом называет. Если письменного постановления от нотариуса добиться не удалось, то это тоже включается в описание проблемы;
  • требование, которое выдвигает автор: выдать бумаги, так как отказ неправомерный;
  • дата составления, подпись автора и ее расшифровка.
Читайте так же:  Свидетельство о смерти беларусь образец

Эту претензию нужно направить в соответствующий нотариальный кабинет.

В этом случае лучше отнести претензию лично в двух экземплярах. Один оставить там, а второй забрать себе, предварительно проставив на нем входящий номер. Это поможет удостовериться в том, что претензия была получена и зарегистрирована.

Ответ должен последовать в течение 30 дней.

Заключение

Обычно нотариусы не отказывают в выдаче просто так. Их деятельность достаточно прозрачна, имеет серьезный контроль. Если присутствует факт отказа, то, скорее всего, проблема исходит от наследника. Но бывают случаи, при которых без суда нотариус просто не имеет права выписывать бумаги.

Например, если наследник не восстановил упущенный срок для принятия, ему все равно придется обращаться в суд. В этом иске он может сразу указать не только просьбу восстановить упущенный срок, но и требование выдать свидетельство.

8.3. Особенности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию

Как указывается в ст. 73 Основ, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества, а также соответствие завещания по форме и содержанию требованиям закона. Если завещание оформлено с нарушением требований закона, нотариус выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по этому завещанию в порядке, предусмотренном ст. 48 Основ. Кроме того, в целях проверки завещания нотариус вправе истребовать соответствующие доказательства, поскольку завещатель мог отменить, изменить или дополнить завещание.

При выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус выясняет круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и истребует доказательства, подтверждающие право таких наследников на получение обязательной доли. Наследнику, имеющему право на обязательную долю в наследстве, нотариус разъясняет его право на получение причитающейся ему по закону указанной обязательной доли наследства. Право на обязательную долю не может зависеть от согласия других обязательных наследников на ее получение. При возражении наследников по завещанию против выдачи свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве, возникший спор разрешается в судебном порядке, и решение вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть отложено в порядке, предусмотренном ст. 41 Основ.

Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство наследникам по завещанию в долях, указанных завещателем. Если завещатель не указал в завещании доли наследников по завещанию, то наследство считается завещанным в равных долях. Если установлено, что у завещателя имеются наследники, имеющие право на обязательную долю, то наследникам по завещанию доли определяются за вычетом долей, причитающихся обязательным наследникам. Доли наследников по завещанию уменьшаются за счет вычета обязательных долей пропорционально долям, причитающимся наследникам по завещанию, а если наследникам по завещанию завещаны отдельные части наследства, то обязательная доля учитывается в каждой такой части. Право обязательного наследника на его долю в завещанном имуществе удостоверяется отдельным свидетельством о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 73 Основ после выдачи свидетельства нотариус обязан незамедлительно, но не позднее окончания рабочего дня представить в электронной форме заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав. В случае невозможности представить заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы в орган регистрации прав в электронной форме нотариус обязан представить их в орган регистрации прав в форме документов на бумажном носителе не позднее двух рабочих дней со дня выдачи свидетельства.

Дело N18-КГ16-137. О признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 30 ноября 2016 г. N 18-КГ16-137

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Хаменкова В.Б.,

судей Калининой Л.А., Абакумовой И.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе нотариуса ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Краснодарского нотариального округа Сохновской Л.А. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2016 года по административному иску Лангер В.В. и Юрченко И.В. к нотариусу ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Краснодарского нотариального округа Сохновской Л.А., с привлечением в качестве заинтересованного лица Мерхалева А.В., о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, обязании выдать административным истцам Лангер В.В. и Юрченко И.В. свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. , ст. , ул. , д. , и недополученную Лангер В.П. часть пенсии в полном объеме и о взыскании с нотариуса Сохновской Л.А. в пользу Лангер В.В. и Юрченко И.В. судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины и оплаты услуг представителя.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Лангер В.В. и Юрченко И.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к нотариусу ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Краснодарского нотариального округа Сохновской Л.А., с привлечением в качестве заинтересованного лица Мерхалева А.В., о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия относительно всего имущества наследодателя.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 ноября 2015 года административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Разрешая вопрос о законности действия (бездействия) нотариуса ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Краснодарского нотариального округа Сохновской Л.А., суд первой инстанции, руководствуясь статьей 48 Закона Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», исходил из того, что при наличии сведений об ином наследнике — сыне умершего Мерхалеве А.В. (имеется свидетельство о рождении Мерхалева А.В., решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от года, заявление Лангер В.В. о вступлении в наследство, где ею в числе наследников указан и сын Лангера В.П. — Мерхалев А.В.), нотариусом правомерно отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в ст. ул. и недополученной пенсии.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, проанализировав положения статей 48 , 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, посчитал решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований Юрченко И.В. и Лангер В.В. незаконным и необоснованным, нарушающим права, свободы и законные интересы истцов, указывая на то, что свидетельство об установлении отцовства, выданное отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 22 января 2016 года серии носит небесспорный характер, поскольку в него были внесены сведения о месте рождения Лангера В.П., отсутствующие в решении Прикубанского районного суда г. Краснодара об установлении отцовства, принятом в мае 1980 года.

Читайте так же:  Завещание наследства примеры завещаний

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2016 года отказано в передаче кассационной жалобы нотариуса Сохновской Л.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В кассационной жалобе нотариус Сохновская Л.А. просит отменить состоявшееся по делу решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 ноября 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2016 года, прекратить производство по настоящему административному делу, ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального и процессуального права.

В частности, не соглашаясь с апелляционным определением, нотариус Сохновская Л.А. в кассационной жалобе указывает на то, что апелляционная инстанция неправомерно поставила под сомнение факт отцовства Лангера В.П. в отношении Мерхалева А.В., установленный в 1980 году судебным решением.

В подтверждение законности отказа в совершении нотариального действия нотариусом обращается внимание на то, что после вступления в силу обжалуемых судебных постановлений наследники в рамках гражданского судопроизводства пришли к мировому соглашению, по которому признали право Мерхалева А.В. на долю наследства, выплатив ему существенную денежную компенсацию.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2016 года кассационная жалоба с административным делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает заслуживающими внимания доводы кассационной жалобы о том, что нарушении судом апелляционной инстанции норм материального права и процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках.

В силу статей 16 , 41 , 48 , 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-I нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

[3]

Как следует из материалов дела, отказ нотариуса Сохновской Л.А. в выдаче Юрченко И.В. и Лангер В.В. свидетельств о праве на наследство Лангера В.П. обоснован тем, что имеется еще один возможный наследник Мерхалев А.В.

Следовательно, при разрешении вопроса о законности оспариваемого Юрченко И.В. и Лангер В.В. постановления нотариуса суду апелляционной инстанции надлежало выяснить, содействовал ли нотариус наследникам в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснял ли им права и обязанности, предупреждал ли о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред, истребовались ли нотариусом соответствующие доказательства, подтверждающие отношения родства Мерхалева А.В. с наследодателем, решался ли вопрос об отложении или приостановлении выдачи свидетельств о праве наследования по наследственному делу N на основании заявления Лангер В.В., поданного нотариусу Сохновской Л.А. 23 июня 2015 года (л.д. 62), в связи с обращением в суд.

Не выяснив указанные вопросы, суд апелляционной инстанции так и не проверил, соответствует ли такой отказ нотариуса в совершении нотариального действия законодательству Российской Федерации.

При таком положении апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 января 2016 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. При новом рассмотрении суду следует обратить внимание на доводы кассационной жалобы нотариуса Сохновской Л.А. о порядке рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 января 2016 года отменить. Дело направить в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

Отказ в совершении нотариального действия

Имеет ли право нотариус отказать человеку в его просьбе? Как и почему это происходит? И что делать, если вам кажется, что нотариус не прав?

Когда нотариус совершает нотариальное действие, он берет на себя ответственность за его соответствие действующему законодательству. Нотариус имеет право отказать в совершении нотариального действия по основаниям, которые прописаны в статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия если:

— совершение такого действия противоречит закону;

— действие подлежит совершению другим нотариусом;

— с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

— сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

— сделка не соответствует требованиям закона;

— документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

— факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством РФ порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

— у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 Основ.

Если вы обратились к нотариусу, а он отказал в совершении нотариального действия, то, по вашей просьбе, он должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить вам порядок его обжалования. Не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия нотариус должен вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Читайте так же:  Вступление в наследство тула

В постановлении об отказе должна содержаться следующая информация:

— дата вынесения постановления;

— фамилия и инициалы нотариуса, вынесшего постанов­ление;

— фамилия, имя, отчество гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, место его житель­ства (наименование, адрес юридического лица);

— вид нотариального действия, о совершении которого просил обратившийся;

— мотивы, по которым отказано в совершении нотариаль­ного действия (со ссылкой на законодательство);

— порядок и сроки обжалования отказа.

Если вы считаете отказ в совершении нотариального действия неправильным, то вы вправе обратиться с жалобой в районный суд по месту нахождения нотариуса.

уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц). действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

8.1. Общие правила выдачи свидетельства о праве на наследство

Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество. В соответствии с п.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие.

Видео (кликните для воспроизведения).

Если просьба наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство была изложена в заявлении о принятии наследства, то дополнительного заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не требуется.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство составляется в письменной форме. При подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником непосредственно нотариусу нотариусом устанавливается личность наследника и проверяется подлинность его подписи на заявлении. На заявлении делается отметка о наименовании предъявленного наследником документа, удостоверяющего его личность, и реквизиты этого документа.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником может быть подано как в период установленного срока для принятия наследства, так и в любое время по истечении указанного срока.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство может быть направлено по почте или передано нотариусу другим лицом, а также представителем наследника, действующим по доверенности или в силу закона в порядке, предусмотренном в пункте 1 ст. 1153 ГК РФ.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только наследникам, принявшим в установленном законом порядке наследство.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»). Свидетельство о праве на наследство не может быть выдано другим наследникам без учета доли наследника, еще не получившего свидетельство о праве на наследство. При этом каждый из наследников, принявших наследство, представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы, вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю, не дожидаясь, когда другие наследники пожелают получить свидетельство. В тех случаях, когда имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство, иных наследников, имеющих право на наследство или на его соответствующую часть, не имеется, свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения срока, установленного законом для принятия наследства (п. 2 ст. 1163 ГК РФ).

Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

Свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений. Для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо представить нотариусу документы и сведения, бесспорно подтверждающие факт смерти наследодателя; время и место открытия наследства; основания для призвания к наследованию (при наследовании по закону необходимо представить документы и сведения, подтверждающие родственные, брачные, иные отношения с наследодателем, например, нахождение на иждивении наследодателя; при наследовании по завещанию или наследственному договору представляется экземпляр завещания или наследственного договора); факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом; состав наследуемого имущества.

Если один или несколько наследников по закону не имеют возможности представить доказательства отношений с наследодателем, являющихся основанием для призвания их к наследованию по закону, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, далее — Основы).

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учету или государственной регистрации; место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса; иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, он может решить указанный вопрос в судебном порядке.

По желанию наследников свидетельство о праве на наследство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части (ст. 1162 ГК РФ), в том числе в разное время. Вместе с тем свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию могут быть выданы только отдельно.

В случае выявления, после выдачи свидетельства о праве на наследство, наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Такое свидетельство выдается в том же порядке, который установлен для выдачи первичного свидетельства о праве на наследство, срок для его получения наследником не ограничен.

Личная явка наследника за получением свидетельства о праве на наследство не обязательна.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано нотариусом законному представителю наследника при представлении соответствующих документов о полномочиях законного представителя или представителю наследника по доверенности, в которой должно быть отражено полномочие на получение такого свидетельства.

Согласно ст. 71 Основ, если наследник признан судом недееспособным, нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на его имя органам опеки и попечительства по месту жительства наследника, в целях охраны его имущественных интересов.

Если наследником, принявшим наследство, представлены все необходимые документы для выдачи свидетельства о праве на наследство и произведена оплата нотариального тарифа в установленном размере, то по его просьбе, изложенной в письменной форме, свидетельство о праве на наследство ему может быть направлено нотариусом по почте. В случае отправления наследником заявления нотариусу с указанной просьбой по почте подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована в соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ.

Читайте так же:  Плата за вступление в наследство по завещанию

При переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу (ст. 71 Основ).

Нотариус выдал постановление об отказе, в связи с пропуском срока наследования (6 мес.). Про фактическое наследование сказал не возможно,

так как нет прописки в наследуемом доме, ни у наследника, ни у наследодателя. Имеет ли значение прописка в признании фактического наследования?

Жили они вместе в другом городе, наследуемый дом находится в другом городе.

Вообще это имеет значение в плане одного из доказательств фактического принятия наследства, но решает это суд при подаче Вами заявления в порядке, предусмотренном ст.264 ГПК РФ. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

— вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

— принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

— произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

— оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Благодарю за потраченное время!

нет, в данном случае имеется другое — несли ли вы обязанности по содержанию имущества (платили ли комуналку итд), ухаживали ли вы за домом итд. Это важно согласно ст.1153 ГК РФ.

Хороший ответ. Спасибо!

Нотариус прав, он не устанавливает фактическое принятие наследства, если не проживали/не прописаны вместе. Это надо в судебном порядке устанвливать, что Вы фактически приняли наследство, либо признавать право собственности на дом, в порядке наследования.

ГК РФ Статья 1153. Способы принятия наследства

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

[2]

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

3. Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.

(п. 3 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

Мадрок

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапроновой И.А., при секретаре Марущенко В.Л., с участием представителя заявителя Гаджиева Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1371/12 по заявлению Мирошниченко Дмитрия Аркадьевича об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, указав, что 26 января 2012 г. нотариусом г. Москвы Громыко Ж.В. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении наследственного имущества — вкладов с процентами и компенсациями. Данный отказ не основан на нормах Основ законодательства о нотариате.

Заявитель Мирошниченко Д.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заявителя Гаджиев Г.К. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы Громыко Ж.В. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на заявление не представила.

Заинтересованное лицо Демидова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указал, что разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда, в судебном заседании 12 апреля 2012 г. не возражала против «удовлетворения заявления, пояснила, что спор между ней и заявителем о разделе наследственного имущества отсутствует.

Заинтересованное лицо ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

Суд, выслушав представителя заявителя Гаджиева Г.К., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ст. 73 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу ст. 75 указанных Основ в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.

По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 мая 2011 г. умер Мирошниченко А.Н. (л.д. 15).

Согласно имеющимся в материалах дела завещаниям Мирошниченко А.Н. из принадлежащего ему имущества земельный участок по адресу: Московская область, Раменский район, Вялковский с/о, с/т «Энергетик», уч. 6а и 32/100 жилого дома по адресу: Московская область, Раменский район, 41 км Куровского направления, д. 6 завещал Демидовой Н.И., остальное имущество Мирошниченко А.Н. завещал Мирошниченко Д.А. (л.д. 18-19, 21-22).

Читайте так же:  Нотариус наследник по закону

С заявлением о принятии наследства к имуществу Мирошниченко А.Н. обратились его супруга Демидова Н.И. и сын Мирошниченко Д.А. (л.д. 16, 17).

17 ноября 2011 г. нотариусом г. Москвы Громыко Ж.В. Демидовой Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка по адресу: Московская область, Раменский район, Вялковский с/о, с/т «Энергетик», уч. 6а и 32/100 жилого дома по адресу: Московская область, Раменский район, 41 км Куровского направления, д. 6 (л.д. 88, 89).

17 ноября 2011 г. нотариусом г. Москвы Громыко Ж.В. Мирошниченко Д.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на Vi долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 10, кв. 116 (л.д. 100).

Согласно справкам о состоянии лицевого счета Мирошниченко А.Н. на день смерти принадлежали вклады в ОАО «Сбербанк России» (л.д. 108-109, 114, 115-116).

Мирошниченко Д.А. 19 января 2012 г. обратился к нотариусу г. Москвы Громыко Ж.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по всем банковским вкладам, принадлежащим Мирошниченко А.Н. (л.д. 117).

26 января 2012 г. нотариусом г. Москвы Громыко Ж.В. было отказано Мирошниченко Д.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего Мирошниченко А.Н. на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус указал, что представленные Управлением поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» сведения не позволяют определить в натуре размер денежных средств, подлежащих выплате пережившему супругу Демидовой Н.И. в качестве супружеской доли, а также определить состав и размер в натуре наследственного имущества — денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, подлежащих указанию в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на имя наследника по завещанию Мирошниченко Д.А. (л.д. 118).

21 февраля 2012 г. Демидова Н.И. обратилась к нотариусу г. Москвы Громыко Ж.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1Л долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящего из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями за период с 02 июня 2010 г. (л.д. 119).

21 февраля 2012 г. нотариусом г. Москвы Громыко Ж.В. было отказано Демидовой Н.И. в выдаче свидетельства о праве собственности на 1А долю в праве в общем совместном имуществе супругов. В обоснование отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус указал, что представленные Управлением поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» сведения не позволяют определить в натуре размер денежных средств, подлежащих выплате пережившему супругу Демидовой Н.И. в качестве супружеской доли, а также определить состав и размер в натуре наследственного имущества — денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, подлежащих указанию в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на имя наследника по завещанию Мирошниченко Д.А. (л.д. 120-121).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление нотариуса г. Москвы Громыко Ж.В. от 26 января 2012 г. полежит отмене, поскольку при рассмотрении дела не установлено наличие оснований для отказа в совершении нотариального действий, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства о нотариате.

Ссылка в постановлении об отказе в совершении нотариального действия на то, что представленные Управлением поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» сведения не позволяют определить в натуре размер денежных средств, подлежащих выплате пережившему супругу Демидовой Н.И. в качестве супружеской доли, а также определить состав и размер в натуре наследственного имущества, не может служить основанием для отказа в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 73 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет в том числе состав наследственного имущества.

В материалах наследственного дела имеются сведения, представленные ОАО «Сбербанк России» о наличии денежных вкладов, принадлежащих наследодателю, о размере денежных средств на счете с указанием даты совершения операций по счету, включая перечисление денежных средств и начисление процентов. При недостаточности представленных сведений нотариус не лишен возможности истребовать дополнительные сведения для определения состава наследственного имущества.

Иных оснований для отказа в совершении нотариального действия нотариусом не указано. При рассмотрении дела представитель заявителя и заинтересованное лицо Демидова Н.И. пояснили, что между наследниками отсутствует спор о разделе наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, заявление Мирошниченко Д.А. об отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26 января 2012 г. подлежит удовлетворению.

[1]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 311-312 ГПК РФ, суд

Отменить постановление нотариуса города Москвы Громыко Жанны Валентиновны от 26 января 2012 года об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Обязать нотариуса города Москвы Громыко Жанну Валентиновну совершить нотариальное действие на основании заявления Мирошниченко Дмитрия Аркадьевича от 19 января 2012 г. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.
Судья Сапронова И.А.

____________________________________
Резюме: партнер компании «Мадрок» Гаджиев Г.К., представляя интересы клиента, которому нотариус не выдавал свидетельство о праве на наследство в виду отсутствия согласия супруга и умершего супруга о разделе совместно нажитого имущества. Решением суда Постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство отменено, нотариуса обязали выдать данный документ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Теги: отказ нотариуса оспорить, решение суда отказ нотариуса

Источники

Литература


  1. Старков, О. В. Теория государства и права / О.В. Старков, И.В. Упоров. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 372 c.

  2. Майлис, Н. П. Моя профессия — судебный эксперт / Н.П. Майлис. — М.: Щит-М, 2014. — 168 c.

  3. Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.
  4. Астахов, Павел Правописные истины, или Левосудие для всех / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2016. — 368 c.
Постановление о отказе выдаче наследства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here