Признание завещания недействительным подсудность

Сегодня мы подготовили статью: "Признание завещания недействительным подсудность" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

В какой суд подавать иск о признании завещания недействительным

В какой суд подавать иск о признании завещания недействительным?

Вопрос адвокату: Умер отец, с которым мы последние годы не общались, но я знаю, что он ко мне хорошо относился. На похороны я ходил. У него была квартира в районе метро Сокол (Москва). Когда я подал заявление о вступлении в наследство нотариусу, исполняющая обязанности нотариуса сказала мне, что есть завещание, что по завещанию все имущество и квартиру отец завещал своей второй жене (с моей мамой он давно развелся).
Я уверен, что завещание поддельное, потому что мы с отцом не ругались, и он не мог меня оставить без наследства. Я думаю, что он или не понимал, что подписывает, или вообще его подпись подделали.
Иск о признании завещания недействительным я написал сам, но не могу разобраться с подсудностью. На форумах одни юристы пишут, что надо подавать иск по месту открытия наследства. Другие пишут, что подавать надо по месту наследственной квартиры или по месту жительства ответчика.
Куда, в какой суд подавать иск о признании завещания недействительным, если подделана подпись или завещатель не понимал, что пишет?

Ответ адвоката: Начну с того, что дела эти не так просты, как Вам может показаться. Поэтому настоятельно рекомендую перед началом процесса, как минимум, посоветоваться с адвокатом (никого не рекомендую, так как надо самому определить, кому именно Вы доверяете).
А относительно подсудности иска о признании завещания недействительным всё просто. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что «Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости».
Проще говоря, если Вы в исковом заявлении просите просто признать завещание недействительным, то иск подавайте в суд по месту жительства ответчика. Если же Вы одновременно будете просить суд о признании за Вами права собственности на входящую в наследство квартиру, то иск подается по месту нахождения спорной квартиры.

С уважением, адвокат Голубев Владимир Васильевич.

Если у Вас есть вопросы по наследству, завещанию, спорам о наследстве — звоните адвокату 8-926-528-65-20

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Порядок оспаривания завещания

Завещание — это законная сделка в одностороннем направлении, которая представляет собой распоряжение имуществом, выраженное волей одного человека (статья 1118 Гражданского кодекса (ГК) РФ).

Завещание (далее — документ) может быть признано недействительным судебным решением, а также независимо от него. То есть недействительные документы могут быть двух видов:

  • оспоримые, когда они признаются такими судом;
  • ничтожные, которые не зависят от судебного решения.

Оспаривание завещания — это юридическая услуга, которая судом может быть признана недействительной, основываясь на положениях семейного или гражданского права.

Порядок оспаривания начинается со дня открытия наследства и по месту его открытия. Завещание нельзя оспорить до смерти завещателя и оспорить его можно только через суд.

Оспорить можно как часть завещания, так и всё полностью.

Один из наиболее распространенных случаев на практике — это оспаривание завещания квартир. Наследники, как правило, не согласны с завещанием и обвиняют покойного наследодателя в недееспособности на момент составления документа и не осознающим значения своих действий.

Для того чтобы соответственному лицу оспорить завещание, ему нужно обратиться с иском в судебный орган по месту открытия наследства и оплатить государственную пошлину.

[2]

Исковое заявление должно обязательно содержать конкретные требования истца. К нему следует приложить подготовленные и собранные документы, необходимые для доказательной базы в суде.

Нельзя забывать о том, что к участию в судебном процессе будут привлекаться и другие заинтересованные ближайшие родственники и лица, которые входят в первую и остальные очереди наследников.

Подготовка иска о признании завещания недействительным

Исковое заявление — это такой документ (письменное требование), который содержит просьбу об удовлетворении требований истца в силу договора или других оснований.

Иск, как процессуальный документ разрешения спора, содержит несколько элементов: содержание, предмет и доказательную базу.

Исковое заявление должно составлять не больше, чем две страницы печатного текста. Его нужно подать в судебный орган по последнему месту жительства завещателя. В случае если в документе речь идет о недвижимости, то иск нужно подавать по месту нахождения собственности.

В шапке иска указываются:

  • наименование судебного органа, в который нужно подать заявление;
  • фамилию, имя, отчество истца и завещателя;
  • достоверные сведения о третьих лицах, в том числе нотариуса, которые не заявляют своих самостоятельных требований на предмет искового заявления.

Содержание иска исходит от наследника, который не доволен составленным завещанием и пытается защитить свои интересы через суд. Предметом выступает указанное наследником субъективное право, о котором он просит судебный орган принять решение в его пользу, в нашем случае, это иск о признании документа недействительным.

Далее идет доказательная база, которая должна содержать ряд юридических фактов, которые не соответствуют законодательству и связаны с действиями других лиц. Нужно помнить, что доказательствами для признания недействительности документа не могут быть описки или иные незначительные нарушения при его совершении, касающиеся порядка составления, подписания или удостоверения документа, если судебным органом установлено, что эти основания не влияют на волеизъявление наследодателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ).

В резолютивной части иска и после нее указывается список прилагающихся к заявлению обязательной документации:

  • копии исковых заявлений для всех лиц, которые принимают участие в судебном порядке;
  • документ (квитанция) об оплате госпошлины;
  • копии документа и свидетельства о смерти завещателя;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования истца.

Необходимо помнить, что одним из важных требований при составлении иска является соблюдение его формы, которая регламентируется ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

Заключение

  • Оспаривание завещания происходит исключительно в судебном процессе и по месту открытия наследства.
  • Иск, как процессуальный документ разрешения спора, содержит несколько элементов: содержание, предмет и доказательную базу.
  • Подать исковое заявление можно в канцелярию суда, выслать по почте или передать лично судье.
  • Участниками судебного разбирательства являются стороны процесса — истец и ответчик, третьи лица — нотариус и иные должностные лица, прокурор, свидетели.
  • Судебное решение вступает в силу по истечении установленных сроков для обжалования его в апелляционном суде.
  • Правовые последствия недействительности завещания — его неисполнение.
Читайте так же:  Свидетельство о смерти беларусь образец

Нужно отметить, что ст. 1119 ГК РФ позволяет завещателю свободно выбирать своих наследников и их доли в наследстве, причем без объяснений. Но также п. 1 ст. 1149 ГК РФ предусмотрен ряд граждан, которые защищены законным правом на обязательную долю в наследстве. К таким и относится нетрудоспособная дочь-инвалид гражданина Б. Независимо от содержания документа, она имеет право наследовать не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону. Поэтому, после смерти отца гражданка Ж. сможет оспорить его завещание. Для этого ей необходимо будет подать иск с требованием о признании документа недействительным в силу нарушения п. 1 ст. 1149 ГК РФ. Решение должно быть принято в пользу гражданки Ж., поэтому после вступления его в законную силу, она будет призвана и получит право наследовать по закону.

В данной ситуации суд примет решение о признании недействительным только условия о запрете оспаривания завещания и лишения наследства наследователя, нарушившего этот запрет. В остальной части документ останется действующим. Поэтому, если кто-либо из наследователей считает, что данным документом нарушены его права, он сможет в судебном процессе оспорить свою долю в завещании.

Ничтожное завещание

Завещание — это документ, по которому завещатель, в случае своей смерти, передает право распоряжаться принадлежащим ему имуществом наследникам, которых он выбирает лично, по своей воле.

Для того чтобы признать завещание недействительным нужны определенные основания, которые возникают при нарушениях ряда норм, установленных действующим законодательством. Их можно условно разделить на общие (признающие недействительность любых односторонних сделок) и специальные (признающие недействительность исключительно завещаний).

Статья 1131 ГК РФ предусматривает, что завещание признается недействительным в двух случаях:

  • когда решение принимается судебными органами — оспоримое;
  • независимо от судебного решения — ничтожное.

Понятие ничтожного завещания

Ничтожным называют завещание, которое совершено с нарушением правовых требований гражданского кодекса, касающихся самой личности завещателя, порядка составления, формы, содержания и удостоверения завещания.

Но для того, чтобы применить последствия недействительности ничтожного завещания, все равно необходимо получить соответствующее решение суда общей юрисдикции. Требование может предъявить либо наследователь, либо другое лицо, предусмотренное законодательством, и быть удовлетворено, если истец имеет законный интерес в признании недействительным такого завещания.

Участники судебного разбирательства

Статьи 34 и 38 ГПК РФ указывают, что гражданами в гражданском производстве в рамках искового производства являются стороны, третьи лица, а также прокурор или лица, обратившиеся в судебные органы для защиты прав и интересов иных лиц.

Сторонами судебного процесса являются:

  • Истец — чьи права и законные интересы нарушены в оспариваемом завещании. Он имеет статус надлежащего истца. Им может быть наследник, который указан в завещании, составленном ранее, или лицо, которое может быть призвано к наследованию в установленном законом порядке очередности, в случае отмены судом оспариваемого документа.
  • Ответчик — это лицо, указанное в оспариваемом завещании как наследник, которое могло повлиять на волеизъявление завещателя при его совершении в свою пользу и материально-правовое положение которого зависит от действительности документа. Такой ответчик имеет статус надлежащего ответчика.

Ненадлежащим ответчиком в суде может быть привлечен нотариус, который удостоверил оспариваемый документ и которого истец указал в своем иске в качестве ответчика.

Третьими лицами в судебном процессе являются:

  • нотариус, который удостоверил оспариваемое завещание и нотариус, который открыл наследственное дело после смерти завещателя;
  • должностное лицо, которое удостоверило оспариваемый документ в установленном законом порядке;
  • граждане, чьи права и обязанности в отношении какой-либо из сторон процесса зависят от судебного решения;
  • прокурор и другие, которые обратились в суд для защиты прав и законных интересов одной из сторон дела.

Пункт 1 ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что в ходе судебного процесса каждая из сторон рассматриваемого дела должна доказать те обстоятельства, которые она выдвигает либо как основания в исковых требованиях, либо как возражения. То есть, истец и ответчик представляют суду каждый свои доводы по поводу предъявленных оснований, которые суд может учесть при вынесении решения о признании недействительности документа или посчитать их неубедительными.

Сложность в доказательствах состоит в том, что в момент судебного рассмотрения дела наследодателя уже нет в живых. Поэтому для доказывания используют доводы не только сторон процесса, но и третьих лиц, показания свидетелей, письменную документацию, которая подтверждает состояние наследодателя в момент совершения документа, и т.п.

Основания для признания завещания ничтожным

Разные статьи ГК РФ указывают на основания (причины), согласно которым завещание может быть признано недействительным в силу своей ничтожности. Это может произойти, если завещание:

  • содержит пункты, противоречащие законным нормам (ст. 168 ГК РФ);
  • заведомо составлено для вида или с целью прикрыть другое (ст. 170 ГК РФ);
  • составлено не по установленной нотариальной форме (ст. 1124 ГК РФ);
  • совершено через представителя, а не лично завещателем (п. 3 ст. 1118 ГК РФ);
  • содержит распоряжения нескольких лиц (п. 4 ст. 1118 ГК РФ);
  • написано и подписано не собственноручно завещателем или написано не с его слов, удостоверено свидетелем, не имеющим на это законных прав (п. 2 ст. 1124, п. 1-3 ст. 1125 ГК РФ);
  • совершено без присутствия свидетеля, обязательность которого предусматривается законом (п. 3 ст. 1124 ГК РФ);
  • завещание совершено лицом, признанным недееспособным по причине психического расстройства (ст. 171, п. 2 ст. 1118 ГК РФ).

После изучения материалов по делу гражданки Б. суд своим решением признал завещание ее сына Д. недействительным, так как оно было закрытым и совершено без соблюдения предусмотренных законодательством требований, в частности с использованием технических средств, что запрещено п. 2 ст. 1126 ГК РФ. Иск гражданки Б. был удовлетворен, завещание признано ничтожным, и тем самым открылась возможность для получения наследства наследодателями по закону.

Последствия признания завещания недействительным

Последствия признания недействительности завещания регулируются статьями 166, 167 и 1131 ГК РФ.

Поэтому последствиями признания документа недействительным могут быть:

  • либо восстановление юридической силы ранее совершенного завещания,
  • либо, при отсутствии другого документа, наследование собственности наследователями по закону в установленном порядке очередности.

Другими словами, наследователи по документу после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным, теряют свои права и обязанности по распоряжению завещанной собственностью. В случае, когда наследие на момент судебного процесса уже принято, то все полученное по недействительному документу должно быть передано законным наследователям. При этом выданное свидетельство на право наследования и договор, заключенный на основании такого завещания, признается также недействительным. При этом применяют нормы ст. 302, 303 или 1102, 1103 ГК РФ.

Читайте так же:  Как оспорить завещание на наследство квартиру

Сроки исковой давности по требованию о применении последствий недействительности документа установлены статьей 181 ГК, согласно которой, для ничтожного завещания он составляет три года, для оспоримого — один год.

Отличия ничтожного завещания от оспоримого

Основными отличиями ничтожного и оспоримого завещания являются:

  • ничтожное завещание не соответствует законодательным требованиям, безнравственно и нарушает основы правопорядка, не порождает правовых последствий и признается недействительным с того момента, как оно составлено;
  • оспоримое завещание составляется с превышением на то полномочий, обманным путем, с применением насилия, под угрозой, в состоянии неадекватности и т.п. , признается недействительным только судом и с того момента, когда суд вынес соответствующее решение.

В случае наличия основания для признания завещания ничтожным или оспоримым, в обоих случаях заявляется иск о применении к первому или второму завещанию последствий их недействительности.

Другими словами, в первом случае имеет место применение последствия нотариусом, а во втором случае — судом либо нотариусом, но только по решению судебного органа.

В отличие от ничтожного завещания, основаниями для признания недействительным оспоримого являются следующие:

  • завещание совершено лицом:
    • ограниченным судом в дееспособности из-за злоупотребления алкоголем или наркотиками (ст. 176 ГК РФ);
    • дееспособным, но в момент совершения сделки находившимся в неадекватном состоянии (ст. 177 ГК РФ);
  • завещание совершено:
    • с нарушением принципов свободы (ст. 1119 ГК РФ) и тайны (ст. 1123 ГК РФ) завещания;
    • под влиянием угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ).

Территориальная подсудность дел по наследству

Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд:

  • по месту жительства ответчика-гражданина или
  • по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

Признание завещания недействительным подсудность

По делам о наследовании и наследственным спорам выработана определенная судебная практика, основанная в том числе на разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации.

Ниже представлены основные выводы ВС РФ по различным видам наследственных споров, в том числе об определении подсудности и подведомственности, о подаче исков в рамках наследственных споров, об утверждении мировых соглашений по делам о наследовании и др.

1. Дела о наследовании подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Наследственные споры, разрешаемые судом общей юрисдикции, в частности, включают в себя:

а) споры о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель;

б) споры по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т.п.

2. Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 — 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

[1]

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

[3]

3. Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

4. Заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

5. Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Читайте так же:  Очередь наследования имущества по закону
Видео (кликните для воспроизведения).

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

6. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

7. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

8. Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

9. Суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.

Например, мировые соглашения могут заключаться по вопросам:

— о принятии наследником наследства по истечении срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для его принятия, и о применении в этих случаях правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (пункты 2 и 3 статьи 1155 ГК РФ),

— о разделе наследства (статья 1165 ГК РФ),

— о порядке предоставления компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей наследником, заявившим о преимущественном праве на неделимую вещь или на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства (пункт 2 статьи 1170 ГК РФ),

— о разделе наследства, в состав которого входит предприятие, в случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на его получение в счет своей наследственной доли или им не воспользовался (часть вторая статьи 1178 ГК РФ),

— о сроке выплаты компенсации наследнику умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства, не являющемуся членом этого хозяйства (пункт 2 статьи 1179 ГК РФ),

— о включении в свидетельство о праве на наследство наследников по закону, которые лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию,

— о наследнике умершего члена жилищного накопительного кооператива, который имеет право быть принятым в члены кооператива в случае перехода пая умершего члена кооператива к нескольким наследникам, и о сроке выплаты им наследникам, не ставшим членами кооператива, компенсации, соразмерной их наследственным долям действительной стоимости пая,

— о наследнике члена кредитного потребительского кооператива (пайщика), который имеет право быть принятым в члены кооператива (пайщики), в случае перехода паенакопления (пая) умершего члена кредитного потребительского кооператива (пайщика) к нескольким наследникам.

10. Суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон, в частности, по вопросам:

— об универсальности правопреемства при наследовании (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ),

— об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников (статьи 1116, 1117, 1121, 1141 ГК РФ),

— о признании недействительным завещания (статья 1131 ГК РФ) и свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ),

— об отказе от наследства (статьи 1157 — 1159 ГК РФ),

— о разделе наследственного имущества с участием наследников, не принявших наследство, или наследников, у которых возникло право собственности только на конкретное наследственное имущество (статьи 1164 и 1165 ГК РФ), а также в других случаях.

11. При рассмотрении споров о наследовании суд в соответствии с пунктом 3 статьи 1163 ГК РФ вправе разрешить вопрос о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство в порядке, предусмотренном для принятия мер по обеспечению иска (статьи 139, 140 ГПК РФ).

Подсудность дела по искам о признании завещания недействительным

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что «Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости».

Если в исковом заявлении просите просто признать завещание недействительным, то иск подавайте в суд по месту жительства ответчика. Если же Вы одновременно будете просить суд о признании за Вами права собственности на входящую в наследство квартиру, то иск подается по месту нахождения спорной квартиры.

Куда следует подавать иск о признании завещания недействительным?

Любой человек имеет право распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. При этом собственник может определять судьбу своей собственности и после своей смерти. Делается это посредством составления завещания, в котором завещатель может определять, что, когда, кому, на каких условиях перейдет после смерти самого завещателя. Завещатель полностью свободен в выражении своей воли и может лишить наследства одного или нескольких наследников по закону.

Юридически, завещание – это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства (смерти наследодателя). Из этого следует, что, как и всякая сделка, завещание может быть признано недействительным.

Основания признания сделки недействительной содержатся в статьях 168-179 ГК РФ. Именно по этим основаниям завещание может быть признано недействительным полностью или частично.

В рассматриваемом случае ключевым является вопрос о том, в какой суд подавать исковое заявление о признании сделки недействительным. Вопрос справедливый, так как потенциальные ответчики могут проживать в другом государстве, да и в ряде случаев, завещание может быть также оформлено нотариусом другого государства.

Ответ на этот вопрос содержится в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Читайте так же:  Принятие наследства автомобиль

В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, если в состав наследства входит недвижимое имущество, то иск о признании завещания недействительным должен подаваться в суд по месту нахождения указанного недвижимого имущества, по правилам об исключительной подсудности.

Судебная практика оспаривания завещаний

Судебная практика, касающаяся признания завещаний недействительными, доступно описывает жизненные ситуации, которые дадут возможность открыть для многих людей ответы на разрешение их собственных проблем.

Процесс оспаривания завещаний в судебной практике связан с тремя основными проблемами, которые касаются:

  • сторон процесса;
  • оснований для признания недействительности завещательного документа;
  • определения и применения последствий недействительности завещания.

Порядок подачи искового заявления в суд

Исковое заявление о признании недействительности документа относится к категории дел по гражданскому праву и поэтому должно подаваться в суд общей юрисдикции, а именно в районный суд по месту, в котором находится собственность, которая подлежит наследованию.

Подать исковое заявление можно тремя способами:

  • в канцелярию суда, где секретарь обязан его принять, зарегистрировать и присвоить делу соответствующий номер;
  • выслать по почте;
  • передать лично судье, предварительно выяснив, кто будет вести дело.

На протяжении пяти следующих дней суд должен рассмотреть вопрос о принятии спора к своему производству и сообщить дату, на которую будет назначено предварительное заседание суда (ст. 133 ГПК РФ).

Следует знать о сроках, в которые можно оспорить завещание и подать исковое заявление в суд: один год — для оспоримых и три года — для ничтожных завещаний (ст. 181 ГК РФ).

Если наследователь пропустил указанный срок, он может подать ходатайство с просьбой восстановить пропущенный срок, если на то у него будут причины и суд сочтет их уважительными.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ, судья обязан был принять исковое заявление гражданки Волковой В. и после того, как установил, что оно подано с нарушением установленных ГПК требований, оставить его без движения. При этом мотивированно объяснить гражданке Волковой В. основания для такого решения и установить определенный срок для исправления недостатков. И только в том случае, если в срок, который был установлен, она не исправит допущенные недостатки, исковое заявление и вся приложенная к нему документация ей возвращается. Гражданка Волкова В. сможет подать повторно иск, предварительно приведя его в соответствие законодательным требованиям.

Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса

Первая проблема является одной из самых незначительных, потому как истец — лицо, которое бы получило в наследие всю собственность согласно с законодательством, если бы не существовало завещания или оно было признано недействительным. В соответствии с пунктом 2 статьи 1131 Гражданского кодекса (ГК) РФ), завещание возможно признать в судебном процессе недействительным по исковому заявлению лица, права и законные интересы которого были грубо нарушены данным документом.

Необходимо помнить и о том, что пока не произошел момент открытия наследия, то оспаривать документ не представляется возможным, что прямо указано в ч. 2 п. 2 ст. 1131 ГК РФ. Это понятно, так как до момента открытия наследия процесс правопреемства отсутствует, в то же время нет и объекта (имущества) защиты.

Существуют судебные акты, в которых сказано, что истцами по исковым заявлениям по признанию завещания недействительным могут выступать не все наследники по закону, а только те, у которых очередь более приближена к первой. Но необходимо учитывать, что иск, поданный наследователями второй — четвертой очереди, не будет удовлетворен судом даже при наличии значимых оснований, если на момент открытия документа имеются наследователи первой очереди, которые могут вступить в права наследия и по оспариваемому завещанию, и по закону.

Чаще в судебной практике встречаются случаи, когда суды необоснованно ограничивают круг ответчиков только лицами, которые указаны наследователями в оспариваемом завещании. В него также могут входить и так называемые отказополучатели — лица, которые не учтены в завещании, и исполнители завещания при определенных условиях.

Анализ судебных решений по данным делам указывает еще на одну распространенную ошибку, которая связана с привлечением нотариуса, удостоверившего завещательный документ, как сторону ответчика в судебном разбирательстве. С одной стороны, нотариус не может выступать ответчиком в суде, так как не имеет материально-правовых отношений с истцом и не является субъектом самого спора. С другой стороны, если истец указал нотариуса в своем исковом заявлении как ответчика по делу, то он и будет выступать в суде в этом качестве. Таких ответчиков называют ненадлежащими и заменить их можно только по согласию истца.

В этом случае гражданке Л. будет очень просто предъявить суду основания, как доказательства для принятия соответствующего решения. Так как ее муж находился на стационарном лечении в специализированной клинике, необходимо истребовать нужные документы (справки), подтверждающие его возможные неадекватные состояния. Статья 177 ГК РФ предусматривает общие основания, при которых суд может признать документ недействительным. К ним, в частности, относится завещание, совершенное гражданином, не способным руководить своими действиями и понимать их значение. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса, суд признает завещание, совершенное гражданином Р., недействительным в силу его ничтожности. В свою очередь, гражданка Л., в случае если муж умрет, будет призвана к наследованию по закону в порядке очереди, а она относится к первой.

Вступление в законную силу решения суда

Решение, вынесенное в рамках судебного порядка, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляцию, если оно не было обжаловано ранее. Эта норма указана в части 1 статьи 209 ГК РФ.

После вступления в законную силу решения судьи:

  • его необходимо исполнять, за исключением случаев немедленного исполнения, порядок которого установлен ст. 210 ГПК РФ;
  • оно становится обязательным для всех сторон, принимавших участие в процессе.

Органы и должностные лица не вправе изменить исковое заявление или вынести постановление, которое будет противоречить судебному решению, вступившему в силу. Также нельзя обращаться в суд с новым исковым заявлением, по которому ранее уже принималось решение. Если в рассмотренном судом деле появятся новые граждане, которые будут иметь основания для оспаривания решения, то возможно рассмотрение нового искового заявления.

Если документ признался судом недействительным, то он теряет юридическую силу и тогда осуществляют наследование по закону.

Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными

Основаниями, согласно которым документ признается недействительным, наиболее частыми являются пороки формы и субъективной стороны.

Читайте так же:  Как рассчитывается налог на наследство

С 5 июня 2010 года были внесены изменения в законодательство о нотариате, оно приобрело более четкие нормы, в которых обозначено, что при заключении сделок нотариусы обязаны выяснять дееспособность граждан. Нельзя не отметить, что нотариус также достаточно ограничен в своих возможностях проверки способности наследодателя на момент заключения сделки понимать значение своих действий и ими руководить.

Сделка, совершенная недееспособным лицом, вероятнее всего будет признана недействительной по исковому заявлению лиц, чьи права и интересы грубо нарушили в результате составления документа (ст. 177 ГК РФ). Оспаривание на этом основании, как уже было отмечено, наиболее распространено, потому что психическое состояние наследодателя на момент составления завещания реально определить, только сделав посмертную судебно-психологическую экспертизу. Особенность состоит в том, что наследники подают иск и в основании указывают на то, что наследодатель в момент составления документа не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.

Верховным судом РФ не единожды обсуждался вопрос о действительности документа и то, как экспертиза может повлиять на решение суда. В одном из актов по такому делу, суд сделал вывод о недействительности доверенности и завещание признал действительным, причем обе сделки совершались одним и тем же гражданином. Оценивая заключение экспертизы, важным фактором является то, что «с наибольшей долей вероятности можно предположить», что гражданин не мог понимать значения своих действий и не мог руководить ими в момент составления документа. Верховный суд не поддерживает решение суда первой инстанции, так как последний необоснованно назначил комплексную психологическую экспертизу для получения выводов, имеющих категоричный характер.

Есть необходимость остановиться на рассмотрении проблем, связанных с основаниями, которые касаются несоблюдения при совершении завещания норм ст. 1125 ГК РФ. Завещание признается недействительным, если не соблюдены, например, требования к его форме. К их числу относят следующие нарушения.

  • Завещание записывалось нотариусом со слов гражданина, который завещал собственность, и до его подписания не было им прочитано или не было прочитано нотариусом, если завещатель не мог самостоятельно ознакомиться с окончательным текстом, а также не указана этому причина, что противоречит п. 2 ст. 1125 ГК РФ.
  • Завещание не подписано наследодателем собственноручно и не указаны причины, по которым он не смог самостоятельно подписать документ; либо не указаны имя, фамилия, отчество или место жительства лица, который по его просьбе подписал завещание вместо него, что противоречит п. 3 ст. 1125 ГК РФ.
  • Присутствие при подписании документа в качестве свидетеля лица, чьи права на собственность касаются этого документа, что противоречит требованиям п. 2 статьи 1124 ГК РФ.

Что касается указанных нарушений, в судебной практике большое значение придают выполнению требований, вытекающих из норм п. 2 и 3 ст. 1125 ГК РФ. Сомнительными выдаются завещания, которые собственноручно не подписаны завещателем или не прочитаны ему перед подписанием. Указанная статья также не исключает, а наоборот, приемлет присутствие свидетеля при составлении такого завещания.

Пункт 3 ст. 1131 ГК РФ прямо указывает, что незначительные нарушения при составлении документа, его подписании и удостоверении, не могут послужить основанием для признания недействительности документа, так как они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя. Но эта норма закона не конкретизирует, какие именно нарушения можно считать незначительными. Поэтому в каждом конкретном случае суды самостоятельно анализируют и устанавливают факт нарушения. Это видно из их судебных актов.

С этим подходом почти невозможно согласиться, поскольку показания свидетелей касались намерений завещателя и были использованы судом для толкования документа и при решении спора о действительности документа. Суд не дал никакой оценки доводам кассатора о том, что вследствие исправлений в завещании неясно, какой частью жилого помещения готов был распорядиться наследодатель.

Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний

Ответчики по искам о признании завещаний недействительными на практике чаще всего признают наследников по завещаниям. В судах имеется много актов, в которых указаны споры по таким вопросам и описаны решения данных споров. Перечень соответствующих актов очень длинный.

Чтобы обосновать выше изложенное, нужно учесть следующий момент: если завещание все-таки признается недействительным, то это будет означать, что стороны, которые в нем указаны, не призваны к получению наследства. Поэтому исковое заявление с требованием признать завещание недействительным направлено на опровержение материально-имущественных прав граждан, указанных в конкретном завещании и граждан, которые отказались получать имущество.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) РФ статьей 30 допускается предъявление искового заявления кредиторами завещанного имущества в период до момента принятия наследия. В данном случае, с некоторыми условностями, обозначается наследственная масса в качестве одного ответчика. То же определяется и в ст. 1175 ГК РФ: до принятия наследия требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственной собственности. Здесь открывается функция, которая обозначает наследственную массу как имущество в целом, не может стать ответчиком. Так много условностей приводит к тому, что кредитор наследственного имущества обращается с иском именно в период до принятия наследства наследниками по завещанию или по закону лишь для того, чтобы не были пропущены сроки давности, а суд, в свою очередь, откладывает рассмотрение дела до дня, когда будет открыто наследие наследниками по закону или по завету в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Предлагаемый порядок в этой статье осуществляется таким образом, что исковое заявление предъявляется (условно) наследственной массе, и проведение судебного процесса приостанавливается до принятия наследства. Такой порядок не применяется в случаях, когда необходимо разрешить спорный вопрос о праве призываться к наследованию.

До настоящего времени отсутствуют в процессуальном законодательстве специальные нормы, которые регулировали бы предъявление искового заявления в отношении открывающегося, но еще не принятого наследия. Об этом сказано в ст. 1131 ГК РФ, согласно которой, ответчиком является только наследник по оспариваемому документу.

Видео (кликните для воспроизведения).

В судебных процессах в таком случае признают документ недействительными в силу их ничтожности, и родственники смогут быть призваны к наследованию по закону.

Источники

Литература


  1. Майлис, Н. П. Моя профессия — судебный эксперт / Н.П. Майлис. — М.: Щит-М, 2014. — 168 c.

  2. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии / М.И. Еникеев. — М.: ЮРИСТЪ, 1996. — 631 c.

  3. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. — М.: Норма, 2015. — 416 c.
  4. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — М.: Проспект, 2012. — 720 c.
Признание завещания недействительным подсудность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here