Признать право на наследство отсутствующим

Сегодня мы подготовили статью: "Признать право на наследство отсутствующим" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Признание права на наследование

Признание наследства или права на имущество – это достаточно распространенная в последнее время услуга. Она предоставляется многочисленными профессиональными адвокатами по признанию права на наследование. Чаще всего без них просто невозможно заполучить собственное имущество. Поэтому наследнику настоятельно рекомендуется обратиться к нашим юристам или адвокатам. А вот о наследовании можно узнать и в ст. 1112 ГК РФ.

Признание права наследования или права на имущество

Признание права на наследство или права на имущество в современное время осуществляется только через суд. Только профессиональные адвокаты и юристы помогут это сделать без лишних проблем, а также без чрезмерной волокиты. В любой ситуации, в такую услугу, как признание права на наследство или на конкретное имущество, в обязательном порядке входят последующие действия:

  1. Первичное консультирование с юристом по признанию наследства по любым, возникшим у наследника вопросам.
  2. Составление соответствующего искового заявления.
  3. Осуществление расчета, а также последующей оплаты любой требующейся государственной пошлины.
  4. Представление интересов наследника в суде.
  5. Получение выданного судом специального решения о признании права на наследство конкретным наследником.

Дополнительно при обращении к профессиональным адвокатам по признанию прав на наследование, наследник имеется право воспользоваться и такой не менее распространенной услугой, как регистрация прав собственности на имущество или конкретное наследство. Естественно, в обязательном порядке будет учтено и соответствующее судебное решение. На завершающем этапе наследник получает свидетельство о праве собственности на имущество. В любом случае стоит понимать, что существуют и наследники первой очереди — ст. 1142 ГК РФ.

Правовые последствия

Согласно действующему законодательству при присваивании человеку статуса безвестно отсутствующего большая часть его финансовых обязательств ложится на плечи доверенных лиц. При этом права на наследство у них не возникает.

Если у отсутствующего гражданина в собственности имелся какой-либо объект недвижимого имущества, тогда по судебному предписанию назначается доверенное лицо для управления этим объектом. Назначением управляющего и подписанием договора на доверительное управление занимается орган опеки и попечительства.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Согласно законодательству, если у безвестно отсутствующего гражданина на иждивении находились лица, утратившие трудоспособность, то у них появляется право на оформление пенсионного обеспечения в связи с потерей кормильца. Статья ГК № 188 предусматривает, что все доверенности, выданные от имени пропавшего человека, а также выписанные на его имя – аннулируются.

В п. 2 ст. 19 СК подробно изложено, на что может рассчитывать один из супругов в случае исчезновения второго. Касательно трудовых отношений, после признания лица безвестно отсутствующим все трудовые договоры, заключенные с ним, расторгаются независимо от того, в какой роли выступал этот человек – работодателя или наемного работника.

Признание права на наследство или имущество

Признание права на наследство или имущество стоит доверять только профессиональным адвокатам по признанию наследства. Беря во внимание существующую на сегодняшний день законодательную базу, можно сделать вывод, что первоначально наследник обращается к нотариусу для оформления наследства. Все это делается на протяжении не больше, чем 6 месяцев со дня смерти конкретного человека. В противоположной ситуации, если наследник все-таки нарушил этот самый срок, тогда не обойтись и без процедуры восстановления через суд. Здесь стоит ознакомиться со ст. 1155 ГК РФ.

Дела, которые связаны с пропуском сроков, представляются под видом самой распространенной категории. Все это касается всех существующих дел, которые связаны с наследством или с наследуемым имуществом.

В любой ситуации, решению вопроса с собственным наследством, каждый наследник должен уделить действительно особенное внимание. В обязательном порядке необходимо понимать и то, что человек часто и не подозревает о том, что существуют определенные наследственные массы. Вследствие всего этого, пропускаются сроки, а также не обходится и без соответствующего судебного разбирательства.

Очередной проблемой достаточно часто может оказаться и еще одно не менее важное обстоятельство. Недвижимость перешла к государству или она досталась какому-то другому человеку. В подобной ситуации, не исключены и продолжительные судебные разбирательства. Лучше не рисковать и обратиться сразу к юристу по наследству. Естественно, ко всему этому необходимо хорошо приготовиться. Так как подобный процесс зачастую занимает очень много сил, а также самого драгоценного времени.

Как осуществляется признание права на наследство или права на имущество?

Признание права на наследство или права на имущество – это сложная и ответственная процедура. Не всегда удается достичь решения такой задачи, как признание наследником права на конкретное имущество. Сами ситуации, бывают наиболее разнообразными. Поэтому в обязательном порядке необходимо хорошо разбираться во всех существующих тонкостях, а также в многочисленных нюансах. Но всё-таки лучше доверить работу нашим юристам по признанию наследства. Достаточно часто возникают и следующие ситуации:

  1. Наследник не может документально доказать собственное право на наследство.
  2. Наследство ранее было переоформлено на другого человека.
  3. Отсутствует возможность отыскать свидетелей.

Даже, когда нет никаких документов на наследуемое имущество или на какое-то наследство, в обязательном порядке также стоит обратиться к профессиональным адвокатам и юристам. В достаточно сложных ситуациях, всегда есть реальные шансы на то, что наследник сможет доказать собственное право на имущество или наследство именно в судебном порядке.

Условия, при которых необходимо судебное признание права на фактическое принятие наследства

Основаниями для подачи в суд иска от наследника может стать пропущенный срок фактического принятия наследуемого имущества, нотариальный отказ удостоверять вступление в наследство или выдавать свидетельство, а также непримиримые противоречия между наследниками. Если недвижимость не переоформлялась на преемников в срок (они вступили в наследство фактически), а ее нужно продать, обращение в суд обязательно.

Возможно обращение в суд для восстановления прошедшего срока принятия наследуемого имущества, если у наследников были какие-то уважительные причины не оформить свое право вовремя (в том числе незнание об открывшемся наследстве).

При отказе нотариуса по разным причинам регистрировать заявление о принятии имущества или о выдаче Свидетельства о праве на наследство от служащего нужно требовать постановление об отказе в нотариальном действии. Не позднее, чем через 10 дней после получения бумаги, нужно подать судебный иск для обжалования отказа. Можно также просить суд установить факт принятия наследства.

Читайте так же:  Срок давности наследования по закону в узбекистане

А., родная сестра Н., обратилась с надзорной жалобой, в которой просила отменить решение. Ее просьба основывалась на следующем: после смерти их общего отца, А. также фактически приняла наследство, вкладывала деньги в расходы по содержанию хозяйства и обрабатывала участок. Суд в своем решении рассматривал только информацию, предоставленную Н., не собрал в полном объеме значимые для дела факты и не опросил детально все стороны, а также не задался вопросом о возможном круге лиц, чьи интересы могут быть существенно затронуты в деле. В результате этого права А. оказались нарушенными. В результате мировой судья принял незаконное решение. Его отменили, а дело отправили на повторное рассмотрение тому же судье.

Суд признает вступлением в наследство в полном объеме доли преемника, если последний фактически начал пользоваться хотя бы какой-либо одной частью оставленного имущества.

Признание права в порядке наследования

Признание права собственности в порядке наследования на конкретную разновидность имущества можно доказать только в суде с помощью юриста по признанию наследства. В любой ситуации, стоит понимать, что при оформлении наследником имущества или наследства у обычного нотариуса, в обязательном порядке необходимо предоставление и соответствующей документации.

Если же наследник никаким образом не может предоставить специалисту все необходимые документы на имущество, тогда будет зафиксирован отказ в выдаче свидетельства. В результате этого, больше ничего не остается, как осуществить последующие действия:

  1. Обращение к юристу по наследству за консультацией.
  2. Грамотное и профессиональное составление иска.
  3. Подача наследником в суд заявления о признании права наследования на конкретное наследство.

Если безвестно отсутствующий объявился

Случается, что безвестно пропавший человек спустя большой промежуток времени внезапно дает о себе знать. Согласно ст. 44 ГК суд должен отменить решение о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Восстановить свои права возможно путем возбуждения нового судебного производства. Необходимо подать в суд требование о пересмотре ранее заведенного дела. Таким образом в ходе судебного разбирательства ранее отсутствующий гражданин сможет вернуть права на недвижимое имущество и возобновить все остальные права и обязательства, которые он утратил вследствие признания его «безвестно отсутствующим».

Следует не забывать, что брак с человеком, которого признали без вести пропавшим, аннулируется. Если что-то стало известно о местонахождении данного лица либо он сам объявился, брак есть возможность восстановить. Данные факты стоит помнить всем наследникам и родственникам.

Помощь юриста по признанию наследства

Наследственные дела зачастую сопровождаются возникновением большой численности наиболее разнообразных проблем. Особенные трудности вызывает решение слишком сложных вопросов. Поэтому наши специалисты зачастую оказываются самыми незаменимыми помощниками. Без обращения к адвокатам по наследству чаще всего просто невозможно обойтись. Подобные специалисты по доступной и выгодной цене, а также в кратчайшие сроки готовы помочь с решением любого даже самого сложного вопроса.

Очень важно в любой ситуации правильно выбрать высокопрофессионального юриста по наследству. Ведь именно он будет представлять все существующие интересы собственного клиента. Человек, который не обладает специальным юридическим образованием, а также не имеет огромного опыта в ведении всевозможных наследственных дел, ни при каких обстоятельствах не может быть полностью уверен в том, что он сможет соблюсти полностью все существующие права собственного клиента.

Адвокаты и юристы нашей компании обладают и определенной узкой специализацией. Они работают в направлении, которое связано только с наследственными делами. Поэтому при обращении, можно рассчитывать на получение более эффективного положительного решения. В любой ситуации, профессиональные адвокаты по признанию наследства предлагают собственным клиентам воспользоваться действительно широчайшим спектром всевозможных услуг. Они готовы взяться за решение всевозможных проблем. А вот сложность вопроса – не играет совершенно никакой роли.

Процедура судебного признания права на фактически принятое наследство

Для того, чтобы судебный орган признал право наследника на фактически принятое имущество, придется доказать несколько вещей. Среди них — факт смерти наследодателя, родство преемника с ним или другие обстоятельства, позволяющие наследовать (завещание), и другие.

Порядок судебного признания права. Иск в районный суд для получения Свидетельства подается по месту расположения недвижимости, а для установления фактического принятия наследства (то есть признания юридического факта) — по месту жительства заявителя. После регистрации заявления в течение 5 дней принимается решение о принятии или отклонении иска.

Необходимые документы. Составляется исковое заявление, подается в количестве копий по числу сторон (для каждого участвующего наследника, сторонней организации и суда). Оно может быть двух видов: о принятии наследства или о выдаче Свидетельства о наследственных правах.

Если требуется выдача свидетельства о праве на наследство, нужно уплатить госпошлину в размере, установленном в главе 25.3 Налогового кодекса РФ.

Решение суда о признании права на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство № 2- 4161/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2016г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело . по иску Захаровой А.В. к Марковой А.Ю., Шленской Е.О., действующей в интересах Шленского М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, встречному иску Шленской Е.О. к Марковой А.Ю., Захаровой А.В. о признании права на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг., признать право собственности на 1/9 долю по адресу: , на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю домовладения в деревне . В обоснование иска указала, что после смерти ее сына она в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что ею были приняты меры к сохранности имущества- дома, хозяйственных построек, двери были оборудованы дополнительными замками. После смерти сына все расходы по содержанию домовладения (оплата за свет, газ, воду и телефон) и земельного участка (покос и уборка сорной травы, вспашка земли, вырубка дикорастущих деревьев) в дер. Панское она несет самостоятельно.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержала.

[2]

Ответчик Маркова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором иск признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 92).

Читайте так же:  Платят ли подоходный налог с наследства

Ответчик Шленская Е.О., являющаяся законным представителем Шленского М.Ю. в судебное заседание явилась. Против удовлетворения иска возражает. Представила встречный иск, в котором просит признать за ней право на наследство, установить факт принятия наследства, признать право собственности на наследство, мотивируя тем, что Захаров Ю.Ф. более года до своей смерти проживал совместно с ней, она находилась у него на иждивении. Она является инвалидом 3 группы.

Ответчик Шленский М.Ю. в судебное заседание явился. Подтверждает доводы, изложенные в встречном исковом заявлении.

Третье лицо: нотариус г. Москвы Фадеева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д. 85).

Представитель истца возражает против удовлетворения встречного искового заявления. На предоставлении времени для ознакомления со встречным исковым заявлением не настаивает. Просит рассмотреть дело в данном судебном заседании.

Суд находит возможным при изложенных обстоятельствах рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер Захаров Ю.Ф. (л.д. 13)

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде; 1/3 доли в праве в , расположенной по адресу: (л.д.47, 64), земельный участок площадью ., расположенный по адресу: общей долевой собственности в вправе на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью по адресу: (л.д. 51), автомашина УАЗ-315194, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д. 56).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Захарова Ю.Ф. являются: мать Захарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Маркова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Шленский М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истица Захарова А.В., мать умершего Захарова Ю.Ф., обратилась в суд с настоящим иском и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти сына, признать право собственности на 1/9 долю по адресу: , на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю домовладения в деревне , мотивируя тем, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына. Фактическое принятие выразилось в том, что ею были приняты меры к сохранности имущества — дома, хозяйственных построек, двери были оборудованы дополнительными замками. После смерти сына все расходы по содержанию домовладения (оплата за свет, газ, воду и телефон) и земельного участка (покос и уборка сорной травы, вспашка земли, вырубка дикорастущих деревьев) в дер. Панское она несет самостоятельно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Захарова Н.Р. подтвердила доводы, изложенные истицей, и указала, что истица после смерти сына жила в доме в дер. Панское, договорилась прокультивировать огород и оплатила работу. Разбирала в доме вещи умершего, что-то оставила себе, было пять мешков вещей.

Приведенные истицей доводы подтверждаются также письменными материалами дела: справкой Администрации Мансуровского сельсовета Советского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), из которой усматривается, что Захарова Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в собственном домовладении по адресу: д. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в г. Москве, где по состоянию здоровья проживает у сына Захарова Л.Ф. Ежегодно приезжала в свое домовладение, обеспечивала чистоту на приусадебном участке, уборку сорной травы и вырубку дикорастущих растений, копиями квитанций об оплате газа (л.д. л.д. 22, 24, 25).

Ответчиками доводы истицы опровергнуты не были.

Шленской Е.О., являющейся законным представителем Шленского М.Ю., подано встречное исковое заявление, в котором она просит признать ее наследницей по закону имущества, открывшегося после смерти Захарова Ю.В., установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти Захарова Ю.В. В обоснование иска указала, что Захаров Ю.В. является отцом ее ребенка — Шленского Ю.М. Они проживали совместно, находились в фактических брачных отношениях, она находилась у него не иждивении.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Шленской Е.О. не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности в подтверждение своих доводов.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения иска Шленской Е.О.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным тот факт, что истица Захарова А.В. вступила в наследство, открывшееся после смерти ее сына Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, за истицей подлежит признанию право собственности на наследство, открывшееся после смерти сына.

Видео (кликните для воспроизведения).

При определении долей в наследстве, суд принимает во внимание, что в силу закона доли наследников являются равными, следовательно, за истицей подлежит признанию право собственности на 1/9 (1/3 доля от 1/3 в праве собственности, принадлежащей умершему) долю в праве в , расположенной по адресу: , а также право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью расположенный по адресу:

Читайте так же:  Что нужно чтоб получить свидетельство о смерти

Учитывая, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности Захарова Ю.Ф. на домовладение в дер. , указанное имущество не подлежит включению в наследство, открывшееся после смерти наследодателя и в указанной части требования истицы о признании право собственности на 1/3 долю домовладения не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1142, 1153, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия наследства Захаровой А.В., открывшегося после смерти Захарова ЮФ., наступившей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Захаровой А.В. право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти сына Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг. в виде 1/9 доли в праве на , расположенную по адресу: .

Признать за Захаровой А.В. право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти сына Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1/3 доли в праве на земельный участок площадью расположенный по адресу:

Признать за Марковой А.Ю. право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти отца Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1/9 доли в праве на , расположенную по адресу: .

Признать за Марковой А.Ю. право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти отца Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1/3 доли в праве на земельный участок площадью расположенный по адресу:

Признать за Шленским М.Ю. право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти отца Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1/9 доли в праве на , расположенную по адресу: .

Признать за Шленским М.Ю. право собственности на наследство по закону, открывшееся после смерти отца Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг., в виде 1/3 доли в праве на земельный участок площадью ., расположенный по адресу:

В остальной части иска Захаровой А.В. – отказать.

В удовлетворении иска Шленской Е.О. к Марковой А.Ю., Захаровой А.В. о признании права на наследство, открывшееся после смерти Захарова Ю.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГг., установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Коняев А.В. обратился в суд с иском к Исаевой Н.В., ДЖП и ЖФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что Коняев А.В. инвалид 2 группы, справка МСЭ -2016 № от дд.мм.гггг г., по д.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг умер супруг истца — Буряков Б.В. После его смерти открылось наследств.

Признать право отсутствующим: ВС разъяснил, когда это возможно

Требовать признания права отсутствующим можно в том случае, если другие способы защиты исчерпаны. Но суды не должны необоснованно отказывать в применении этого права, подчеркнул Верховный суд в одном из дел. Там у здания было несколько владельцев, а право собственности на участок (в обход закона) зарегистрировал один из них. Другой собственник потребовал признать это право отсутствующим, но три инстанции ему отказали. Их поправил ВС.

Как защитить права в случае, если у здания несколько владельцев, но землю под ним незаконно зарегистрировал лишь один из них? В такую ситуацию попала Светлана Шаполова, которая вместе с Татьяной Мишиной много лет владела помещениями в поселковом магазине в Белгородской области. Участок под ним находился в муниципальной собственности, а в 2015 году Мишина оформила право собственности на землю под магазином за собой единолично. Как ей это удалось – непонятно, поскольку единственным основанием для регистрации было некое распоряжение главы администрации поселкового округа 2000 года (договора купли-продажи не было, как и доказательств оплаты участка). Шаполова попросила чиновников оформить участок в общую долевую собственность, но они потребовали заявление от всех собственников.

Предпринимательница обратилась в суд и потребовала признать право Мишиной на землю отсутствующим ( А08-7941/2015 ). Но три суда согласились, что она выбрала неверный способ защиты – лучше было бы, например, оспорить сделку или добиваться признания общей долевой собственности. Шаполова с этим не согласилась и пожаловалась в Верховный суд. Он отправил дело на новое рассмотрение и объяснил, в чем были неправы нижестоящие инстанции:

Если права одного из собственников здания на землю под ним нарушены, он действительно может подать иск о признании общей долевой собственности на участок. Но это можно сделать лишь тогда, когда другое лицо приватизировало участок на законных основаниях. Если их не было – признать право общей долевой собственности всех владельцев нельзя – Верховный суд.

Кроме того, ВС опроверг суждение Арбитражного суда Центрального округа о том, что Шаполовой надо сначала сформировать земельный участок, а потом заявлять в отношении него иск. Ведь наличие записи о праве собственности Мишиной в едином госреестре недвижимости мешает Шаполовой реализовать право на приватизацию. С такими указаниями ВС отправил дело на пересмотр.

[3]

Когда применяется исключительный способ защиты права

Основная проблема иска о признании права отсутствующим в том, что надо доказать невозможность других способов защиты, отмечает старший юрист DS Law Татьяна Воронина. Но исключительность такого метода не значит, что суды должны ограничивать его применение в спорах между собственниками де-юре и де-факто. Такой позиции последовательно придерживается Верховный суд, говорит управляющий партнер “Содружества земельных юристов” Денис Литвинов.

«Если право собственности зарегистрировано незаконно, наиболее логично и правильно добиваться признания его отсутствующим», – точку зрения ВС разделяет Сергей Попов, руководитель практики «Недвижимость. Земля. Строительство» адвокатского бюро КИАП. А по мнению Ворониной, разъяснения ВС по делу Шаполовой пригодятся для случаев, когда Росреестр провел регистрацию с нарушениями, но оспорить сделку или применить виндикацию нельзя.

Литвинов напоминает об определении 4-КГ16-70, которое гражданская коллегия ВС вынесла в феврале 2017 года. В нем рассказывается, на какие обстоятельства надо обратить внимание в аналогичных делах:

истец должен обосновать, что фактически владеет участком, право на который зарегистрировано за другим лицом;

Читайте так же:  Доверенность на оформление документов на наследство

надо выяснить, законно ли зарегистрированы права на землю;

необходимо установить всех фактических владельцев спорного участка, если право на него неправомерно зарегистрировал лишь один сособственник;

нужно установить точные границы и площадь участка, который необходим для эксплуатации объекта недвижимости.

При определенном подходе разъяснения ВС могут привести к слишком широкому применению такого способа защиты, как признание права отсутствующим, полагает юрист “Ильяшева и партнеров” Иван Стасюк. По его мнению, истица была недовольна тем, что ответчица приобрела участок в единоличную собственность, то есть, по сути, Шаполова оспаривала сделку по передаче земли. В отношении такого требования действуют правила исковой давности, а вот иск о признании права отсутствующим не “задавнивается”, обращает внимание Стасюк.

Верховный суд научил оформлять наследство на участок

Юрий Сушин* получил в 1991 году от исполкома Ларионовского селсовета народных депутатов Приозерского района Ленобласти земельный участок площадью 6 соток под огород без права возведения каких-либо строений. В 2015 году Сушин скончался, за год до этого завещав все свое имущество Ирине Сушиной*. Когда наследница обратилась к нотариусу, тот отказал в оформлении наследственных прав на землю из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Сушина подала на администрацию муниципального образования Приозерского района иск о признании на земельный участок права собственности в порядке наследования.

ИСТЕЦ: Ирина Сушина*

[1]

ОТВЕТЧИК: Администрация муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области

СУТЬ СПОРА: О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

РЕШЕНИЕ: Акты нижестоящих судов отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Приозерский городской суд Ленинградской области отказал в иске, Ленинградский областной суд с ним согласился. Они решили, что участок предоставлен Сушину во временное пользование, а право постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения у наследодателя не возникло. Суды сделали вывод, что нет оснований для признания за Сушиной права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

Верховный суд обратил внимание, что решение исполнительного комитета о предоставлении участка не содержит каких-либо сведений о виде права, на котором он предоставлен. При этом в абз. 1 п. 9.1 ст. 3 закона о введении в действие Земельного кодекса указано: если земля предоставлена до 25 октября 2001 года для ведения огородничества или садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, можно зарегистрировать право собственности на нее. Исключение составляют случаи, когда в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность. Значит, отметил ВС, суду для правильного разрешения спора следовало установить, имеются или нет предусмотренные федеральным законом ограничения для предоставления земли в частную собственность. Поскольку это не сделано, ВС отменил акты нижестоящих судов, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ 33-КГ18-11). Пока еще оно не рассмотрено.

«Городской суд и апелляция совершили ошибку, не применив п. 9.1 ст. 3 закона о введении в действие Земельного кодекса, как раз закрывающий разрыв при переходе от законодательства РСФСР к современному. Я очень сомневаюсь, что в областном суде могли не знать об этой ошибке. Скорее всего, она стала следствием поверхностного подхода к рассмотрению жалобы»

Юрий Федоров, партнер ПБ Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство 6 место По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов) 32-33 место По количеству юристов 33 место По выручке Профайл компании ×

«Нижестоящие суды нарушили материальный закон и пришли к ошибочному выводу: поскольку участок находился во временном пользовании, у наследодателя не возникло право собственности на него. Такие выводы судов противоречат уже выработанной судебной практике (N 20-КГ16-16; N 85-КГ15-14; N 20-КГ15-3). ВС в очередной раз указал, что при отсутствии информации о праве, на котором лицо владеет участком, и запрета предоставления его в частную собственность спорный земельный участок должен считаться предоставленным лицу на праве собственности», – отметил адвокат КА Делькредере Делькредере Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Природные ресурсы/Энергетика Профайл компании × Алексей Наумов.

Узнать больше про права наследников можно на конференции «Наследственное право в России», которая состоится 13 марта 2019 года.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Как признать безвестно отсутствующим гражданина : основания и процедура, пропавший и наследство, судебная практика

Безвестное отсутствие – статус, который присваивается гражданину судом в том случае, если человека более года по месту постоянного проживания никто не видел, и его родственники не знают, где он находится. При отсутствии сведений о человеке возникают определенные трудности – он не может выполнять свои правовые обязательства, такие как погашение кредитов, трудовые функции, семейные обязанности и т.д.

Наследственные дела: что еще нужно учитывать?

Процесс наследования любой разновидности имущества зачастую в значительной степени отличается. Некоторые дела могут оказаться и достаточно сложными. Об этом должен знать каждый без исключения человек. Часто не обойтись и без длительных судебных разбирательств. Поэтому ко всему этому стоит подготовиться действительно очень хорошо. Нередко не обойтись без поиска свидетелей, а также без предоставления в суд наиболее разнообразных документов. Много проблем вызывает и такой процесс, как оспаривание различных договоров, которые связаны с передачей умершим человеком собственной недвижимости каким-то сторонним лицам.

В любой ситуации, чтобы в значительной степени упростить весь процесс разбирательств, настоятельно рекомендуется воспользоваться помощью грамотных юристов по признанию наследства. Наши профессиональные юристы выигрывают самые разнообразные дела. Каждый клиент в действительности всегда сможет получить то, что ему положено.

Дополнительно адвокатами и юристами предлагается и осуществление такого действия, как проверка законности процедуры наследования. Не исключается и оценка юридических, а также непосредственно физических обстоятельств конкретного наследственного дела. При наличии необходимости будут подготовлены и все требующиеся документы. Все они в обязательном порядке потребуются для правильного и грамотного разрешения имеющейся проблемы.

Сам процесс наследования может обладать и различными остальными спорными моментами. Только юристы по наследованию по закону смогут помочь разобраться во всем этом действительно быстро и без возникновения даже малейших проблем.

Таким образом, признание права на наследство или имущество – это ответственная, сложная и важная процедура. Достаточно часто здесь просто невозможно обойтись без нашей профессиональной помощи. Поэтому не стоит рисковать. Лучше сразу обратиться к нашим юристам по признанию наследства или адвокатам по наследству.

Читайте так же:  Ст 1115 гк рф место открытия наследства
Услуга Цена
Помощь в признании права на наследование от 10000 руб.

Что входит в минимальную стоимость:

  • выяснение ситуации;
  • подборка доказательств;
  • досудебная работа.

Судебное признание права на наследство при фактическом принятии

Судебный иск стоит подавать в случае, если не получается удостоверить право на фактически уже принятое наследство нотариально, либо есть противодействие других наследников. Суд должен учесть интересы всех наследников.

Убедительными доводами фактического принятия наследства для суда будут документы, подтверждающие факт владения и распоряжения имуществом или отдельной его частью после открытия наследства. Среди них справки из ЖЭКа о совместном с наследодателем проживании в квартире, о произведенном после открытия наследства ремонте; выписки об уплате налогов и квитанции на квартплату; распоряжение о составлении описи или оценки и другие.

Наследуемое имущество и обязательства по нему будут считаться принадлежащими лицу со дня открытия наследства, абсолютно вне зависимости от двух моментов: времени фактического принятия и даты признания судебным органом прав наследника (если последнее необходимо).

Судебный орган рассматривает дела о признании наследственных прав, в которых вследствие утраты отсутствуют правоустанавливающие документы, регистрация недвижимости за наследодателем. В таких случаях ответчиками выступают органы, выдающие такие бумаги, а также принявшие наследство преемники.

Порядок действий

Родственникам пропавшего гражданина нужно написать заявление в отделение полиции, предъявив фотографии исчезнувшего или какие-нибудь документы. Далее полиция будет опрашивать возможных свидетелей. Если в течение года найти гражданина не удастся, тогда его родным придется обращаться в судебный орган.

Основания для признания человека безвестно отсутствующим

Оснований для признания гражданина без вести отсутствующим не много. Достаточно факта, что человек больше года не появляется в месте, где он постоянно проживает, и получить какие-то данные о его местонахождении невозможно.

Куда обращаться?

В случае пропажи гражданина его родственники пишут заявление сначала в полицию, а потом в суд, закрепленный за районом проживания пропавшего человека. При рассмотрении заявления представитель суда обращает внимание, не находится ли гражданин в уголовном розыске, а также на цели, преследуемые заявителем. В ходе суда принимаются меры для выяснения местонахождения пропавшего. Если результатов поисков нет, судья выносит решение о признании пропавшего безвестно отсутствующим гражданином.

Необходимые документы и доказательства

В ходе судебного процесса могут потребоваться некоторые документальные доказательства, подтверждающие отсутствие человека длительное время. Список документов в каждой ситуации может быть разным, все зависит от условий, при которых человек пропал. Самыми распространенными доказательствами являются:

  • копия заявления родственников в полицию;
  • справка из полиции, подтверждающая, что гражданин внесен в картотеку;
  • справка о последнем месте жительства;
  • справка с места работы о неявке работника с указанием даты первой неявки;
  • показания свидетелей;
  • записи с камер видеонаблюдения;
  • документальное подтверждение, что исчезнувший, не числится в розыске за совершение преступления.

Также суд может дополнительно запросить личные документы пропавшего, если таковые имеются, например, подтверждение степени родства в виде свидетельства о браке или свидетельства о рождении. Если на момент пропажи гражданин находился в эпицентре опасных для жизни обстоятельств, то это тоже потребуется доказать документально.

Особенности процедуры признания наследства

Для нашего адвокатского бюро подобные вопросы считаются вполне традиционными еще с самого начала их основания. Каждый год к нам обращается большое количество клиентов, которым в том числе необходимо оспорить и самые разнообразные наследственные договора.

В любой ситуации, стоит отметить факт того, что профессиональные адвокаты по признанию наследства при любых обстоятельствах обладают огромнейшим опытом работы в этом направлении. Они готовы справиться с разрешением даже наиболее сложных вопросов, которые касаются именно разнообразных наследственных дел. При наличии необходимости возможно незамедлительное обращение в суд. Там возможно отстаивание интересов по следующим вариантам наследственных споров:

  1. Восстановление самого пропущенного срока. Ст. 1155 ГК РФ.
  2. Объявление завещания недействительным.
  3. Установка признания факта наследства и присутствия определенных родственных отношений.
  4. Раздел недвижимости между различными сторонами.
  5. Обжалование определенного действия профессионального нотариуса и т.д.

Безвестно отсутствующий: кто это, зачем признавать таковым человека?

Безвестно отсутствующий человек — гражданин, местонахождение которого с обозначенного момента никому не известно, при этом никакими способами коммуникации с ним связаться невозможно. Однако если кто-то пропал, о чем сообщили его родственники, и поиск полиции оказался безрезультатным, то это вовсе не означает, что гражданин автоматически будет признан безвестно отсутствующим.

Ст. 42 ГК РФ гласит, что, вне зависимости от обстоятельств исчезновения, безвестно отсутствующим гражданин может быть признан только судом. Суд проверяет достоверность исчезновения. Если есть какие-либо основания считать, что человек исчез умышленно, судья откажется объявлять его без вести пропавшим. Например, гражданин может скрываться от ответственности за нанесенный материальный ущерб или содеянное преступление, уклоняться от уплаты алиментов и т.д.

Судебная практика

Обратимся к примеру из судебной практики. Обстоятельства сложились так, что муж с женой, не оформляя развод, длительное время проживали порознь в разных городах и не встречались. Когда супруг решил оформить развод и раздел имущества, оказалось, что по адресу прописки его жена не проживает и давно никто из соседей ее не видел. Мужчина сразу же заявил в полицию. За несколько месяцев поисков полиции так и не удалось установить местонахождение пропавшей гражданки.

Видео (кликните для воспроизведения).

Спустя год мужчина подал заявление в суд с просьбой признать его законную жену без вести пропавшей. В ходе суда он представил доказательства, что поиски не увенчались успехом. По результатам судопроизводства судья вынес решение признать гражданку Х безвестно отсутствующей».

Источники

Литература


  1. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.

  2. Торвальд, Ю. Век криминалистики; М.: Прогресс, 2011. — 325 c.

  3. Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.
  4. Жмудь, Л. Я. Зарождение истории науки в античности / Л.Я. Жмудь. — М.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 2017. — 424 c.
Признать право на наследство отсутствующим
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here