Решение суда об установлении факта принятия наследства

Сегодня мы подготовили статью: "Решение суда об установлении факта принятия наследства" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Решение суда об установлении факта принятия наследства

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

01 февраля 2007 года
Ленинский районный суд г. Омска
рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске гражданское дело по заявлению
А.В об установлении факта принятия наследства,

А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки – А.М., наступившей 23 марта 2002 года.

В обоснование своих требований заявитель указал, что является внуком А.М., завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитал, что при наличии завещания он может в любое время получить свидетельство о праве на наследство, однако, оставшееся после смерти бабушки наследство он фактически принял. Владеет, проживает и пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется другим имуществом, оставшимся после смерти А.М. в квартире.

В судебное заседание заявитель не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель А.В. по доверенности — Е.В. требования поддержала по аналогичным основаниям.

Привлеченные заявителем в качестве заинтересованных лиц надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области и нотариус Ю.М. в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя заявителя — Е.В., исследовав представленные доказательства, суд находит требования А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении А.В. (л.д.36), свидетельством о государственной регистрации права серии АА № 042376 от 14 июля 1999 года (л.д.6), свидетельством о смерти А.М. (л.д. 4), завещанием А.М. от 12 января 2000 года (л.д.5), копиями наследственного дела № 191/02 заведенного нотариальной конторой Горьковского района Омской области после смерти А.М. (л.д. 16-20), объяснениями представителя заявителя и показаниями свидетелей В.Ф. и А.П., из которых следует, что А.В. является внуком А.М., завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске; после ее смерти он остался проживать и пользоваться квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом покойной.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На л.д. 8-9 имеются квитанции ЖСК «Кировец 1» филиала «Заречный» ПСБ, из которых видно, что причитающиеся по жилой квартире 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске коммунальные платежи уплачены А.В. за период со дня смерти А.М. по настоящее время полностью, что подтверждает факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, владения и пользования заявителем наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 262, 264, 268 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия А.В. наследства, открывшегося после смерти А.М., наступившей 23 марта 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда об установлении факта принятия наследства

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 июня 2009 года

Кировского районного суда г. Омска в составе председательствующего Анисимовой И.В., при секретаре Пономаревой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по заявлению Т. об установлении факта принятия наследства,

Т. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что 31.10.2001 года умерла его бабушка М.

Наследственным имуществом после ее смерти является 2/10 доли домовладения № __ по ул. Москаленко в г. Омске.

Наследником после ее смерти является внук – Т. по праву представления после смерти матери Т. А., умершей 30.06.1989 года.

[1]

В установленный законом срок к нотариусу он не обратился. Однако фактически наследство принял, проживает в ее доме, пользуется ее вещами.

Просит установить ему факт принятия наследства после смерти М., умершей 31.10.2001 года.

В судебном заседании представитель заявителя Т. — Отрохова О.Б. заявление поддержала по доводам, указанным в нем.

Заявитель – Т. о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился.

Заинтересованные лица — нотариус Книгина И.А., Администрация г. Омска о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение ил прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытг наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действи свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежны средства.

Из материалов дела следует, что 31.10.2001 года умерла М. (копия свидетельства о смерти на л.д. 8).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/10 доли домовладения № __ по ул. Москаленко в г. Омске.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследником после смерти М. является внук – Т. по праву представления после смерти матери Т. А., умершей 30.06.1989 года (копии свидетельств о смерти, о рождении и справка о заключении брака, справка о рождении на л.д. 5-7).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.Г.. Т.Н. подтвердили, что заявитель после смерти бабушки проживает в ее доме. Пользуется ее вещами, а именно: холодильником, телевизором, ковром.

После смерти М. наследственное дело не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. ).

При таких обстоятельствах суд считает, что Т. фактически принял наследство после смерти бабушки М., умершей 31.10.2001 года.

Руководствуясь ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия наследства Т. после смерти бабушки М., умершей 31.10.2001 года

Фактическое принятие наследства: как получить решение суда?

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривается два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое вступление. Для наследования таким способом не нужно обращаться к нотариусу, собирать пакет документов. Достаточно совершить некоторые действия и факт наследования будет установлен.

Однако для дальнейшего распоряжения наследственной массой, например, для ее продажи, необходимо получить свидетельство о праве наследования. В этом статье вы узнаете о том, что такое решение об установлении факта принятия наследства и как его получить в судебном порядке.

Читайте так же:  Местом открытия наследства является место жительства наследодателя

Какими способами можно по закону вступить в наследство?

Претендовать на вступление и получение имущества умершего человека могут лица, которые относятся к числу законных наследников или являются получателями по завещанию. Получить наследство можно одним из двух способов:

  • Обратиться к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство.
  • Принять наследство фактически, совершив определенные действия.

Второй способ, в отличие от первого, не требует от преемников проводить процедуру вступления и оформлять свои права официально. При фактическом вступлении по закону допускается регистрация права на наследство в дальнейшем, в любое удобное время.

Чаще всего претенденты выбирают первый способ и обращаются к нотариусу в течение сроков наследования. За полгода с даты гибели отдающего необходимо получить свидетельство о праве наследования, совершив следующие действия:

По истечении полугода заявители получат свидетельство, которое является подтверждением права наследования. Теперь преемники являются официальными наследниками и могут осуществить регистрацию имущества в свою пользу.

При фактическом вступлении в наследство получать свидетельство необязательно. Этот документ будет необходим только в случае совершения сделок с наследственным имуществом или при желании вступившего признать свои права на наследство в официальном порядке.

Решение суда об установление факта принятия наследства понадобится в будущем, при оформлении свидетельства. Можно обойтись и без подачи иска, подав заявление о фактическом наследовании нотариусу. Однако, если специалист откажет в рассмотрении обращения, признать права на наследство можно только в судебном порядке.

Установление фактического вступления в наследства

Что же должны сделать преемники умершего для того, чтобы в дальнейшем было возможным признать факт вступления? Согласно статье 1153 ГК РФ признаками фактического наследования являются действия преемника, который:

  • Принял наследственное имущество и приступил к управлению, использованию или распоряжению им.
  • Обеспечил сохранность оставленной собственности, а также ее улучшение.
  • Понес личные материальные расходы, связанные с содержанием наследственной массы.
  • Принял на себя обязательства умершего и приступил к их выполнению.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ долги покойного являются частью наследственной массы. Если же преемник их погасил полностью или частично в период вступления, то это действие является признаком фактического принятия наследства.

При совершении действий с наследственным имуществом преемникам стоит сохранить все документы, которые помогут в дальнейшем доказать факт принятия собственности. Чеки или квитанции о расходах на содержание (ремонт) наследства, договора услуг, платежные выписки об оплате долгов, налогов или коммунальных услуг вместо наследодателя – все это может помочь признать право наследника в суде и получить решение о факте принятия наследства.

Какие документы необходимы и как составить иск в суд

Чем же руководствуется суд при рассмотрении иска от наследника, который совершил фактическое вступление в наследство после смерти своего родственника? Конечно же, предоставленными документами. Для суда нужно предоставить бумаги, свидетельствующие об основаниях открытия наследства и правах наследников. Вместе с иском подаются следующие документы:

  • Копия свидетельства о смерти наследодателя.
  • Копии правоустанавливающих документов на имущество, в отношении которого идет спор.
  • Копия платежного документа об оплате госпошлины.
  • Копии завещания или документов, свидетельствующих о принадлежности заявителя к числу преемников по закону.
  • Копии все бумаг, квитанций, договоров и иных материалов, которые являются доказательствами фактического наследования.

Указанный пакет документов подается вместе с исковым заявлением в судебный орган. Передать иск заявитель по закону может тремя способами: лично, через представителя или по почте. Копии всех бумаг должны быть нотариально удостоверены, что является подтверждением их подлинности.

Исковое заявление для суда пишется в нескольких экземплярах, по числу сторон в деле. Образец можно посмотреть тут: «Исковое заявление об установлении фактического вступления в наследство».

Теперь вы знаете о том, какие документы нужно подготовить при обращении в суд по вопросам наследства. А каков порядок действий? Все просто:

  1. Составить исковое заявление, указав в нем условия наследования, признаки фактического принятия и требования.
  2. Подготовить указанный выше пакет документов, а также собрать все возможные доказательства принятия оставленной собственности.
  3. Подать исковое заявление в судебный орган по месту нахождения наследственного имущества или по месту регистрации наследодателя, других наследников (если они есть).

В судебном порядке подобные дела рассматриваются достаточно быстро. Согласно статье 133 ГПК РФ судебный орган обязан принять иск в рассмотрение или вынести отказ в его принятии в течение пяти рабочих дней с момента подачи заявления.

Могут ли отказать в признании факта наследования?

При обращении в суд важно грамотно составить исковое заявление, подготовить пакет документов и представить доказательства фактического принятия наследства. А может ли быть так, что решение суда о принятии наследства будет не в пользу заявителя? Отказать в признании прав наследования судебный орган может в нескольких случаях:

  • Истец предоставил для суда сведения, которые являются ложными либо требования заявителя не соответствуют законным нормам.
  • Исковое заявление подано не по месту подсудности, содержит некорректные сведения. Отказать в рассмотрении иска суд может и по причине неправильно составленного заявления.
  • Вместе с исковым заявлением подан неполный пакет документов, отсутствуют основания для признания фактического вступления или прав наследника.
  • Действия, свидетельствующие о фактическом наследовании, были совершены позднее сроков оформления прав на наследство.

Одно из главных условий установления фактического принятия имущества умершего родственника – это наличие доказательной базы для суда о том, что заявитель в течение времени вступления совершил определенные действия.

Фактическое наследование по закону будет установлено только в случае, если преемник совершил действия по отношению к наследственной массе в течение срока принятия наследства. Этот период, согласно статье 1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев с даты смерти наследодателя.

После того как решение суда об установлении факта принятия наследства будет получено заявитель может приступить к оформлению своих прав на имущество. Для этого преемнику необходимо подать документы и решение суда нотариусу по месту последнего проживания отдающего с целью оформления свидетельства о праве на наследство.

А что делать, если суд отказ в признании факта вступления? В такой ситуации преемник имеет право обратиться с обжалованием решения в вышестоящий судебный орган. Если же и апелляция не была принята судом, то установить факт наследования будет невозможно.

Судебная практика показывает то, что суды при рассмотрении подобных дел рассматривают все предоставленные доводы заявителя. В установлении факта наследования могут помочь как фотографии использования оставленного имущества, видеозаписи, так и показания свидетелей, среди которых могут быть родственники, друзья, знакомые.

Вам нужен более детальный план действий при установлении факта вступления или хотите получить совет от профессионального юриста? Сделайте это бесплатно прямо сейчас: напишите свой вопрос на нашем сайте, и мы подробно проконсультируем вас по любому вопросу о наследстве.

Решение суда об установлении факта принятия наследства

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 34 вопросов по теме Решение суда об установлении факта принятия наследства. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Решение суда об установлении факта принятия наследства, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 244 юристов и адвокатов.

1. Что дает решение суда об установлении юридического факта принятия наследства?

1.1. Дает право принять наследство

2.1. Алексей, не совсем понятна природа второго иска, если уже было рассмотрено дело по её иску установления факта нахождения на иждивение и ей было отказано. По новому иску, её так же ждет отказ в удовлетворении её искового требования, так как в другом деле по аналогичному иску ей было отказано и решение вступило в законную силу. В общим, ничего плохого лично вам, её второй иск не даст.

3.1. С таким решением нужно сразу идти в банк, после того как оно вступит в законную силу.

3.2. Заира.
В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство — официальный документ, подтверждающий наследственные права лица на имущество умерших.
Суд разрешил спор о праве на наследство в вашу пользу.
Таким образом, после вступления решения суда в законную силу Вам надо предъявить надлежащим образом заверенную копию решения суда вступившего в законную силу нотариусу.
После этого нотариус выдаст Вам свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, которое Вам надо предоставить в банк.

Читайте так же:  Наследство после смерти супруга без завещания

4.1. Теперь уже не нужно обращаться к нотариусу. Достаточно с вступившим в законную силу решением суда обратиться за регистрацией права собственности на наследуемое имущество.

5.1. Они не будут рассмотрены. Поскольку являются основанием дляотдельного разбирательства.

6.1. Вам нужно обратиться к любому юристу очно, на платной основе, показать документы, рассказать все подробно, во всех деталях и обсудить судебные перспективы
Желаю Вам удачи и всех благ!

7.1. А что именно за документы? И надо знать всю наследственную массу. Которую вы рассматривали на суде и суд удовлетворил ваши требования.

8.1. Надо было сразу заявлять требование о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Подавайте теперь новый иск с этим требованием. Вступившее в законную силу решение суда является правоустанавливающим документом, на его основании Росреестр обязан зарегистрировать право собственности за наследником (к нотариусу обращаться не нужно).

9.1. Может в этот раз все таки обратиться к адвокату и с его помощью уже решить что делать?

9.2. Подайте ходатайства о восстановлении сроков. Срок исковой давности три года.

9.3. С Вашим делом надо разбираться с самого начала и смотреть все документы. А-то мы сейчас насоветуем Вам исходя из скудности информации в Вашем вопросе, да и Вы поймете не так, как есть, а так, как Вам хотелось бы чтобы было — и вот еще один проигранный суд и потраченное время.
Так что в Вашем вопросе надо прежде всего смотреть документы.

10.1. Решение городского суда обжалуется в вышестоящий суд (Областной или Краевой) в течении 1 месяца со дня изготовления митивировочной части решения. Апелляционная жалоба подается в суд, который выносил решение. Оплачивается гос пошлина.

11.1. Потребовать отказ в письменном виде. Обратиться в суд с исковым заявлением.

11.2. Как правило, с установлением факта, а суде признают и право собственности на наследуемое имущество. С таким решением потом минуя нотариальную контору обращаются в регпалату( росреестр). Так что , полагаю, Ваш нотариус прав.

[3]

12.1. До вступление в наследство только в пределах 50 тыс.

13.1. ГК РФ — ст. 218. Постановление Пленумов ВАС и ВС РФ 2010 г
Но Вы полагаете, что это так просто? У Вас даже способ защиты выбран неверно.
Тут адвокату/юристу работать надо в реале. Уточнять обстоятельства, сверять документы, готовить заключения
В данном случае, юридическое самолечение может сыграть очень злую шутку. И право — не признают, и выхода другого не будет
Всего доброго

13.2. А еще есть другие право устанавливающие документы?

14.1. можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке.

15.1. Обратитесь в регпалату за реквизитами.

15.2. На сайте Росреестра СПб.

15.3. В Санкт-Петербурге это уже можно сделать через МФЦ, в Росреестр ехать не обязательно.

16.1. В любом случае, если с момента получения свидетельства о праве собственности 3 лет не прошло, налог платится. можно, конечно, попытаться и не платить, ссылаясь на решение суда, но придется судится с налоговой

16.2. Я считаю, что налог надо платить на следующий год после продажи. То есть в этом году продали, платить в след. году в 1 квартале.
И считаю, что Вам надо подождать квитанции от налоговой. а то еще оплатите , не на тот КБК. sm_no:

17.1. Зачем вам подавать такое заявление, если судом установлен факт принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире, а вторая 1/2 — уже Ваша. Нотариус должен Вам выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю принятого наследства, после чего регистрируйте за собой право на весь объект имущества

17.2. Если Вы обращались в суд, то совершенно непонятно почему сразу не заявили исковое требование о признании права собственности?
И совершенно непонятно зачем нужен был суд в Вашем случае. Что и ЗАЧЕМ Вы в нем устанавливали? Вторая 1/2 доля в праве на квартиру и так Ваша собственность, с момента смерти наследодателя, если Вы не отказывались от наследства.
В чем была проблема? И КТО Вас в суд отправил? А главное, ЗАЧЕМ?!

17.3. Вам принадлежит 1/2 (ранее по праву собственности) и 1/2 (по наследству). Если вы хотите объединить их, то подайте заявление в Росреестр, вам выдадут одно свидетельство вместо двух. В суд идти не надо.

18.1. Иск предъявляется продавцам, а владельцы будут заинтересованной стороной.

18.2. «к кому предьявлять иск о установлении факта принятия наследства» — не занимались бы Вы самодеятельностью. Если Вы направите в суд «Исковое заявление об установлении факта принятия наследства», то Вам его попросту вернут.

19.1. Ирина!
Да, могут и по решению суда. Удачи Вам.

20.1. Если Вы просили установить факт принятия наследства, суд его и установил. Для нотариуса этого факта должно быть дотсаточно. Для признания права собственности необходимо обращаться с отдельным иском, если Вы сразу это требование не заявили. Нужно ваше решение суда смотреть.

21.1. Решением суда должен быть не только признан факт принятия наследства, но и признано право собственности.
Скорее всего этого не было сделано, так как Вами не было заявлено такое требование. За Вас это суд делать не будет.
После вынесения такого решения больше не требуется обращаться к нотариусу. Решение суда будет являться основанием для регистрации Вашего права собственности в УФРС.
Сейчас Вам придется обращаться с отдельным иском — о признании права собственности (на основании ранее вынесенного решения об установлении факта принятия наследства)

22.1. Уточните на сайте: почему нотариус отказал?

22.2. для ответа нужно бы прочитать как звучит РЕШЕНИЕ суда по данному вопросу, однако обычно после судебного решения нужно обращаться в регистрационную службу для оформления права собственности.

23.1. Обжаловать путем подачи апелляционной жалобы на решения суда. Обращайтесь составлю Вам жалобу. Процессы касающиеся наследства достаточно сложны и подготовка различного рода документов требует особого внимания.

23.2. День добрый.
Вам необходимо подготовить аппеляционную жалобу.
Госпошлина составит 100 рублей.
В любом случаи вам необходима помощь квалифицированного юриста

24.1. нужно подавать в суд иск о признании вас принявшим наследство фактически и признании право соственности на имущество в порядке наследования, потом в росреестре зарегистрировать право собственности

25.1. Без нотариуса не обойдетесь. Он свидетельство выдает. Вам то сказали — что Вы приняли, а надо оформить.

25.2. Дмитрий, здравствуйте! Если Вы обращались в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта принятия наследства, то да, с решением нужно обратиться к нотариусу, и он выдась Вам свидетельство о праве на наследство.
Если же Вы сразу обращались в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, то более обращатсья к нотариусу не нужно. С двумя экз. решения суда нужно обратиться в Управление Росреестра.

С уважением,
Харченко О.В.

26.1. Татьяна!
Грамотно составить заявление в суд поможет юрист на очной консультации.
Единой формы нет, поскольку в каждом конкретном случае обстоятельства индивидуальны.
С уважением,

26.2. Вам действительно необходима помощь адвоката, так как Вами не только пропущен 6-месячный срок для принятия наследства в нотариальном порядке, но и пропущен 3-летний срок исковой давности для обращения в суд.

27.1. Наталия, здравствуйте! Нет, сейчас на Вас одну оформить квартиру нельзя. Сначала на основании решения суда регистрируете право собственности, каждый по 1/2. И далее — заключение договора дарения доли в правае собственности на квартиру.
С уважением,
Харченко О.В.

28.1. По моему мнению Ваш вопрос решаем. Срок исковой давности в Ваше случае еще не истек.

Читайте так же:  Можно ли обжаловать завещание на квартиру

29.1. Лучше всего Вам будет написать заявление об установлении факта принятия наследства (при продлении срока принятия наследства надо будет доказывать уважительность причин пропуска срока). Заявление пишется в свободной форме, к нему прилагаются копии всех документов, свидетельствующих о том, что наследство есть, и что Вы действительно его приняли. Заявление оплачивается госпошлиной 100 рублей.

29.2. Не согласна с коллегой: заявление в суд в свободной форме не пишется, а составляется в строгом соответствии с ГПК. Без адвоката Вы не сможете его правильно составить

30.1. Отказ нотариуса приложить надо. Решение суда будет являться основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство только на то имущество, которое будет указано в решении.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.03.2017 N 5-КГ16-250

Видео (кликните для воспроизведения).

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 21 марта 2017 г. N 5-КГ16-250

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.

судей Рыженкова А.М. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности на квартиру,

по кассационной жалобе Магомедова М.М. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А., выслушав объяснения Магомедова М.М. и его представителя Сидорова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Дюбы А.В., просившего об отмене судебных постановлений, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

Магомедов М.М. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги Магомедовой Е.В., умершей 6 мая 2014 г., включении квартиры, расположенной по адресу: , в состав наследства, признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанную квартиру. В обоснование иска Магомедов М.М. указал, что в пределах установленного законом шестимесячного срока фактически принял данное наследство, поскольку проживал как до смерти супруги, так и в настоящее время продолжает проживать в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные платежи, а также понес расходы, связанные с погребением супруги.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Магомедов М.М. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Кликушина А.А. от 17 февраля 2017 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений такие нарушения норм материального права были допущены судами обеих инстанций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от 3 сентября 1997 г. Дюба (Магомедова) Е.В. совместно с матерью Дюбой Л.И. приобрели в общедолевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: , (л.д. 63).

После смерти Дюбы Л.И., наступившей 25 декабря 2007 г., ее наследником по завещанию являлась дочь Дюба (Магомедова) Е.В., которая 27 января 2009 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д. 57).

27 января 2010 г. Дюбе (Магомедовой) Е.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства (л.д. 72). Свидетельство о праве на наследство на долю квартиры по указанному выше адресу не выдавалось.

7 октября 2011 г. Дюба Е.В. вступила в брак с Магомедовым М.М. и ей присвоена фамилия Магомедова (л.д. 11).

6 мая 2014 г. Магомедова Е.В. умерла (л.д. 20).

Наследственное дело к имуществу Магомедовой Е.В. не открывалось.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска Магомедова М.М., суд исходил из того, что заявление о принятии наследства после смерти супруги Магомедовым М.М. нотариусу не подавалось. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня открытия наследства, им не представлено.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судебные постановления приняты с нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из дела, Магомедов М.М., обращаясь в суд с иском, ссылался на то, что как до, так и после смерти своей жены Магомедовой Е.В. проживал и продолжает проживать в квартире, находящейся по адресу: , принадлежавшей наследодателю на праве собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Головинскому району Лебедева Д.В. от 17 августа 2015 г. (л.д. 53), а также уведомлением по материалу проверки от 20 ноября 2015 г., подписанным заместителем начальника полиции Отдела МВД России по Головинскому району г. Москвы Кулагиным А.С. (л.д. 54).

На указанные обстоятельства в своих показаниях ссылался также родной брат умершей Магомедовой Е.В. — Дюба А.В., привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, который до ее смерти проживал и продолжает проживать в спорной квартире (л.д. 40 — 41).

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 — 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Читайте так же:  Сроки принятие вступление наследство

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отвечают.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Однако суд, в нарушение вышеприведенных требований закона представленные истцом доказательства, в частности справки и уведомления, выданные отделом МВД РФ по Головинскому району г. Москвы, немотивированно отверг, а пояснения Дюбы А.В. правовой оценки суда не получили.

Таким образом, выводы суда об отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства в виде спорной квартиры, противоречат обстоятельствам дела.

Кроме того, как видно из дела, решением Головинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 г. Магомедову М.М. отказано в иске к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруги со ссылкой на то, что им не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Разрешая спор и отказывая в иске Магомедову М.М. об установлении факта принятия наследства суд сослался на преюдициальный характер данного решения по настоящему делу.

[2]

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, обстоятельства принятия (непринятия) Магомедовым М.М. наследства после смерти супруги при рассмотрении спора 24 апреля 2015 г. Головинским районным судом г. Москвы не устанавливались. Обращаясь в суд с иском, Магомедов М.М. указывал на пропуск срока для обращения с заявлением к нотариусу, в связи с чем в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства ему было отказано.

Таким образом, ссылка суда на данное решение, как имеющее преюдициальное значение для рассматриваемого спора, является не обоснованной.

Судебная коллегия находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

решение Головинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Поступило в суд 12.02.2018г

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23 апреля 2018г» г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ………….. к мэрии г. Новосибирска, Администрации Кировского района г. Новосибирска, …………………. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец …………. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требованиям тем, что она является дочерью …………… и ………… умершей ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ……….. на праве собственности принадлежало имущество на праве общей совместной собственности в квартире по . до настоящего времени, право собственности на указанное имущество оформлено на умершую …………. другая …… доли принадлежит ……………. На момент смерти, брак между …………. и ………………. был расторгнут. Истица является единственным наследником первой очереди после смерти матери. После смерти матери, истица продолжила пользоваться спорным имуществом, следить за его сохранностью, периодически проживает в квартире с отцом, оплачивает коммунальные платежи. С заявлением о принятии наследство, истица в установленный законом срок не обратилась. После обращения к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного, с учетом уточнений заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истица просит определить ……..доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №…………….. за ………… и ……….. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ……..за …………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ……………… в виде ……………… доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: кадастровым номером №…………

Установить факт, что ……………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, открывшееся после смерти матери ………………, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ………. долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ………….в порядке наследования после смерти ……………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ……………. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на ………..долю на квартиру, расположенную по адресу: с кадастровым номером № ………в порядке приобретения по договору №…….. на передачу квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ………………. и ее представитель заявленные требования с учетом уточнений поддержали. Настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Представитель ответчика Администрации Кировского района гор. Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ……………..в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой дело рассматривать в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства указал, что с заявленным иском согласен, в полном размере.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти №……… от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ……………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ( л.д.8).

Из копии свидетельства о рождении серии №…………, ……………. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирск, родители: отец – ………………., мать — ………….. ( л.д.14).

Из копии свидетельства о заключении брака №…….. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ………….. и ………………., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №………….. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ……………., жене — ……………. ( л.д.15).

Из копии свидетельства о расторжении брака серии ДД.ММ.ГГГГ брак между ……………….. и ………….. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – ……………., ей — ……………. ( л.д.12).

Согласно договору № на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была передана в общую совместную собственность ………………. и ФИО ( л.д.9).

Читайте так же:  Роль нотариуса наследование по завещанию

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ……………. и …………………… зарегистрировано право общей совместной собственности на в ( л.д.13).

Согласно выписке из домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрирован — …………………, с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17).

Постановление нотариуса г. Новосибирска …………….. за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ………….. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ………….. в связи с пропуском срока для принятия наследства ( л.д.36).

Из выписки о начислениях из лицевого счета ( л.д.424) следует, что оплата , общая площадь кв.м, жилая – кв.м рассчитывается исходя из двух зарегистрированных лиц.

Согласно материалов наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ……………., с заявлением о принятии наследства после смерти …………, ДД.ММ.ГГГГ обратилась …………… Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались ( л.д.37-47).

Согласно платежных квитанций, оплата коммунальных услуг по производится, в том числе, истицей ……………….. ( л.д. 19-24).

Согласно выписки о начислении по в г. Новосибирска задолженности по оплате коммунальных расходов не имеется ( л.д.18).

Из показаний допрошенного свидетеля ……………… следует, что он является соседом истца. Проживает в ДД.ММ.ГГГГ знает и ………… и его супругу, умершую в ДД.ММ.ГГГГ В квартире в настоящее время постоянно проживает ………… и его дочь. Дочь, после смерти матери, ведет себя в квартире как хозяйка, делала ремонт в квартире.

В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д.

Как видно из материалов дела, наследственное дело после смерти …………… свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Завещание наследодатель не оставила.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью умершей ……………., фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о том, что …………….. приняла наследство, открывшееся после смерти …………., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом, в силу положений ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, имеются все законные основания для определения по ……..доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру за …………… при жизни и ………………. и включения …….. доли умершей ……….. доли в состав наследственного имущества, оставшееся после ее смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, у ……………….. отсутствует иная возможность доказать факт принятия наследства, открывшегося после смерти ……………… и получить свидетельство о праве на наследства по закону к имуществу …………….

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Определить …………. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ……….за ………………. и ……….. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №……….. за …………, ДД.ММ.ГГГГ рождении при жизни.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ………… в виде ………….доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: кадастровым номером №……..

Установить факт, что …………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, открывшееся после смерти матери ……………. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ……………долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ………….в порядке наследования после смерти …………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на …………. долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №……….. в порядке приобретения по договору № на передачу квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Видео (кликните для воспроизведения).

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ………..2018г.

Источники

Литература


  1. Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. — М.: Приор-издат, 2003. — 174 c.

  2. Широкунова, О. В. Как открыть свое дело. Создание юридического лица / О.В. Широкунова. — М.: Феникс, 2005. — 384 c.

  3. Кони, А.Ф. Избранные произведения; Юридическая литература, 2012. — 495 c.
  4. Малько, Александр Васильевич Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие / Малько Александр Васильевич. — М.: Дело, 2016. — 445 c.
Решение суда об установлении факта принятия наследства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here