Судебное решение об установлении факта принятия наследства

Сегодня мы подготовили статью: "Судебное решение об установлении факта принятия наследства" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Решение суда об установлении факта принятия наследства № 02-1913/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1913/16 по иску Арабенко И.А. к Арабенко С.П., Мишиной И.А., нотариусу г. Москвы Поддубской Л.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

Истец с . по настоящее время проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает ЖКУ за нее. В период проживания в спорной квартире, истец ухаживал за матерью и отцом. Истец фактически принял наследство своего отца, умершего . в виде квартиры по адресу: . Истец являлся на момент смерти отца дееспособным пенсионером, что подтверждается удостоверением от . о назначении истцу пенсии с .

На сегодняшний день истцу необходимо установить факт принятия наследства умершего . Арабенко А.С. для дальнейшей реализации истцом своих наследственных прав на спорную квартиру.

Истец, вернувшись вечером . к себе в квартиру по адресу: . не смог в нее попасть по причине смены замков. После этого истец позвонил ответчику Мишиной И.А. и выяснил, что замки были поменяны, она собирается продавать квартиру и ключей от квартиры истец не получит. Истец провел ночь у брата, а на следующий день обратился в отделение полиции ОМВД Хорошево-мневники с заявлением о нечинении препятствий ответчиком истцу в пользовании вышеуказанной квартирой, что подтверждается талоном — уведомлением №.

Истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти . обязать ответчика Мишину И.А. обеспечить свободный доступ истцу в квартиру по адресу. путем передачи ключей от входной двери, признать за ним права собственности на . долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: .

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что . истец получил от нотариуса уведомление об открытии наследства, но не подал заявление, т.к. находился в плохом состоянии здоровья. Фактически он письмо нотариуса не получил, просто подписал уведомление с почты. Считает, что истец не мог понимать значения своих действий. Состоит ли истец на учёте в ПНД, пояснить не может. У него нет доказательств проживания истца в спорной квартире после смерти отца. Истец делал в квартире ремонт. Ремонтировал автомобиль отца. До . истец не знал об открытии наследственного дела.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Ответчик Мишина И.А., представитель ответчика с иском не согласились. Ответчик пояснила, что истец алкоголик, он распивал в квартире родителей спиртные напитки с БОМЖами. Об открытии наследства он знал. Истец не навещал отца в хосписе, не занимался его похоронами, за матерью не ухаживал. Просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Ответчики Арабенко С.П., нотариус г. Москвы . в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Нотариус г. Москвы . просила о рассмотрении дела её отсутствие и о применении к заявленным требованиям срока исковой данности.

3-и лица в судебное заседание не явились.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ч. 1 ГК РФ Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено, что . (л.д. 53). . было направлено извещение нотариуса г. Москвы . в лице Врио нотариуса . об открытии наследственного дела к имуществу . о необходимости подачи заявления о принятии наследства. Данное уведомление было получено истцом . что подтверждается копией его расписки (л.д. 84-85).

Таким образом, истец узнал об открытии наследства не позднее . и об открытии наследственного дела не позднее .

Поскольку истец обратился в суд с заявлением не в порядке особого производства, а в исковом порядке, к заявленным требованиям подлежит применению установленный законом 3-х летний срок исковой давности. Срок исковой давности по спору о правах на наследство истёк не позднее . тогда как обращение истца в суд имело место только . Т.е. с попуском срока.

При этом суд не находит оснований для восстановления пропущенного истцом срока.

Согласно ст. 205 ГК РФ В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

В обоснование своих доводов представитель истца ссылается на плохое состояние здоровья истца. Однако, согласно представленной выписке из истории болезни Арабенко И.А., он был госпитализирован в стационар только . вследствие злоупотребления алкоголем. Выписан . Данные причины суд уважительными не признаёт, они имели место задолго до окончания срока исковой давности.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено.

Согласно ст. 199 ч. 2 ГПК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным суд считает возможным применить к требованиям об установлении факта принятия наследства и признании права собственности срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска.

Поскольку требования истца об обязании ответчиков не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением производны от требований о признании права собственности, в их удовлетворении суд также отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска АрабенкоИ.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Ю. Вахмистрова

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истица обратилась в суд иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс, ссылаясь на то, что с \ года Попов В.Д.. являлся членом Гаражного кооператива « Автолюбитель», полностью выплатил пай за гараж-бокс № \ Данный гаражный кооп.

Истец Семочкина Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным уточненным иском, ссылаясь на то, что. и после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из . доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Решение суда об установлении факта принятия наследства № 2-2663/2017

Дело № 2-2663/2017 18 декабря 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре ЛКР

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПЕГ об установлении факта принятия наследства,

ПЕГ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ПЛФ, ссылаясь на то, что наследство ею фактически принято, но в связи с пропуском срока обращения с заявлением нотариус отказал в оформлении свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя на банковский вклад.

Заявительница ПЕГ в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просит установить факт принятия наследства с целью оформления свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя на банковский вклад.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения заявителя, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Читайте так же:  Дело о фактическом принятии наследства

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из объяснений ПЕГ следует, что после смерти матери она фактически приняла наследство, стала проживать в квартире, где раньше жила мать, пользовалась принадлежащими ей вещами, домашней обстановкой, мебелью, утварью, к нотариусу обратилась спустя полгода после смерти матери, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вклада в банке в связи с пропуском срока.

Из показаний свидетеля КСВ, супруга заявительницы, следует, что П фактически приняла наследство после умершей матери ПЛФ, так как стала проживать в квартире, где ранее жила наследодательница, пользовалась мебелью, домашней обстановкой, вещами, принадлежавшими матери.

В материалы дела представлены:

[3]

— свидетельство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ о смерти ПЛФ, Отделом ЗАГС о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, о чем сделана запись № (л.д.7);

— свидетельство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ о рождении ПЕГ;

— постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ШНВ;

— копия сберегательной книжки на имя ПЛФ;

— письмо Сбербанка о наличии счетов на имя ПЛФ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

[2]

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 — 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Доказательств того, что в отношении вкладов «Пенсионный плюс» и МАЭСТРО Социальная на имя ПЛФ имеется завещательное распоряжение, суду не представлено.

Таким образом после смерти ПЛФ право на денежный вклад на счетах № и № перешло в порядке наследования по закону к наследникам.

Так как ПЕГ фактически приняла наследство после смерти матери ПЛФ путем вступления во владение наследственным имуществом, иных наследников у ПЛФ не было, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает, что следует установить факт принятия наследства ПЕГ после смерти ПЛФ и признать за ПЕГ право собственности на денежные вклады по счетам, открытым в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанка России» отделении № № и отделении № №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1128 ГК РФ, ст.ст. 194-196, 264 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия ПЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой города Ленинграда, наследства после смерти матери ПЛФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ПЕГ право собственности на денежные вклады по счетам, открытым в Северо-Западном филиале ПАО «Сбербанка России» отделении № № и отделении № № на имя ПЛФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017 года.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Цибульский Г.В. обратился в Красносельский районный суда Санкт-Петербурга с иском к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, признании недействительным свид.

Семенов А.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Холкиной И.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, отмене регистрационной записи, признании права собственности. В обосновани.

Решение об установлении факта принятия наследства

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ Кунцевский районный суд в составе:

председательствующего судьи Красавиной И.А.,

при секретаре Миллер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску А. Н. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда об установлении факта принятия наследства ,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства , открывшегося после смерти отца Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец и его отец являлись долевыми собственниками квартиры по адресу: . При получении документов в Управлении Росреестра, истец и его отец заметили ошибку в свидетельстве о собственности на указанную квартиру в части размера доли в праве собственности. Отец истца написал заявление об исправлении ошибки в выданном свидетельстве, но получить его не смог в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти отца истец фактически принял наследство : регулярно оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру, установил новые замки, произвел косметический ремонт, оборудовал квартиру мебелью.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо – нотариус С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства .

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство , если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства , в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При рассмотрении дела судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Я.Л. выдано А.Н. свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли квартиры по адресу: , и на ? доли вышеуказанной квартиры — пережившему супругу, отцу истца Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер Н.А.

После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: .

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании », право наследования , гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство , независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34)

Как подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, истец принял наследство в виде доли спорной квартиры после смерти отца – Н.А.

Согласно ст.1152 п.2 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства , в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В связи с чем, истец является собственником всего наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства .

Читайте так же:  Как доказать что наследник является недостойным

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Установить факт принятия А. Н. наследства , открывшегося после смерти Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебное решение об установлении факта принятия наследства

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 июня 2009 года

Кировского районного суда г. Омска в составе председательствующего Анисимовой И.В., при секретаре Пономаревой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
дело по заявлению Т. об установлении факта принятия наследства,

Т. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что 31.10.2001 года умерла его бабушка М.

Наследственным имуществом после ее смерти является 2/10 доли домовладения № __ по ул. Москаленко в г. Омске.

Наследником после ее смерти является внук – Т. по праву представления после смерти матери Т. А., умершей 30.06.1989 года.

В установленный законом срок к нотариусу он не обратился. Однако фактически наследство принял, проживает в ее доме, пользуется ее вещами.

Просит установить ему факт принятия наследства после смерти М., умершей 31.10.2001 года.

В судебном заседании представитель заявителя Т. — Отрохова О.Б. заявление поддержала по доводам, указанным в нем.

Заявитель – Т. о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился.

Заинтересованные лица — нотариус Книгина И.А., Администрация г. Омска о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.

Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение ил прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытг наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действи свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц;
  • произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежны средства.

Из материалов дела следует, что 31.10.2001 года умерла М. (копия свидетельства о смерти на л.д. 8).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/10 доли домовладения № __ по ул. Москаленко в г. Омске.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследником после смерти М. является внук – Т. по праву представления после смерти матери Т. А., умершей 30.06.1989 года (копии свидетельств о смерти, о рождении и справка о заключении брака, справка о рождении на л.д. 5-7).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.Г.. Т.Н. подтвердили, что заявитель после смерти бабушки проживает в ее доме. Пользуется ее вещами, а именно: холодильником, телевизором, ковром.

После смерти М. наследственное дело не заводилось, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. ).

При таких обстоятельствах суд считает, что Т. фактически принял наследство после смерти бабушки М., умершей 31.10.2001 года.

Руководствуясь ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия наследства Т. после смерти бабушки М., умершей 31.10.2001 года

Судебное решение об установлении факта принятия наследства

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Видео (кликните для воспроизведения).

01 февраля 2007 года
Ленинский районный суд г. Омска
рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске гражданское дело по заявлению
А.В об установлении факта принятия наследства,

А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки – А.М., наступившей 23 марта 2002 года.

В обоснование своих требований заявитель указал, что является внуком А.М., завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитал, что при наличии завещания он может в любое время получить свидетельство о праве на наследство, однако, оставшееся после смерти бабушки наследство он фактически принял. Владеет, проживает и пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется другим имуществом, оставшимся после смерти А.М. в квартире.

В судебное заседание заявитель не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель А.В. по доверенности — Е.В. требования поддержала по аналогичным основаниям.

Привлеченные заявителем в качестве заинтересованных лиц надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области и нотариус Ю.М. в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя заявителя — Е.В., исследовав представленные доказательства, суд находит требования А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении А.В. (л.д.36), свидетельством о государственной регистрации права серии АА № 042376 от 14 июля 1999 года (л.д.6), свидетельством о смерти А.М. (л.д. 4), завещанием А.М. от 12 января 2000 года (л.д.5), копиями наследственного дела № 191/02 заведенного нотариальной конторой Горьковского района Омской области после смерти А.М. (л.д. 16-20), объяснениями представителя заявителя и показаниями свидетелей В.Ф. и А.П., из которых следует, что А.В. является внуком А.М., завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске; после ее смерти он остался проживать и пользоваться квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом покойной.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На л.д. 8-9 имеются квитанции ЖСК «Кировец 1» филиала «Заречный» ПСБ, из которых видно, что причитающиеся по жилой квартире 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске коммунальные платежи уплачены А.В. за период со дня смерти А.М. по настоящее время полностью, что подтверждает факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, владения и пользования заявителем наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 262, 264, 268 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия А.В. наследства, открывшегося после смерти А.М., наступившей 23 марта 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Поступило в суд 12.02.2018г

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23 апреля 2018г» г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ………….. к мэрии г. Новосибирска, Администрации Кировского района г. Новосибирска, …………………. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец …………. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требованиям тем, что она является дочерью …………… и ………… умершей ДД.ММ.ГГГГ

Читайте так же:  Признание наследника недостойным и отстранение

При жизни ……….. на праве собственности принадлежало имущество на праве общей совместной собственности в квартире по . до настоящего времени, право собственности на указанное имущество оформлено на умершую …………. другая …… доли принадлежит ……………. На момент смерти, брак между …………. и ………………. был расторгнут. Истица является единственным наследником первой очереди после смерти матери. После смерти матери, истица продолжила пользоваться спорным имуществом, следить за его сохранностью, периодически проживает в квартире с отцом, оплачивает коммунальные платежи. С заявлением о принятии наследство, истица в установленный законом срок не обратилась. После обращения к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного, с учетом уточнений заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истица просит определить ……..доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №…………….. за ………… и ……….. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ……..за …………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ……………… в виде ……………… доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: кадастровым номером №…………

Установить факт, что ……………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, открывшееся после смерти матери ………………, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ………. долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ………….в порядке наследования после смерти ……………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ……………. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на ………..долю на квартиру, расположенную по адресу: с кадастровым номером № ………в порядке приобретения по договору №…….. на передачу квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ………………. и ее представитель заявленные требования с учетом уточнений поддержали. Настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Представитель ответчика Администрации Кировского района гор. Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ……………..в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой дело рассматривать в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства указал, что с заявленным иском согласен, в полном размере.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти №……… от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ……………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ( л.д.8).

Из копии свидетельства о рождении серии №…………, ……………. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирск, родители: отец – ………………., мать — ………….. ( л.д.14).

Из копии свидетельства о заключении брака №…….. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ………….. и ………………., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №………….. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ……………., жене — ……………. ( л.д.15).

Из копии свидетельства о расторжении брака серии ДД.ММ.ГГГГ брак между ……………….. и ………….. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – ……………., ей — ……………. ( л.д.12).

Согласно договору № на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была передана в общую совместную собственность ………………. и ФИО ( л.д.9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ……………. и …………………… зарегистрировано право общей совместной собственности на в ( л.д.13).

Согласно выписке из домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрирован — …………………, с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17).

Постановление нотариуса г. Новосибирска …………….. за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ………….. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ………….. в связи с пропуском срока для принятия наследства ( л.д.36).

Из выписки о начислениях из лицевого счета ( л.д.424) следует, что оплата , общая площадь кв.м, жилая – кв.м рассчитывается исходя из двух зарегистрированных лиц.

Согласно материалов наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ……………., с заявлением о принятии наследства после смерти …………, ДД.ММ.ГГГГ обратилась …………… Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались ( л.д.37-47).

Согласно платежных квитанций, оплата коммунальных услуг по производится, в том числе, истицей ……………….. ( л.д. 19-24).

Согласно выписки о начислении по в г. Новосибирска задолженности по оплате коммунальных расходов не имеется ( л.д.18).

Из показаний допрошенного свидетеля ……………… следует, что он является соседом истца. Проживает в ДД.ММ.ГГГГ знает и ………… и его супругу, умершую в ДД.ММ.ГГГГ В квартире в настоящее время постоянно проживает ………… и его дочь. Дочь, после смерти матери, ведет себя в квартире как хозяйка, делала ремонт в квартире.

В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д.

Как видно из материалов дела, наследственное дело после смерти …………… свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Завещание наследодатель не оставила.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью умершей ……………., фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о том, что …………….. приняла наследство, открывшееся после смерти …………., умершей ДД.ММ.ГГГГ

[1]

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом, в силу положений ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Читайте так же:  Как оформляется свидетельство о смерти

При таких обстоятельствах, имеются все законные основания для определения по ……..доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру за …………… при жизни и ………………. и включения …….. доли умершей ……….. доли в состав наследственного имущества, оставшееся после ее смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, у ……………….. отсутствует иная возможность доказать факт принятия наследства, открывшегося после смерти ……………… и получить свидетельство о праве на наследства по закону к имуществу …………….

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить.

Определить …………. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ……….за ………………. и ……….. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №……….. за …………, ДД.ММ.ГГГГ рождении при жизни.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ………… в виде ………….доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: кадастровым номером №……..

Установить факт, что …………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, открывшееся после смерти матери ……………. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ……………долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ………….в порядке наследования после смерти …………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на …………. долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №……….. в порядке приобретения по договору № на передачу квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ………..2018г.

Установление факта принятия наследства

  • Размер госпошлины за установление факта принятия наследства.
  • Какие документы нужно собрать в суд для установления факта принятия наследства.
  • Какова стоимость госпошлины при установлении факта принятия наследства?
  • Что дает решение суда об установлении юридического факта принятия наследства?
  • Образец искового заявления об установлении факта принятия наследства.
  • Публикации
  • Факт принятия наследства
  • Установление факта признания наследства
  • Факт принятия наследства в какой суд
  • Факт принятия наследства нотариусом
  • Факт принятия наследства срок

1.1. Если есть другие наследники и они не возражают, можно в согласительном порядке восстановить срок на принятие наследства, если возражают, в судебном порядке устанавливайте факт принятия как можно быстрее, пока не выдали свидетельство о праве на наследство.
В любом случае, согласно ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

1.2. Евгений, здравствуйте,
Как таковой срок законом не установлен и обратиться в суд для установления факта принятия наследства Вы можете в любое время.
Кроме того, можно обойтись и без суда, если факт принятия наследства в установленный законом срок, Вы можете подтвердить документально, например, квитанциями об оплате. В этом случае нотариус выдаст Вам свидетельство.

2. Размер госпошлины за установление факта принятия наследства.

2.1. Если просите установить только факт.
п/п. 3 п. 1 ст. 333.19
при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей;

4. Какова стоимость госпошлины при установлении факта принятия наследства?

4.1. Смотря как вы будете ставить вопрос. Если только об установлении факта, то 300 руб. Если будете одновременно просить признать за вами право собственности по праву наследования, то госпошлина от стоимости квартиры. Как правило пишется по второму варианту

5. Что дает решение суда об установлении юридического факта принятия наследства?

5.1. Дает право принять наследство

7. Сколько составляет госпошлина об установлении факта принятия наследства?

7.1. 100 рублей.
Удачи

6. Образец искового заявления об установлении факта принятия наследства.

6.1. Раиса, образцы искового заявления можете найти в интернете.

6.2. Раиса!
Образцы заявлений обычно имеются на сайте суда.
Но я бы посоветовал, обратитесь к тем, кто этим занимается профессионально, так как в каждом конкретном случае есть свои нюансы, которые не отражены в образце.
Адвокат Д. Лебедев.

3. Какие документы нужно собрать в суд для установления факта принятия наследства.

3.1. Фактическое принятие наследства должно быть подтверждено документально. Документами, свидетельствующими об этом, являются в том числе справки, квитанции, договоры. Например, справка жилищно-эксплуатационной организации о вашем проживании в наследуемой квартире; квитанции об уплате налогов, страховых и коммунальных платежей; договоры с организациями о проведении ремонта в квартире, об установке в ней охранной сигнализации.
Эти документы должны подтверждать, что вы совершили действия по фактическому принятию наследства в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя.

8. Составить исковое заявление об установлении факта принятия наследства.

8.1. Установление факта происходит в порядке особого производства. Подается по месту вашего жительства, привлекаются заинтересованные в деле лица.
Указываете все доказательства, что вы приняли наследство (проживали с наследодателем, платили его долги, получали его деньги, оплачивали квартиру, расходы, получили что-либо из наследства).

9.1. Никаких нотариусов.
Согласно ч. 1 ст 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Приходите в суд и предоставляйте документы о родстве.

9.2. До совершеннолетия своей дочери, Вы являетесь ее законным представителем и представляете без доверенности ее интересы не только в суде, но и в любых других государственных, муниципальных органах и иных организациях.

10.1. Елена, да вы можете ходатайствовать и запросе того дела и обозрения его в суде.

10.2. Ходатайствовать то можно но толку будет мало. Либо свидетель дает показания лидо доказательств нет.

11. Заявление об устранению недостатков к исковому заявлению об установлении факта принятия наследства подано в канцелярию суда в срок 27 02 2020 г как и было в определении 28 02 звонок из при мной судьи что заявление поступило 28 02 2020 г И предлагают отозвать и снова подать это правильно — результаты поиска

‘Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru’

11.1. Нина. Надо явиться в суд и на месте выяснить, какие недостатки обнаружены в заявлении и устранить их (может придется перепечатать заявление, представить какой-то документ и т.п.). Требования к форме, содержанию искового заявление, порядку его принятия и т.п. установлены ст.ст. 131 — 136 ГПК РФ).
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

11.2. Вам предлагают забрать заявление в связи с тем, что оно до судьи пришло позже установленного им срока для устранения недостатков?
Это неправильно. Если вы сдали в установленный срок, то Вас не вправе просить отозвать все документы. Вы вправе обжаловать определение суда о возврате искового материала.
Но хочу заметить, что на практике проще отозвать и заново подать уже с учётом всех тех указаний, что были сделаны судом. Обжалование займёт гораздо больше времени.
Всего доброго.

Читайте так же:  Завещание на квартиру в днр

12.1. Если имеется спор по поводу наследства с наследником, который уже оформил свои наследственные права без учета интересов другого наследника, тогда наследник, вступивший в наследство, будет ответчиком, а лицо, выплачивающее дивиденды — 3-им лицом.

13.1. Алексей, не совсем понятна природа второго иска, если уже было рассмотрено дело по её иску установления факта нахождения на иждивение и ей было отказано. По новому иску, её так же ждет отказ в удовлетворении её искового требования, так как в другом деле по аналогичному иску ей было отказано и решение вступило в законную силу. В общим, ничего плохого лично вам, её второй иск не даст.

14.1. С таким решением нужно сразу идти в банк, после того как оно вступит в законную силу.

14.2. Заира.
В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство — официальный документ, подтверждающий наследственные права лица на имущество умерших.
Суд разрешил спор о праве на наследство в вашу пользу.
Таким образом, после вступления решения суда в законную силу Вам надо предъявить надлежащим образом заверенную копию решения суда вступившего в законную силу нотариусу.
После этого нотариус выдаст Вам свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, которое Вам надо предоставить в банк.

15.1. Теперь уже не нужно обращаться к нотариусу. Достаточно с вступившим в законную силу решением суда обратиться за регистрацией права собственности на наследуемое имущество.

16.1. Они не будут рассмотрены. Поскольку являются основанием дляотдельного разбирательства.

17.1. Евгений, если ответчик будет заявлять о применении срока исковой давности и исходя из обстоятельств дела, может применить.

17.2. Если имущество, в отношении которого Вы просите установить факт принятия, уже на основании свидетельства о праве на наследство передано другому лицу то дело не может быть рассмотрено в данной форме, а подлежит рассмотрению в порядке искового производства, так как на лицо факт спора об имуществе.

17.3. Заявление в порядке особого производства может быть не принято, в Вашем случае, по мотиву усмотрения спора о праве. И срок принятия наследства здесь не играет никакой роли.

18.1. Образец такого иска предоставлен быть не может, поскольку данное дело специфично. Вы можете получить помощь в составлении иска, обратившись к любому юристу в личные сообщения.

18.2. Образцов исков на все случаи жизни не существует. Требования к исковому заявлению предусмотрены ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

18.3. Сергей.
Универсального образца Иска о признании факта принятия наследства и взыскание денежных средств быть не может. Обратитесь на очную консультацию к Юристу или Эксперту сайта.

19.1. Иск об установлении факта принятия наследства и взыскании с сына стоимости причитающейся ему доли. Сделку недействительной признать не может Нет таких оснований у него ст.166-167 ГК РФ.

19.2. В таком иске должны содержаться требования и о признании права на наследственное имущество и определение долей и признание сделки недействительной. Только о каком фактическом принятии наследства идет речь, если указано, что отец не стал принимать его.

20.1. Нотариус этого не делает.

21.1. Муниципалитет в лице администрации.

22.1. Для начала надо понять — зачем Вам вообще это нужно. Если у Вас какой-то спор о праве с другими наследниками, то в рамках дела об установлении факта, имеющего юридическое значение Вы не сможете разрешить этот спор и надо заявлять иск в суд («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)). Рекомендую поручить юристу составление документов, иначе риск получения неправильного результата увеличивается. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

22.2. Да, конечно можно, просто оплата Вами госпошлины будет в двойном размере (600 рублей)-за два юрфакта. Все не сложно, надо будет доказать фактическое принятие наследства.
Возникнут сложности — буду рад помочь.
Желаю успехов!

23.1. Прежде всего, нужно определиться с предметом иска. Это самовольная постройка или просто нет документов на дом, кому и на каком праве принадлежит земельный участок?

24.1. Юридически значимые факты устанавливаются судом в особом порядке (особое производство гл. 27 ГПК РФ), а признание права собственности на объект это исковое производство (общий порядок). Судя по всему ваше заявление принято в общем порядке, в этой связи первый вопрос у суда возник в отношении нарушений права так как, суд это последняя инстанция для защиты нарушенного права. Суду надо предъявить официальные ответы с отказами уполномоченных органов, в которые вы обращались прежде чем заявиться в суд.

25.1. Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования является исковым заявлением имущественного характера, поэтому госпошлина будет рассчитываться по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса как процент от стоимости имущества, которое Вы хотите получить по наследству. Если наследников двое, им разумнее подать общий иск, и оплатить госпошлину совместно.

25.2. Вам скорее всего откажут в особом производстве, так как в данном случае идет речь О ПРАВЕ, всех наследников на наследство, а следовательно исковое производство.
Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 — 38 настоящего Кодекса.
2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
3. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

26.1. Если спора о праве нет, то подается заявление об установлении юридического факта — факта принятия наследства. Госпошлина 300 рублей. Если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что имеется спор о праве, то заявление будет оставлено без рассмотрения и разъяснено право на обращение в суд в исковом порядке.

27.1. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

28.1. Каждый самостоятельно подает заявление в суд по ст.264 ГК РФ- установления юридического факта принятия лично им наследства.

29.1. Не может быть ответчика в деле об установлении факта. Значит у вас не заявление, а иск. Только в этом случае суд может привлечь ответчика. Либо вы ошиблись и суд привлек к делу именно «заинтересованное лицо», коими обычно бывают другие наследники или нотариус в зависимости от ситуации.

Видео (кликните для воспроизведения).

30.1. Вам нужно обратиться к любому юристу очно, на платной основе, показать документы, рассказать все подробно, во всех деталях и обсудить судебные перспективы
Желаю Вам удачи и всех благ!

Источники

Литература


  1. Арсеньев, К. К. Заметки о русской адвокатуре / К.К. Арсеньев. — М.: Автограф, 2015. — 560 c.

  2. Ефименко, Е. Н. Корпоративные конфликты (споры). Учебно-практическое пособие / Е.Н. Ефименко, В.А. Лаптев. — М.: Проспект, 2015. — 240 c.

  3. Воробьев, А. В. Теория адвокатуры / А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов. — М.: Грантъ, 2015. — 496 c.
  4. Комаров, Сергей Александрович Теория государства и права. Гриф МО РФ / Комаров Сергей Александрович. — М.: Норма, 2016. — 148 c.
Судебное решение об установлении факта принятия наследства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here