Вкр отказ от наследства

Сегодня мы подготовили статью: "Вкр отказ от наследства" на основе авторитетных источников. Если в процессе прочтения возникнут вопросы, обращайтесь к дежурному консультанту.

Отказ от наследства: магистерские диссертации, дипломные и курсовые работы по Наследственному праву

Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. В связи с этим наследник по закону или по завещанию в течение срока на принятие наследства имеет право отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или завещанию либо может отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК). Однако следует иметь в виду, что государство может отказаться от наследства по завещанию, если оно в завещании названо наследником.

Отказ от наследства носит безусловный характер, и в соответствии с п. 3 ст. 1157 ГК отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Таким образом, подав заявление нотариусу об отказе от принятия наследства, наследник впоследствии не вправе претендовать на наследство. И наоборот, не допускается отказ от наследства, если наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также не допускается замена одного заявления об отказе от наследства другим. Считается, что наследник свое субъективное право на отказ может реализовать только один раз. Признать такой отказ недействительным может только суд по основаниям, предусмотренным законодательством.

Достаточно долго в юридической литературе дискутировался вопрос о возможности частичного отказа от наследства. Некоторые авторы указывали, что частичный отказ от наследства невозможен, что наследник, отказавшийся от части, признается отказавшимся от всего наследства. С другой стороны, А.К. Граве и П.С. Никитюк считали частичный отказ от наследства возможным, проводя аналогию с возможностью получения свидетельства о праве на наследство не только на все, но и на часть его.

Гражданский кодекс в ч. 3 однозначно решил этот вопрос, указав, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Но если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3 ст. 1158 ГК).

Осуществляется отказ путем подачи заявления наследника нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу. В этом случае подпись наследника на заявлении не обязательно должна быть нотариально удостоверена. Действующим законодательством не предусмотрено истребование документов, подтверждающих родственные отношения наследодателя с наследником, отказывающимся от наследства в пользу других лиц. Лицо, отказавшееся от наследства безоговорочно, не вправе затем дополнить его указанием о том, что он совершает его в пользу конкретного лица. Кроме того, нельзя заменить лицо, в пользу которого совершен отказ, другим лицом.

При этом допускается подача заявления не самим наследником, а его представителем (как по закону, так и в результате выданной доверенности, в которой специально предусмотрено полномочие на такой отказ). Наконец, в п. 2 ст. 1159 ГК говорится о том, что заявление об отказе от наследства может быть подано другим лицом или пересылаться по почте. В этом случае подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК.

Закон особо подчеркивает, что отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется. При этом следует иметь в виду, что необходимо предварительное разрешение органов опеки и попечительства. В противном случае такой отказ будет недействительным.

Отказ от наследства является односторонней сделкой и соответственно может быть совершен только дееспособным лицом. Лица, ограниченно дееспособные и частично дееспособные могут отказаться от наследства только с согласия своих попечителей. Что касается полностью недееспособных граждан, то за них отказаться от наследства могут только их опекуны с согласия органов опеки и попечительства.

Различают безоговорочный отказ, который не содержит указания, в пользу кого он осуществляется, и направленный, т.е. отказ, в котором есть указание одного или нескольких наследников, в пользу которых наследник отказывается от наследства. Безоговорочный отказ влечет те же последствия, что и непринятие наследства, т.е. доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому. Что касается отказа в пользу других лиц, то такой отказ не связан с очередностью наследования. В частности, согласно п. 1 ст. 1158 ГК наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (ст. 1149);

если наследнику подназначен наследник (ст. 1121).

В течение длительного времени спорным являлся вопрос о том, можно ли отказаться от наследства, если ему предшествовало его фактическое принятие. Так, по мнению М.Ю. Барщевского, фактическое вступление во владение наследственным имуществом приравнено к принятию наследства путем подачи заявления в нотариальную контору. Поскольку же подача заявления в нотариальную контору однозначно рассматривается как принятие наследства, после которого отказ невозможен, то запрет последующего отказа действует и в этом случае.*(27) В соответствии с другой точкой зрения фактическое вступление во владение наследственным имуществом дает возможность для последующего отказа от наследства*(28).

По п. 2 ст. 1157 ГК наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе и в случае когда он уже принял наследство всеми допускаемыми законом способами. Более того, если наследник принял наследство, фактически вступив во владение или управление наследственным имуществом, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины его пропуска уважительными.

В данном случае необходимо учитывать, что наследник, распорядившийся частью наследственного имущества в связи с фактическим вступлением во владение им, а затем отказавшийся от наследства, ставит тем самым в невыгодное положение кредиторов наследодателя и ограничивает возможность удовлетворения их требований. Сам же он, отказавшись от наследства, выбывает из числа наследников, несущих ответственность по долгам наследодателя. Кроме того, отказ от наследства после его принятия путем совершения фактических действий может вызвать всякого рода злоупотребления (например, присвоение наиболее ценных вещей), которые принесут ущерб другим наследникам, позже вступившим в фактическое владение наследственным имуществом или же подавшим заявление в нотариальную контору (нотариусу) о принятии наследства.

Читайте так же:  Принимая наследство принимаешь долги

Решение этой проблемы имеет особое значение в тех случаях, когда наследник проживает совместно с наследодателем и в силу этого факта автоматически вступает в наследство. Таким образом, такой наследник не имел бы возможности вообще отказаться от наследства.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследования или будет отстранен от наследования в связи тем, что он признан недостойным наследником либо вследствие недействительности завещания, то происходит так называемое приращение наследственных долей. Суть приращения наследственных долей состоит в том, что часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Если наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным выше причинам, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, поскольку иное не предусмотрено завещанием. Таким образом, приращение наследственных долей при наследовании по завещанию в отличие от наследования по закону применяется только в том случае, если завещано все имущество. Так, если гражданин распределил в равных долях все свое имущество в завещании между женой, сыном и дочерью, то после отпадения дочери как наследника ее доля 1/3 делится между женой и сыном по 1/6.

В соответствии с п. 3 ст. 11159 ГК отказ через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Не допускается отказ от наследства после истечения срока на принятие наследства. Наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, также могут отказаться от причитающейся им доли. В этом случае наследство переходит в соответствии с условиями завещания.

Заявление об отказе от наследства должно быть оформлено в нотариальном порядке. В противном случае при пропуске срока его подачи оно принято не будет, так как срок на принятие наследства является пресекательным и продлению не подлежит.

Отказополучатель также вправе отказаться от получения завещательного отказа. При этом он не может отказаться от части причитающегося ему имущества, отказаться в пользу другого лица, с оговорками или под условием.

В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право отказаться от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него. Это значит, что наследник может принять причитающуюся ему по завещанию часть наследственного имущества, но отказаться от завещательного отказа, который должен предоставить ему другой наследник по завещанию.

Следует различать отказ от иска при рассмотрении спорного наследственного дела и отказ от наследства. Так, после смерти А. осталось домовладение, находящееся в Московской области, авторское право и банковские вклады. Между наследниками возник спор о разделе домовладения. Причем несколько наследников постоянно жили в спорном домовладении и считали его своей собственностью, а другие жили в Москве. Наследники, проживавшие в Москве, предъявили иск о праве собственности на домовладение, однако впоследствии от иска отказались, заявив, что на наследство не претендуют, и домовладение было разделено между оставшимися наследниками. Вскоре все наследники обратились в нотариальную контору с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство в виде банковских вкладов и авторского права. Нотариусом такое свидетельство им было выдано, поскольку формального отказа от наследства не было.

Иногда возникает вопрос о том, возможно ли изменение наследником сделанного им отказа в пределах шестимесячного срока с тем, чтобы безоговорочный отказ от наследства дополнить указанием, в пользу кого он совершен или заменить ранее назначенного наследника другим. Однако п. 3 ст. 1157 ГК показывает, что отказ впоследствии не может быть изменен.

Будучи односторонней сделкой, отказ от наследства может быть признан недействительным по общим основаниям признания сделки недействительной. Наиболее распространенными являются иски о признании отказа недействительным в связи с тем, что он был совершен:

1) лицом, не способным в момент отказа от наследства осознавать значения своих действий или руководить ими;

2) под влиянием заблуждения;

3) под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств;

4) в связи с тем, что отказ носил притворный характер (отказом прикрывалась сделка по купле-продаже).

Так, например, отказ от наследства может быть совершен в пользу лица, которого отказывающийся считал наследником. Однако в результате выяснилось, что он таковым не являлся. Такой отказ может быть признан недействительным как совершенный под влиянием заблуждения (ошибка в факте). Если же была совершена ошибка в составе наследства, размере долгов, обременяющих наследство, то такая ошибка не может служить основанием для признания отказа недействительным.

В практике был случай, когда один из наследников вынудил другого отказаться от своей части наследства, угрожая в противном случае разгласить семейную тайну последнего.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 в п. 13 было отмечено, что при рассмотрении дел о признании отказа от наследства недействительным суды должны учитывать, что такой отказ может быть признан недействительным также в предусмотренных ГК РФ случаях признания сделок недействительными.

Помните, что «Отказ от наследства» довольно сложная тема и лучше написать уникальную, качественную работу и быть уверенным в успешной сдаче, чем переживать, скачав неуникальную работу. Многие преподаватели проверяют работы на уникальность.

ОТ ТЕСТА ДО ЗАЩИТЫ ДИПЛОМА

Помощь с дистанционным обучением, Сессия под ключ, Материалы для защиты диплома (ВКР)

Речь на защиту диплома «Отказ от наследства»: пример, образец, бесплатно, скачать

Представляем Вашему вниманию бесплатный образец доклада к диплому на тему «Отказ от наследства».

Здравствуйте, уважаемые члены аттестационной комиссии!

Тема моей выпускной квалификационной работы – «Отказ от наследства»

Актуальность темы данной бакалаврской работы заключается в том, что, несмотря на прогрессивный рост популярности наследования по завещанию и наследование по закону все равно на практике распространены случаи отказа от наследства.

В связи с этим усовершенствуются старые и издаются новые нормы, регулирующие наследственные правоотношения об отказе от наследства, а также институт отказа от наследства приобретает особую важность, так как затрагивает интересы практически каждого из наследников в связи с перераспределением долей.

Положения действующих законодательных актов о наследовании не учитывают особенности изменившейся за последнее десятилетие общественной ситуации: формирование института частной собственности, признание не отчуждаемости гражданских прав и свобод, которые гарантированы Конституцией РФ, приоритета права граждан на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов, организация структуры местного самоуправления и иные существенные изменения.

Читайте так же:  Наследство сыну после смерти отца

В теоретической части работы были освещены вопросы, касающиеся оснований возникновения правоотношений по отказу от наследства, порядка отказа от наследства и анализа судебной практики. Достаточно подробно были рассмотрены виды и основания наследования. Был проведен сравнительный анализ действующего законодательства по этим вопросам.

В результате проведенного анализа оснований возникновения наследственных правоотношений, можно сделать вывод, что отказ от наследства является правом наследника любой очереди при наследовании по закону, и правом наследника по завещанию, не зависимо от формы завещания.

В настоящее время, правовой механизм отказа от наследства в общей его части отрегулирован. Но, на практике складываются ситуации с отказом от наследства, которые можно разрешить только в судебном порядке.

ТОЛЬКО У НАС!

Проанализируем наиболее яркие примеры из судебной практики.

Пример 1. Решением Савеловского районного суда города Москвы от 6 апреля 2012 года были частично удовлетворены исковые требования гражданина М.В. Кондрачука об определении долей в наследстве, открывшемся после смерти в 2010 году его родного брата, о признании за ним права на конкретную долю и о включении в наследственную массу спорного имущества. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 декабря 2012 года решение Савеловского районного суда города Москвы от 6 апреля 2012 года было отменено.

Принимая по делу новое решение суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ матери наследодателя от наследства в пользу истца противоречит статье 1158 ГК Российской Федерации, поскольку имеются наследники предшествующей очереди, к которой истец, как родной брат наследодателя, не относится.

Конституционный Суд разъяснил, что действующее ранее правило отказа в пользу наследником любой очереди, а не только призываемых к наследованию как по закону так и по завещанию, соответствует Конституции РФ, и нормы статьи 1158 необходимо было изменить, что и сделал законодатель, преодолев сложившиеся противоречия.

Пример 2. Г. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании ее отказа от причитающейся ей доли наследства после умершей 28 июня 2015 г. сестры Б. в пользу своей дочери М. недействительным. В обоснование иска указала на то, что она не отказывалась от наследства после смерти сестры Б., а была введена в заблуждение нотариусом г. Москвы К. Ответчик Х. иск не признал, пояснив, что истица добровольно подписала отказ от наследства в пользу дочери М., его жены.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Г. обжалует его в апелляционном порядке. Установив по делу фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования и которые явились предметом судебной проверки, что нашло отражение в мотивировочной части решения, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения иска.

Проведенная работа позволяет нам сделать вывод, что разделу «Наследственное право» в части третьей Гражданского кодекса РФ присущи несомненные достоинства, однако работа над ним должна быть продолжена для устранения имеющихся пробелов и недостатков, порой довольно существенных, особенно в части ответственности нотариусов по разъяснению наследникам их прав по отказу от наследства.

Читать диплом по основам права: «Принятие наследства и отказ от наследства по российскому гражданскому праву»

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

Кафедра гражданского и трудового праваВЫПУСКНАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

квалификация «бакалавр юриспруденции»Москва 2014

Глава I. Общие положения о наследовании

§ 1. Понятие и содержание процесса наследования

§ 2. Основания наследования

§ 3. Время и место открытия наследства

Глава II. Принятие наследства

§ 1. Понятие и содержание принятия наследства

§ 2. Способы принятия наследства

§ 3. Сроки принятия наследства

§ 4. Переход права на наследственное имущество (наследственная трансмиссия)

§ 5. Порядок принятия наследства

Глава III. Отказ от наследства

§ 1. Понятие и содержание отказа от наследства

§ 2. Способы отказа от наследства

§ 3. Ограничения права отказа от наследства

§ 4. Порядок совершения отказа от наследства

Введение Актуальность работы

В ст.8 Конституции Российской Федерации написано, что «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». А в п.1 ст.35 Конституции Российской Федерации сказано, что «Право частной собственности охраняется законом».

Каждый гражданин в Российской Федерации имеет право на передачу нажитого имущества в наследство своим детям. Но многие не имеют ни малейшего представления о том, какими правами и обязанностями они обладают при передаче в наследство своего имущества.

В Российской Федерации с 1 марта 2002 года начала действовать часть третья ГК РФ, раздел V (далее по тексту «ГК РФ»), в котором обозначены все аспекты правового регулирования наследственных отношений. Большое внимание в ней уделено наследованию по завещанию, как одному из главных механизмов по обеспечению права наследования, гарантированного гражданам частью 4 статьи 35 Конституции РФ.

Со времени восстановления в России права на частную собственность, а также возможности распоряжаться своей собственность по своему усмотрению наследование по завещанию стало одним из самых главных элементов гражданской правоспособности. С каждым днем все больше людей стараются использовать свое законное право на передачу имущества в наследство по завещанию. И не только для того чтобы решить что же произойдет с их собственностью, но и для того чтобы избавить своих близких от возможных конфликтов и споров какое из имущества после смерти наследодателя достанется тому или иному наследнику (например доля квартиры и т.д.).

С каждым годом все больше людей обращаются к нотариусам за юридической поддержкой, а также интересуется различными вопросами, связанными с наследством. В таких ситуациях перед работниками нотариальных и судебных органов, очень часто встает задача объяснения гражданам их наследственных прав и обязанностей, которая предполагает затрагивание не только практических, но и теоретических аспектов правового регулирования наследственных отношений.

Тем не менее, сказать, что обновлённые нормы наследственного законодательства полностью реализуются нельзя, это следует как минимум из трех причин:

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp» , которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска

Диплом ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 23.04.2012. Год: 2011. Страниц: 65. Уникальность по antiplagiat.ru: 58. * Министерство транспорта Российской Федерации
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет
путей сообщения»
Социально-гуманитарный институт
Читайте так же:  Процент при наследовании квартиры

Кафедра «Гражданское,
предпринимательское
и транспортное право»
Допущена к защите
Заведующая кафедрой
__________И.М.Филянина
«______»______20__ г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ДР 030501.65 071697
ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Студентка (подпись)
Руководитель работы (подпись)
Нормоконтроль (подпись)

[1]

Видео (кликните для воспроизведения).

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3-5
1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗА ОТ НЕГО…………………………….……………………………6-12
1.1 Понятие и правовое значение принятия наследства и отказа от наследства. 6-12
1.2 Способы принятия наследства и отказа от наследства………..…13-22
1.3 Сроки принятия наследства и отказа от его принятия, правовые последствия их пропуска……………………………………………..……….23-29
2 ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ПРИНЯТИИ НАСЛЕДСТВА И ОТКАЗА ОТ НЕГО…. 30-39
2.1 Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства. …………………….……………30-39
2.2 Анализ судебной практики по делам о принятии наследства…….40-50
2.3 Основные направления совершенствования законодательства и практики его применения по вопросам принятия и отказа от принятия наследства……………………………………………………………………………. 51-54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….…. 55-56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………….…57-62
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ……………. …………………………………….……. 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 2………………………………………………. ……………..64

Перейти к полному тексту работы

Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru

Смотреть похожие работы

* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.

Вкр отказ от наследства

Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
  • Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
  • Выпускные квалификационные работы студентов НИУ ВШЭ
  • Принятие наследства и отказ от наследства: проблемы теории, нотариальной и судебной практики

Нашли опечатку ?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.

Выпускные квалификационные работы (ВКР) в НИУ ВШЭ выполняют все студенты в соответствии с университетским Положением и Правилами, определенными каждой образовательной программой.

Аннотации всех ВКР в обязательном порядке публикуются в свободном доступе на корпоративном портале НИУ ВШЭ.

Полный текст ВКР размещается в свободном доступе на портале НИУ ВШЭ только при наличии согласия студента – автора (правообладателя) работы либо, в случае выполнения работы коллективом студентов, при наличии согласия всех соавторов (правообладателей) работы. ВКР после размещения на портале НИУ ВШЭ приобретает статус электронной публикации.

ВКР являются объектами авторских прав, на их использование распространяются ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

В случае использования ВКР, в том числе путем цитирования, указание имени автора и источника заимствования обязательно.

Принятие наследства и отказ от наследства по российскому гражданскому праву.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА 8
1.1 Понятие и значение принятия наследства 8
1.2 Способы принятия наследства 20
1.3 Сроки принятия наследства 27
1.4 Наследственная трансмиссия 40
ГЛАВА II. ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА 48
2.1 Право отказа от наследства 48
2.2 Способы отказа от наследства 52
2.3 Правовые последствия отказа от наследства 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
БИБЛИОГРАФИЯ 72

Материалы судебной и иной юридической практики

Специальная научная литература

Название Тип Год сдачи Страниц ВУЗ, город Цена
Основные принципы регулирования трудовых отношений

иза регулирования отношений в трудовой сфере Теоретические аспекты данной проблемы, естественно, имеют весьма важное значение, однако указанный выше анализ должен быть проведен прежде всего на основе

Дипломная 2010 67 Москва 3490 Заказать оригинальную работу Понятие и виды вещных прав

. Кроме этого исследование категории вещного права способствует, как представляется, разъяснению проблем, существующих в теории абсолютного правоотношения (как то обоснованность признания категории аб

Дипломная 2011 85 Казахстанско-Российский университет 3490 Заказать оригинальную работу Гражданское право в системе права России

рий, выхода на новый уровень исследований. Речь идет, в частности, о проблеме сущности основных начал гражданско-правового регулирования и их взаимообусловленности и связи с иными правовыми явлениями.

Дипломная 2006 73 РосНоу 3490 Заказать оригинальную работу Правовой механизм волеобразования и волеизъявления общества с ограниченной ответственностью.

о. ст. 5 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ООО предоставлено право создавать собственные филиалы и открывать представительства. Данные права могут быть реализованы в случае принятия ре

Дипломная 2008 92 Москва 3490 Заказать оригинальную работу Договор возмездного оказания услуг

уществовала классификация обязательств, включающая обязательства по передаче имущества в собственность (иное вещное право) или в пользование, обязательства о выполнении работ и обязательства по оказан

Принятие наследства и отказ от наследства по российскому праву дипломная

Готовая дипломная по гражданскому праву на тему «Принятие наследства и отказ от наследства по российскому праву». Данная работа выполнена с учетом изменений российского законодательства по состоянию на декабрь 2009 года. Индивидуальность данной работы при проверке в системе Антиплагиат 67 %.

Описание

Содержание:

Введение
Глава I. Общие положения о принятии наследства
1.1 Понятие наследства и принятие наследства
1.2. Субъективное право на принятие наследства
1.3. Сроки принятия наследства
Глава II. Способы принятия наследства
2.1. Юридический способ принятия наследства
2.2. Принятие наследства путем совершения фактических действий
Глава III. Отказ от наследства
3.1. Понятие отказа от наследства
3.2. Виды отказа от наследства
Заключение
Список использованной литературы

Дипломная по гражданскому праву на тему «Принятие наследства и отказ от наследства по российскому праву» написана в декабре 2009 года.

Объем работы 68 страниц.

Заключение

Наследство это — принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

В наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем.

Субъективное право на принятие наследства возникает на основании события — открытия наследства, т.е. смерти физического лица, и не зависит от волеизъявления субъекта, а вызвано объективными обстоятельствами. Право на принятие наследства реализуется в двух правомочиях наследника: принять наследство или отказаться от него.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником (т.е. в случаях, когда наследник прямо не отказался от наследства, но при этом не совершил никаких действий, которые свидетельствовали бы о принятии им наследства), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства. Такими лицами в зависимости от ситуации могут быть наследники каждой из последующих очередей — при непринятии наследства наследниками предыдущих очередей;

Читайте так же:  Завещание на квартиру оспаривается или нет

Введение

Актуальность темы дипломной работы. Проблема правового регулирования наследования известна и актуальна с древнейших времен. С момента появления права проблема принятия или отказа от наследства занимает умы, как юристов, так и простых людей.

В последние несколько лет роль наследственного права в нашей жизни заметно возросла. Этот процесс был вызван коренными изменениями, затронувшими все сферы общественной жизни: экономической, социальной, политической, духовной.

Важность исследуемый нами вопросов принятия и отказа от наследства определяется тем, что через правовой институт наследования человек если можно так сказать продолжает жить в лице своих приемников, и эту «жизнь» ему предоставляет право.

Помимо вышеуказанного, интерес к наследственным отношениям вызван следующими обстоятельствами. Во-первых, введением с 1 марта 2003 г. Третьей части ГК РФ, цель которой заключается в эффективном регулировании правоотношений, возникающих по случаю смерти субъектов права. Во-вторых, в проблематичности использования новых положений ГК РФ на практике.

Объект и предмет дипломной работы.

Объектом нашей работы являются общественные отношения, возникающие в результате правового регулирования принятия наследства и отказа от наследства в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ.

Предмет нашей работы составляют правовые нормы гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие правовое регулирование наследования.

Библиография

I. Нормативно – правовые акты

Специальная и публицистическая литература

Отказ от наследства. Часть 2.

Страницы: 1 2

Глава 2. Порядок отказа от наследства. Анализ судебной практики по делам об отказе от наследства

2.1 Порядок отказа от наследства

В результате проведенного нами анализа оснований возникновения наследственных правоотношений, мы пришли к выводу, что отказ от наследства является правом наследника любой очереди при наследовании по закону, и правом наследника по завещанию, не зависимо от формы завещания. До последних поправок в третью часть ГК РФ отказ от наследства был не возможен в пользу широкого круга наследников, законодатель разрешал отказ только в пользу наследников, призываемых к наследованию. С 2016 г ситуация принципиально изменилась. Законодатель сумел обобщить сложившиеся противоречия в процедуре отказа от наследства и расширить круг лиц, в пользу которых наследник может отказаться от наследства.

Порядок отказа от наследства регулируется следующими правилами. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

от обязательной доли в наследстве (статья 1149);

если наследнику подназначен наследник (статья 1121).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 статьи 1121, не допускается.

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

[2]

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 ГК РФ.

Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Отказополучатель вправе отказаться от получения завещательного отказа (статья 1137). При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается.

В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное настоящей статьей, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Узнай стоимость написания такой работы!

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Правила, содержащиеся в пункте 1 статьи 1121, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121).

Таким образом, можно констатировать, что в настоящее время, правовой механизм отказа от наследства в общей его части отрегулирован. Но, на практике складываются ситуации с отказом от наследства, которые можно разрешить только в судебном порядке.

2.2 Анализ судебной практики по делам об отказе от наследства

Проанализируем наиболее яркие примеры из судебной практики, которые бы нам проиллюстрировали наиболее часто встречающиеся случаи с отказом от наследства.

Согласно статьи 1158 ГК РФ «Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства» ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Читайте так же:  Право собственности при наследстве какой документ

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 6 апреля 2012 года были частично удовлетворены исковые требования гражданина М.В. Кондрачука об определении долей в наследстве, открывшемся после смерти в 2010 году его родного брата, о признании за ним права на конкретную долю и о включении в наследственную массу спорного имущества. Принимая такое решение, суд первой инстанции исходил из того, что истец является наследником первой очереди в связи с отказом от наследства в его пользу матери наследодателя, а потому вправе претендовать на соответствующую долю в наследственном имуществе.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 декабря 2012 года решение Савеловского районного суда города Москвы от 6 апреля 2012 года было отменено. Принимая по делу новое решение — об отказе в удовлетворении исковых требований М.В. Кондрачука, суд апелляционной инстанции, сославшись в том числе на пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен в пользу лишь тех лиц из числа наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию, пришел к выводу, что отказ матери наследодателя от наследства в пользу истца противоречит статье 1158 ГК Российской Федерации, поскольку имеются наследники предшествующей очереди, к которой истец, как родной брат наследодателя, не относится.

Нарушение абзацем первым пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации своих прав, гарантированных статьями 95 и 35 Конституции Российской Федерации, гражданин М.В. Кондрачук усматривает в том, что он не позволяет однозначно определить круг лиц, в пользу которых можно совершить отказ от наследства, допуская тем самым в правоприменительной практике различные подходы к решению этого вопроса и, следовательно, возможность необоснованного исключения некоторых лиц из круга наследников по закону.

Как следует из статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», конкретизирующих статью 125 Конституции Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации по жалобе гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в деле заявителя, рассмотрение которого завершено в суде, и принимает постановление, исходя не только из буквального смысла подлежащего проверке законоположения, но и из смысла, который этому законоположению придан официальным и иным толкованием и воспринят правоприменительной практикой при разрешении конкретных дел.

Таким образом, абзац 1 пункта 1 статьи 1158 ГК Российской Федерации является предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу в той мере, в какой содержащееся в нем нормативное положение — в том числе с учетом его толкования в правоприменительной практике, сложившейся на основе разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, — позволяет определять круг лиц из числа наследников по закону любой очереди, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства.

Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 ГК Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 срока принятия наследства.

До принятия постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» практика применения абзаца 1 пункта первого статьи 1158 ГК Российской Федерации следовала практике применения института направленного отказа от наследства, сложившейся на основе ранее действовавшего правового регулирования в его официальном судебном толковании, содержавшемся в поста Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года N 6 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым наследник был вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону любой очереди — независимо от их призвания к наследованию. Таким образом, мы видим, что Конституционный Суд разъяснил, что действующее ранее правило отказа в пользу наследником любой очереди, а не только призываемых к наследованию как по закону так и по завещанию, соответствует Конституции РФ, и нормы статьи 1158 необходимо было изменить, что и сделал законодатель, преодолев сложившиеся противоречия.

[3]

Истица Г. в судебное заседание не явилась. Требования истицы поддержали ее представители по доверенностям.

Ответчик Х. иск не признал, пояснив, что истица добровольно подписала отказ от наследства в пользу дочери М., его жены. Возражения ответчика также поддержала его представитель по доверенности.

3-е лицо нотариус г. Москвы К. в суд не явилась.

3-е лицо Управление Росреестра по Москве в суд своего представителя не направило.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Г. обжалует его в апелляционном порядке по доводам жалобы, подписанной ее представителем Уточкиным С.В.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Х., представителя Управления Росреестра по Москве на основании ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, поскольку в материалах дела имеется подтверждение их надлежащего извещения о времени и месте слушания дела по его апелляционной жалобе истицы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Г. и ее представителя по доверенности и ордеру адвоката Уточкина С.В., представителя нотариуса К. по доверенности М.О., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как принятого в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и действующими нормами материального и процессуального права.

Видео (кликните для воспроизведения).

Установив по делу фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования и которые явились предметом судебной проверки, что нашло отражение в мотивировочной части решения, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения иска.

Источники

Литература


  1. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2013. — 400 c.

  2. Сборник постановлений пленума верховного суда СССР. (1924-1977 гг.) (комплект из 2 книг). — М.: Известия Советов народных депутатов СССР, 2016. — 822 c.

  3. Руденко, Р. А. Р. А. Руденко. Судебные речи и выступления / Р.А. Руденко. — М.: Юридическая литература, 2016. — 368 c.
  4. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Под редакцией И.Л. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 528 c.
Вкр отказ от наследства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here